Обзор фильма «Они называют нас монстрами» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор фильма «Они называют нас монстрами»

«Они называют нас монстрами» – фильм, в котором рассказывается о жизни и преступлениях трех молодых несовершеннолетних: Антонио, Джарарда и Хуана; всем из которых грозит пожизненное заключение за преступления, которые они совершили. Он охватывает не только жизни трех человек, но и затрагивает деликатные темы: несовершеннолетних, которых судят как взрослых, законы о несовершеннолетних, реабилитация против предполагаемого лечения и предложение 57. Недавнее принятие предложения 57, также известного как законопроект 260 Сената, разрешает рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении. ненасильственные преступники, для тех, кто имеет хорошее поведение и достижения в реабилитации. Предложение 57 в конечном итоге изменило закон штата и требует, чтобы судьи приняли окончательное решение о том, следует ли судить несовершеннолетних как таковых или судить как взрослых. В настоящее время прокуратура предъявляет обвинения несовершеннолетним, поскольку взрослые должны участвовать в процессе, известном как фитнес.

Первый человек, с которым мы сталкиваемся, – это Антонио, который был арестован в возрасте 14 лет. Антонио был обвинен в двух покушениях и ему грозит 90 лет жизни. До своего заключения Антонио был отличником, и до ареста он казался идеальным учеником. Далее он говорит, что не раскаялся в том, что сделал. В продолжение интервью он заявил, что, если бы он хотел, он мог бы присоединиться к военному отделению, он, казалось, был в этом уверен; однако, это было не так. В ту минуту, когда он был освобожден после выигрыша своей апелляции, он вернулся к своим старым путям, упуская возможность выкупить себя в глазах публики. Это заставило меня усомниться в нашей системе уголовного правосудия. Система правосудия подводит несовершеннолетних? Достаточно ли они делают? Если бы он был обязан посещать программу реабилитации или имел наставника, я твердо уверен, что он мог бы быть реформирован.

Что касается Джарада, Джараду грозило 200 лет жизни за попытку убийства. На протяжении всего фильма я замечал, что у Джарада был какой-то защитный механизм всякий раз, когда он чувствовал себя некомфортно в ситуации или в теме, которая ему не нравилась. Например, в фильме несовершеннолетних спрашивали, чего они боятся, и в отличие от Антонио, который упоминал, что его страхи – это тьма, одиночество, а Джарад боится змей, а когда его толкают дальше, он отклоняет вопрос или начинает смеяться. Если мы углубимся в детали его дела, то узнаем, что его жертвой является 17-летняя женщина, которая постоянно прикована к инвалидной коляске из-за стрельбы. Это действительно неудачное событие, и я понимаю серьезность преступления, но я не согласен с 164-летним приговором, который ему дали. Это было слишком чрезмерно, и я могу только представить, с чем он столкнется и подвергнется в тюрьме. Я был потрясен не только приговором, который он получил, но и его защитником. Она абсолютно ничего не сделала! Я не могу сосредоточиться на том факте, что она взяла на себя дело, неквалифицированное за него.

Дело DUI и дело о покушении на убийство – это две совершенно разные вещи, на мой взгляд. Я не мог не чувствовать грусть к Джараду после того, как его кошмар стал реальностью. Ему дали длинное предложение, лишив его возможности второго шанса. Третий несовершеннолетний, с которым мы сталкиваемся, – это Хуан, который был арестован в 17 лет за убийство 1-й степени. Хуану грозило 2 пожизненных заключения и депортация обратно в его родную страну Сальвадор. Хуан казался очень добросердечным человеком, хотя и ожидал суда над отвратительным преступлением, подобным убийству. Когда он рассказал о своих отношениях с отцом, это помогло мне понять, почему он выбрал тот путь, который сделал. Он упомянул о том, что чувствовал себя обделенным и нелюбимым, потому что его старший брат был любимым. В результате он пообещал себе быть лучше, чем его брат: «Я был. Я был лучше его в банде », – заявил Хуан. Эти слова не из-за хладнокровного убийства, а из-за неспокойного несовершеннолетнего, лишенного любви отца. Хотя я считаю, что несовершеннолетние должны нести ответственность и понимать, что их действия имеют последствия, чрезвычайно важно понимать, что они психологически отличаются от взрослых. Также важно понимать, что каждый несовершеннолетний пережил и пережил различные переживания, которые превратили его в человека, которым он стал, но это не обязательно означает, что он не может измениться.

Я определенно верю, что по большей части эти «монстры» способны меняться. Им должна быть предоставлена ​​возможность доказать, что он или она преодолели свое прошлое (даже если поведение Антонио говорит об обратном). Реабилитация предназначена не для всех, а только для тех, кто действительно стремится к этому и хочет расти и совершенствоваться, поэтому программы реабилитации крайне необходимы. Если бы Антонио не попал в неблагополучную ситуацию (без поддержки семьи или стабильного дома), а получил руководство, консультации и был бы обязан участвовать в молодежной программе, я очень сомневаюсь, что он оказался бы в такой же ситуации. В фильме была пара раз, когда он упоминал, что хочет перемен, но, к сожалению, его обстоятельства заставили его пойти по неверному пути. Чрезвычайно сложно сказать, кого будут судить как взрослого или что считать справедливым или нет, потому что ни одно дело не является одинаковым. Такое решение влияет на множество факторов: обстоятельства, воспитание, серьезность преступления, возможности реабилитации … были ли эти дети обречены на неудачу с того момента, как их привели в этот мир, или им дали все, чтобы преуспеть в жизни? Итак, следует ли судить несовершеннолетних как взрослых? Ну, это все сложный вопрос без точных ответов, по моему мнению. Сложные вопросы, с которыми ежедневно сталкиваются судьи, прокуроры и сотрудники службы пробации. Их решение хорошо определяет всю дальнейшую жизнь несовершеннолетнего – жизнь Джарада и Хуана. Если мы хотим увидеть изменения в нашем сообществе, мы должны принять участие. У нас не может быть отношения «мы против них», потому что это определенно не поможет решению проблемы.

Имея дело с преступностью несовершеннолетних, необходимо ознакомиться с концепцией и по-настоящему понять, что она означает. Крайне важно признать важность интерсекциональности – взаимосвязанного характера социальных категоризаций, таких как раса, класс и пол, применительно к конкретному человеку или группе. Понимая эти концепции и понимая социальный контекст, в котором живут несовершеннолетние; мы, как личности, родители, педагоги, обязаны помочь молодежи вырасти в сильных, интеллектуальных, продуктивных взрослых.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.