Обзор эффективности политики контроля над оружием в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор эффективности политики контроля над оружием в Америке

Эффективность политики контроля над оружием в США

Несмотря на то, что в США было более 2000 правил и положений, касающихся оружия, действующая политика контроля над оружием оказывается эффективной. Существует меньше преступлений с применением оружия в районах, которые, как считается, контролируют оружие. Исследования показывают, что большинство преступлений в Соединенных Штатах совершается с использованием оружия и другого огнестрельного оружия (Kwon, Baack, 1997). Контроль над этим оружием привел к тому, что было совершено мало преступлений. В настоящее время любому человеку трудно владеть оружием из-за установленных законов, регулирующих владение оружием и способ их использования. Производители должны получить лицензию в Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (ATF) перед изготовлением любого оружия (Haynes, 2016). Единственная проблема, с которой столкнулись Соединенные Штаты в области контроля над оружием, – это отсутствие достаточного количества специальных агентов, способных бороться с алкоголем и табаком и в то же время иметь дело с незаконным владением оружием. Также законы, приведенные в действие некоторыми республиканцами, которые не были связаны с оружием, подрывают обязанность АТФ контролировать оружие, но это не мешает ему выполнять свою работу. Существуют последствия, если какой-либо гражданин, резидент или иностранец обнаруживает, что они противоречат установленным правилам. Чтобы сделать этот шаг эффективным, правительство внедрило политику, направленную на то, чтобы сократить количество смертей, ежегодно наблюдаемых в результате применения оружия. Это дало хорошие результаты, поскольку в прошлом году число людей, убитых с применением огнестрельного оружия, сократилось до 9369 по сравнению с другими годами, когда число было высоким. Это показывает, насколько эффективны политики контроля над оружием для спасения жизней.

Во-вторых, контроль над оружием делает нашу страну более безопасной и информирует граждан о безопасности оружия. В правилах контроля над огнестрельным оружием четко прописаны шаги, которые необходимо соблюдать, чтобы владеть, продавать, передавать, использовать или производить любое огнестрельное оружие. Чтобы иметь и иметь оружие, он / она должен пройти обучение тому, как пользоваться оружием и знать, как защитить общество с помощью оружия. Также необходимо изучить правила и нормы, регулирующие хранение и ношение огнестрельного оружия. Человек должен подписать контракт с указанием времени, когда он / она будет держать оружие, и как долго его следует продлевать. Благодаря этому Соединенным Штатам удалось сократить несколько случаев насилия с применением оружия, таких как частые перестрелки и грабежи с использованием опасного огнестрельного оружия для запугивания жертв. Во время обучения граждан учат носить с собой оружие и когда его использовать. Они также узнают, как хранить огнестрельное оружие в безопасном месте, чтобы нарушители закона не могли получить к ним доступ и украсть, тем самым уничтожив жизни и имущество в этом районе. Каждая используемая пуля учитывается. Владельцы оружия должны объяснить, как использовались пули, если таковые отсутствуют. Внимательное наблюдение за оружием, проданным, переданным, изготовленным и используемым владельцами, доказывает эффективность политики контроля над оружием (Singh, 1998).

Кроме того, политика контроля над оружием привела к резкому снижению уровня убийств. Это большой шаг, так как сокращение использования оружия не только ведет к более безопасной стране, но и уменьшает количество убийств. Это показывает, что управление оружием может работать хорошо, если оно продуманно и эффективно установлено. Страны, которые не смогли поддерживать политику контроля над оружием, из-за их плохой реализации и стратегий принятия политики. Запрет оружия, которое заблокировало более 2,4 миллиона нелегальных покупателей, снизило уровень убийств. Это правда, что не все люди, которые владеют оружием, совершают преступления. Некоторые используют свое оружие по назначению, но все еще есть сумасшедшие люди с оружием и используют их неправильно. Для совершения преступления легче использовать оружие, чем при использовании другого оружия, и поэтому разумно запретить использование оружия. Это не лишает нас наших прав и свобод, но способствует обретению свободы. Посредством проверки данных офицеры могут узнать тех людей, которые имеют право на владение оружием, и тех, кто являются плохими парнями, и им нельзя доверять оружие, поскольку они могут нанести вред другим людям. Принятие законов, разрешающих политику контроля над оружием, привело к снижению уровня преступности в стране (Vizzard, 2015).

В отличие от многих, кто высоко оценил политику контроля над оружием, некоторые люди все еще считают, что она не так эффективна, как предполагается. Это потому, что преступники никогда не будут соблюдать законы, и они будут использовать возможность преследовать невинных граждан. Изъятие оружия у граждан похоже на изъятие у них безопасности (Singh, 1998). Они будут атакованы, и им нечего будет защищать себя от преступников. Некоторые люди считают, что это шаг правительства, направленный на то, чтобы невинные граждане оказались в трудной ситуации, и, следовательно, выступают против этого шага. Хотя после запрещения оружия было меньше убийц, использующих огнестрельное оружие, количество случаев изнасилования возросло. Преступники подвергают женщин сексуальному насилию и убивают. До того, как политика контроля над оружием была внедрена и принята в Соединенных Штатах, было меньше случаев изнасилования, убийства и сексуального насилия над женщинами. Оружие – не единственное оружие, которое могут использовать преступники для совершения преступлений, они также могут использовать ножи и другое опасное оружие. Теперь законопослушные граждане лишены права на защиту и подвергаются риску лиц, нарушивших закон, которые не заботятся о соблюдении политики контроля за использованием и владением оружием. Поэтому не нужно разоружать законопослушных граждан (Pederson et al, 2015).

Заключение

Политика контроля над оружием может работать на благо нации, но она должна быть эффективно внедрена и разумно разработана. Должны быть приняты меры по борьбе с преступниками, которые могут незаконно приобретать оружие и использовать его для вымогательства невинных граждан. Несмотря на то, что оружие легко использовать и совершать преступления, связанные с убийствами, следует также принять меры для предотвращения использования других видов оружия преступниками, чтобы поставить под угрозу жизнь граждан.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.