Обзор больницы Xanda сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор больницы Xanda

Участники

Выборочный персонал из 350 сотен сотрудников больницы Xanda будет случайным образом собираться через файлы кадровых ресурсов учреждения, и в них будут входить сотрудники из различных отделов работы больницы (например, врачи, медсестры, биомедицинские специалисты, лабораторные специалисты) из трех различные отделы, где проект будет развернут в первую очередь.

Процедура

Учитывая сложную и деликатную природу больничной среды, участники должны будут вовлекаться в разное время, чтобы избежать сбоев в работе департаментов, участвующих в исследовании. Таким образом, некоторые сотрудники будут приглашены на брифинг, на котором разъясняется вся программа изменений, чтобы помочь им привлечь их в качестве участников для 10-минутного обсуждения, после которого будут проводиться опросные листы, на что уйдет примерно 40 минут для всех. оценка, пока вся информация не собрана из всех вовлеченных отделов. Затем информация будет проанализирована с использованием метода исследования действий. Установив проблемы, проблемы и проблемы, сотрудники будут затем заняты поиском решений, а затем изменят программу, используя обсужденные модели для реализации изменений, а персонал обучен тому, как использовать технологию. После завершения заключительного этапа внедренных изменений будет проведено обследование для оценки прогресса, достигнутого в использовании новой технологии через три месяца и еще одного через шесть месяцев.

Меры

Участники будут оцениваться по различным конструкциям, которые сыграли важную роль в реализации процесса изменений в больнице Xanda, которая включала; Риски перемен и самоэффективности, смена работы, качество обслуживания и психологические меры.

Психологические меры

Готовность к организационным изменениям. Инструмент ORC состоит из 18 шкал, сгруппированных в четыре набора, для измерения восприятия персоналом адекватности ресурсов программы, атрибутов консультанта, рабочей атмосферы и мотивации или давления на изменения программы. Весы содержат в среднем по шесть предметов в каждой, каждая из которых оценивается по пятибалльной шкале Лайкерта, от абсолютно не согласных до полностью согласных. В среднем для выполнения ORC требуется около 25 минут. Анализ основных компонентов подтвердил факторную структуру шкал, коэффициент альфа-достоверности показал, что они имеют адекватные уровни психометрической внутренней согласованности, а их взаимосвязь с выбранными показателями функционирования клиента и программы дает хорошие прогностические обоснования. Основными респондентами ORC обычно являются сотрудники подразделений, которые имеют прямые контакты с клиентами, связанные с обслуживанием. Отдельные компоненты ORC завершены для достижения определенной организационной цели для достижения общей миссии оценки изменений. Чтобы обеспечить адекватное представление группы, а также сохранить личную анонимность, подразделения должны включать уровень не менее трех респондентов, позволяющий организации точно определять статус и готовность к изменению каждого из своих отдельных функциональных компонентов (Simpson & Dansereau, 2007; Lehman, Greener & Simpson, 2002).

Риски изменений и смена работы по самоэффективности

Неуверенность в работе. 5-балльная (полностью не согласная с полностью согласным) шкала из 6 пунктов (альфа = 0,65) измеряла ненадежность работы, чтобы оценить уровень ненадежности работы сотрудников из-за вносимых технологических изменений (Greenhalgh & Rosenhlatt. 1984). < Смена работы с собственной эффективностью. Уверенность в своей способности справиться со сменой работы, переносимость рабочих навыков и перспективы трудоустройства будут оцениваться с помощью 5-балльной 5-балльной (категорически не согласной с полностью согласным) шкалы, разработанной специально для использования. в больнице Xanda (альфа = 0,80).

Качество обслуживания

Внимание к улучшению качества. Эта мера состояла из 5-балльной, 5-балльной (от плохой до отличной, чтобы не знать) шкалы, основанной на вопроснике Больничной корпорации Америки (Хейс, 1994 г.), а также дополнительных элементов, анализирующих восприятие персоналом приверженность больницы улучшению качества (альфа = 0,88). Например, сотрудники оценили то внимание, которое уделяется фактическим данным для улучшения качества ухода и обслуживания ».

Интервью и обсуждения в фокус-группах

Также будут проводиться собеседования и обсуждения в фокус-группах для сбора более подробной информации в дополнение к измерениям, которые будут проводиться с помощью опросных анкет. Цель собеседования состояла бы в том, чтобы дать возможность индивидуального обсуждения с отдельными лицами в больнице, в то время как целью обсуждения в фокус-группах было бы изучение, прежде всего, команд и их моделей поведения с учетом изменений, предпринимаемых на больница и отделения, а также поощрять взаимодействие и обсуждение изменений. Эта оценка будет особенно актуальна при анализе на уровне группы или команды.

Анализ результатов

Анализ результатов проводился в основном с помощью описательной статистики. Результаты были проанализированы с использованием однофакторного дисперсионного анализа с повторными измерениями (ANOVA), так как мы хотели понять, были ли существенные различия во вмешательстве по изменению, измеренном в двух разных условиях до вмешательства и после вмешательства в процессе изменения в течение двухмесячный период. Это разработано, чтобы проверить, есть ли разница до того, как изменение было осуществлено, а также после того, как изменение было внедрено, что было бы важно при оценке изменения. Те же конструкции измеряются до и после изменения. Эти результаты также будут дополнены собеседованиями и дискуссиями в фокус-группах, чтобы понять условия больницы с учетом изменений.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.