Обычные и нетрадиционные отношения и эмоциональная нестабильность сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обычные и нетрадиционные отношения и эмоциональная нестабильность

Много шума из ничего не фокусируется на эмоциональном развитии двух отношений, которые выдерживают разные уровни обмана. Хотя обе пары вступают в брак в конце пьесы, обман, который происходит во время пьесы, использует эмоциональную нестабильность Бенедика и Клаудио: «Один обман ведет к социальному миру, к браку, к концу обмана. Другой обман порождает конфликт и недоверие и побуждает даже Беатрис желать сердца Клаудио на рынке »(Henze 188). Многие критики обсуждают эмоциональные недостатки мужских персонажей и предполагают, что хитрость необходима для того, чтобы раскрыть их истинные чувства. Например, Бенедика нужно обмануть, чтобы признать свою настоящую любовь к Беатриче; с другой стороны, когда Клаудио обманут, его «любовь» к Герою оказывается поверхностной и разрушенной. Более того, критики утверждают, что отношения Клаудио / Герой являются традиционными по сравнению с отношениями Бенедика / Беатриче; тем не менее, как показывает обман, отношения Бенедика и Беатриче основаны на истинной любви, а отношения Клаудио / Героя – нет. Этим не только эксплуатируется эмоциональная нестабильность мужчин, но Шекспир, возможно, также намеревался критиковать традиционную природу брака между незнакомцами и недоверие и паранойю, которые он создает, по сравнению с браками, основанными на настоящей любви.

Бенедик демонстрирует эмоциональную нестабильность, потому что он отказывается признать свои истинные чувства к Беатриче, пока его не обманут друзья. Когда солдаты возвращаются в Мессину, зрители становятся свидетелями первой встречи между Беатрис и Бенедиком. Во время этого обмена острые слова произносятся обеими сторонами; На самом деле, Бенедик сначала обращается к Беатриче с ненавистью: «Что, дорогая моя леди Презрение! Ты еще живешь? (Шекспир 1.1.112-113). Бенедик подвергает сомнению жизнь Беатрис и продолжает оскорблять ее, когда она оскорбляет его. Хотя их разговор напряженный, позже Бенедик раскрывает свои истинные чувства к Беатриче к Клаудио. Бенедик не согласен с перспективой Клаудио героя; вместо этого он описывает физическую форму Беатриче: «Вот ее кузина, и она не была одержима яростью, превосходит ее по красоте так же, как / первое мая – последнее декабря» (1.1.180-182). Хотя у Беатрис злой язык, Бенедик восхищается ее физической красотой, но прежде чем зрители смогут размышлять о его романтических чувствах к Беатриче, он быстро меняет тему своей любви к холостяцкой жизни. Он утверждает, что не хочет жениться и отрицает какую-либо будущую любовь в своей жизни, потому что «не любить вообще – это антисоциальная и анти-романтическая клятва, которая соответствует утверждению Беатрис, что она предпочла бы не слушать, как мужчина говорит, что он любит ее »(Henze 189). Бенедик демонстрирует свою эмоциональную нестабильность, отрицая свои истинные чувства к Беатриче, потому что он боится отказа. Он выражает свои истинные чувства к Беатриче Клаудио; все же его неуверенность заставляет его подавлять его сентиментальность.

Этот отказ от любви прекращается после того, как дон Педро обманывает Бенедика, заставляя его поверить, что Беатрис любит его. И снова Бенедик с любовью рассказывает о положительных качествах Беатрис:

Говорят, что леди справедлива

– это правда, я могу свидетельствовать им. И добродетельный –

Это так, я не могу это обличить. И мудрый, но для любви

я. Судя по всему, это не дополнение к ее остроумию – ни

Великий аргумент ее глупости, потому что я буду ужасно в

люблю с ней (Шекспир 2.3.222-227)

Хотя Бенедик уже упоминал об очаровательных качествах Беатриче, он повторяет эти качества, потому что теперь он может открыто признать свою любовь. Он становится защищенным своей любовью к Беатриче, потому что он обманут, полагая, что она страдает из-за ее любви к нему (подобно тому, как он страдал, любя ее, не будучи в состоянии сказать ей). Кроме того, Бенедик пытается обмануть аудиторию, думая, что его любовь к Беатрис развивается только потому, что она была разоблачена героем. Однако хитрость Дона Педро была бы невозможна, если бы Бенедик не питал настоящих чувств к Беатриче: «Сказать, что [Бенедик и Беатрис] обмануты любовью друг к другу из-за ложных представлений или явлений, явно недостаточно. Еще важнее то, что заговорщики, создавая видимости, говорили правду об искусственно замаскированных эмоциях пары »(Бабула 12). Бенедик пытается изобразить свою любовь к Беатриче как случайность, но без скрытых чувств обман не был бы успешным. Хотя это является еще одним примером эмоциональной нестабильности, поскольку Бенедик отказывается признать свои первоначальные чувства к Беатриче, отношения развиваются, когда оба персонажа наконец-то озвучивают свою любовь друг к другу. На этом этапе Бенедик наконец-то способен эмоционально развиваться, потому что он больше не ограничивает свою любовь к Беатрис; вместо этого он открыто выражает свою привязанность.

С другой стороны, Клаудио заявляет о своей любви к герою, основываясь исключительно на внешности и социальных идеологиях. Он не понимает сложностей любви; тем не менее, он открыто обсуждает свои «глубокие» чувства к герою с другими персонажами мужского пола. В отличие от Бенедика, который отказывается признать свою любовь, Клаудио готов поделиться своими чувствами, но его чувства не имеют основания: «[Клаудио] еще не встретил [Героя]. Он видел ее издалека, поэтому он знаком только с ее внешностью »(Схефф 161). Клаудио не имел устного контакта с героем; тем не менее, он влюблен в нее. Обсуждая «Героя» с доном Педро, он выражает свое увлечение настоящей эмоцией: «Я люблю ее, я чувствую» (1.9.214). Внешность Клаудио проблематична, потому что он путает увлечение Героя с реальными чувствами. Кроме того, Клаудио заручается поддержкой дона Педро, чтобы добиться ее. Уклонение Клаудио от преследования женщины, которую он «любит», иллюстрирует его эмоциональную незащищенность, потому что он утверждает, что имеет реальную эмоциональную связь с Героем и хочет жениться на ней, но он боится приблизиться к ней.

Из-за его нежелания говорить с героем и его эмоциональной нестабильности Клаудио становится идеальной мишенью для обмана Дона Джона. Первый случай происходит на маскарадной вечеринке. Хотя Клаудио заручился помощью Дона Педро в начале пьесы, Дон Джон способен манипулировать эмоциональностью Клаудио, потому что его любовь поверхностна. После того, как Клаудио обманут, поверив, что Дон Педро заинтересован в Герое, он отказывается от своих первоначальных чувств: «Это случайность почасовых доказательств / которой я не доверял. Прощай, герой! (Шекспир 2.1.166-167). Вместо того, чтобы приблизиться к Герою и исповедовать его любовь, он оставляет свою сентиментальность по отношению к ней. Это внезапное изменение иллюстрирует еще один пример эмоциональной нестабильности Клаудио, поскольку в отличие от истинной любви «увлечение… вовлекало мало или вообще не знало о другом» (Scheff 162). Поскольку у Клаудио не было устного контакта с героем, он мало что знает о ней, кроме информации, предоставленной другими. Это делает его уязвимым для внешних влияний других – таких как Дон Джон – потому что он выставлен как поверхностный, неустойчивый человек. Избегание Клаудио аналогично отказу Бенедика в любви из-за страха быть отвергнутым; тем не менее, Клаудио открыто обсуждает свою «любовь» к Герою, не зная ранее о ней, кроме ее социального положения и внешнего вида. Бенедик отрицает свою любовь, потому что он боится насмешек и отвержения со стороны Беатрис, но его страх основан на его вере в то, что она его презирает – возможно, из-за предыдущего, несчастного опыта. Точно так же Клаудио отказывается от своей «любви» к Героям, но он не знает желаний Героя, иллюстрируя его поверхностность и эмоциональную растерянность.

Этот эмоциональный конфликт продолжается даже после того, как эта проблема решена. Клаудио не пытается связаться с героем; вместо этого он объявляет дону Педро, что хочет немедленно жениться: «Завтра, господин мой. Время идет на костылях до тех пор, пока / Любовь не совершит всех своих обрядов »(Шекспир 2.1.329-330). Вместо того, чтобы узнавать о Герое и развивать свои отношения, Клаудио решает, что хочет жениться на незнакомце: «Клаудио не знает внутренних качеств своей Леди и, очевидно, не чувствует необходимости открывать их через рассуждение о разуме; существенно, что он не подозревает и не ожидает, что его леди будет мудрой. Скорее он просто предполагает, что изящный внешний вид означает и отражает ее внутреннюю красоту и добродетель »(Левальски 247). Отказ Клаудио получить знания о женщине, которую он «любит», держит его отношения в уязвимом положении, потому что его единственная точка зрения на Героя носит поверхностный характер. Без дальнейшего знания ее личности, желаний, желаний и т. Д. Клаудио может только делать предположения и прислушиваться к внешним источникам. Опять же, Дон Джон действует как внешний источник и нападает на неуверенность Клаудио, обманывая его, полагая, что Герой развратен. Затем Клаудио публично стыдит и «убивает» женщину, которую он «любит». В отличие от Бенедика, чья любовь прогрессирует, когда его обманывают, Клаудио эксплуатируется поверхностно, потому что Клаудио унижает женщину, которую, как он утверждал, испытывает глубокие чувства, даже не спрашивая ее перспективы. Вместо того, чтобы обсуждать то, что он видел с героем (похоже на проблему в маске), Клаудио быстро делает несправедливый вывод и клеветает на невинную женщину. Поскольку его «любовь» основана на увлечении, как обсуждалось ранее, он уязвим для обмана и лжи, и он иллюстрирует свою идеализацию Героя через свою одержимость ее сексуальной честью. Клаудио снова выставляется как неуверенный мужчина, потому что он не доверяет женщине, которую он утверждает, что любит; вместо этого он считает оправданным «убить» ее за ее неверность: «Клаудио эффективно показывает, что происходит, когда сочетаются поверхностный роман и эгоистичные, подозрительные социальные проблемы» (Henze 193). Несмотря на то, что он женат на Герое в конце спектакля, Клаудио иллюстрирует разницу между стабильностью любви и неустойчивым, неосведомленным характером увлечения.

По сравнению с Беатрис и Бенедиком, Клаудио и Герой соглашаются быть «обычной» парой многими критиками из-за договоренности об их браке; тем не менее, как продемонстрировано в предыдущем обсуждении, эмоции Клаудио основаны на внешнем виде, в то время как у Бенедика есть истинные чувства к Беатрис. Хотя он не может описать свои мотивы для нынешней аудитории «Много шума», через эти отношения Шекспир, возможно, намеревался критиковать типичные, эмоционально отстраненные отношения по сравнению с отношениями, основанными на любви. При обсуждении публичного позора Героя многие критики утверждают, что действия Клаудио не будут редкостью в историческом контексте пьесы: «Отказ [Клаудио] от Героя не казался бы таким жестоким, как нам кажется; его принятие другого партнера по браку не одобрило бы елизаветинской аудитории, привыкшей к деловому отношению к браку »(Бабула 13). Шекспир предоставляет своей аудитории «типичную» мужскую реакцию и реакцию на такие вопросы, как сексуальная честь и целомудрие; тем не менее, делая это, он разоблачает грубость и несправедливость, которые могут возникнуть из-за неуверенности человека и эмоциональной нестабильности.

Кроме того, Шекспир иллюстрирует интересный контраст между любовью и увлечением через Бенедика и Клаудио. С самого начала спектакля Клаудио утверждает, что любит Героя; все же, поскольку он обманут, он выставлен как поверхностный человек, который основывает свои эмоции на телесности и целомудрии женщин. Поскольку Клаудио отказывается говорить с героем о своих проблемах, он позволяет увеличить его недоверие и паранойю. Хотя они женаты в конце пьесы, отношения по-прежнему основаны на поверхностных идеалах. Этот тип брака является обычным для договорных браков общества Шекспира и, несомненно, является одной из целей Шекспира. Изображая Клаудио поверхностным – в отличие от Бенедика, который, как представляется, испытывает истинные чувства к Беатриче и развивает свои отношения, основанные на любви, – Шекспир критикует условности своего общества и основу «типичных» отношений.

В целом, с помощью своих мужских персонажей и их отношений Шекспир, возможно, намеревался критиковать условности мужской сентиментальности и договорных браков. Характер Бенедика иллюстрирует мужскую неуверенность в признании истинной любви, однако, будучи обманутым, он принимает свои чувства и развивает отношения с Беатрис, основанные на реальных эмоциях. С другой стороны, характер Клаудио демонстрирует поверхностные идеалы людей и их отсутствие сентиментальности. Возможный брак Клаудио с женщиной, которую он едва знает, но утверждает, что любит, высмеивает условности брака по договоренности. Предоставляя сравнение этих мужчин и их отношений, Шекспир критикует эмоциональную глубину человека и ценности любви в отношениях.

<Р>

Работы цитируются

Бабула, Уильям. «Много шума из ничего и зрителя». South Atlantic Bulletin 41.1 (1976): 9-15.

Хенз, Ричард. «Обман в суете ни о чем». Исследования по английской литературе, 1500-1900 11,2 (1971): 187-201.

Левальский, Б.К. «Любовь, внешний вид и реальность: много шума из-за чего-то». Исследования по английской литературе, 1500-1900 8,2 (1968): 235-251.

Шефф, Томас Дж. «Гендерные войны: эмоции во многих шумах из-за ничего». Социологические перспективы 36,2 (1993): 149-166.

Шекспир, Уильям. Много шума из ничего. Издание Клэр МакИчерн. Лондон: Thomson Learning, 2006.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.