Общественное мнение о сексе, изображенное в «Правилах сидрового дома» и «Мир по прозвищу» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Общественное мнение о сексе, изображенное в «Правилах сидрового дома» и «Мир по прозвищу»

В совпадении с явным феминистским подтекстом своих романов Джон Ирвинг предлагает противоположные дихотомии: гиперсексуализированные персонажи и общества и одновременную критику секса. Ирвинг строит общества, в которых секс присущ. В The Правило виноделов , первые пациенты доктора лиственница были проститутки и первые встречи Гомеры с сексом включены лошади порнографией. The World By Garp Ирвинга известен своими сексуальными побегами, такими как травмы половых органов, дела и другие проститутки. Ирвинг представляет эти гиперсексуализированные общества, но подрывает их политическими вопросами, которые ставят под сомнение восприятие секса в обществе, особенно с точки зрения женщин. Одним из основных противоречий в Правилах сидрового дома является проблема аборта и его необходимости в обществе и для отдельных лиц. Дженни Гарп в The World By Garp – революционная феминистка, без сексуальных желаний, но осужденная только за несуществующие сексуальные действия. Сосредоточив внимание на женском опыте с сексом в обществе, Ирвинг предполагает, что, хотя секс присутствует всегда, женщинам стыдно за это. Своим политическим подтекстом он предлагает внести изменения в то, как секс и женщины воспринимаются в обществе. И в Мире в соответствии с Гарпом , и в Правилах сидрового дома Ирвинг использует параллельную структуру и параллелизм среди персонажей, чтобы изобразить осуждение сексуальности женщин обществом через тему выбора и последствий. Таким образом, Ирвинг предлагает женщинам преодолеть традиционные нормы и принимать осознанные решения, отражающие их желания, поскольку сексуальность является естественной и неотъемлемой частью жизни.

В обоих романах благодаря использованию Ирвином параллельной структуры сексуальные ситуации с участием женщин, как преднамеренных, так и непреднамеренных, раскрывают осуждающую природу их обществ, поскольку их сексуальность обычно приводит к ужасным последствиям. В The World По словам Гарпа , Дженни Филдс, молодая, незаинтересованная в сексуальном отношении медсестра, известна своими сверстниками за ее заведомо неподобающее поведение. Дженни требует свободы своего образа жизни, по иронии судьбы неуместно для этого периода времени: «‘ [Она] хотела работу и [она] хотела жить одна. Это сделало [ее] сексуальным подозреваемым. Затем [она] хотела ребенка, но [она] не хотела, чтобы у него было общее тело или жизнь, чтобы иметь его. Это также сделало [ее] подозреваемым в сексуальном обращении ». И это также сделало [ее] вульгарной» (15). Анафора фраз «[она] хотела» подчеркивает особенность женщины, выбирающей жизненный путь в этом патриархальном обществе. По иронии судьбы, Дженни избегает образа жизни, за который женщина, как правило, была бы осуждена – беспорядочной – однако, это не прекращает социальных последствий, которые следует за решительной женщиной. Ее считают «сексуальным подозреваемым» и «вульгарным», выявляющим разъедающую связь между суждением женщины и обществом, поскольку оба злонамеренных слова предполагают, что Дженни преступна по социальным законам. Аналогичным образом, в Правилах сидрового дома общественные убеждения в отношении женщин и пола подчеркивают опасные оттенки убеждений. Во время свидания в фильмах Гомер заметил, что зрители кричат: « Оставь ее!» […] « Убей ее!» [И] все, в чем Гомер был уверен, было что никто никогда не будет <трахать ее – она ​​казалась защищенной от секса и смерти чем-то таким же переменным, как туман Кейп-Кеннета »(265). Параллельная структура выделенных курсивом текстов подтверждает отрицательную связь между женщинами и полом в обществе 20-го века. « Оставить », « Убить, » и « fuck » подчеркиваются одинаково, что говорит о том, что оставление или убийство женщины сравнимо с совокупление одного. Кроме того, характер, которым аудитория кричит такие непристойности – в мстительных тонах, с акцентом на «ее» – возлагает вину на женщину, таким образом предполагая, что, если женщина занимается сексом, она виновата и несет ответственность за любые последствия. Однако уверенность Гомера в том, что женщина в фильме никогда не будет заниматься сексом, раскрывает табу, сопровождающее отношение общества к женской сексуальности. В отличие от этого, Ирвинг играет с изменением гендерной роли и неравенством власти в отношении сексуальности в Мире по Гарпу . Описывая различные впечатления, связанные с раздеванием мужчин и женщин, Ирвинг избегает традиционных структур гендерной власти, которые ставят мужчин выше женщин: «Он все еще был наполовину одет – такое отношение, пожалуй, понимала Хелен, было самым компромиссным для мужчин: когда они были не одно и тоже не другое. Женщина, полуодетая, казалось, обладала некоторой властью, но мужчина был не таким красивым, как когда он был обнаженным, и не таким безопасным, как когда он был одет ». (405). Параллельные ситуации контрастируют, чтобы подчеркнуть четкое восприятие обществом женственности и мужественности. Женственность имеет тенденцию видеть сквозь линзы красоты и сексуализации. В сцене женщина, раздевающаяся, обладает силой. Подразумеваемая ее сексуализация в контексте ее смежной власти является точкой зрения, которая контрастирует с социальными нормами. Обычно сексуализация женщин унижает их, однако Ирвинг предполагает, что сексуализация женщин расширяет возможности; они могут владеть своим телом и сексуальностью. Его пренебрежение традиционными нормами показывает, как мужчины атипично сексуализируются, изображая их наготу как слабую. Отсутствие власти, связанное с обнаженной натурой мужчины в этом отрывке, является изменением роли; мужчин не хвалят за их сексуальность, скорее это уменьшается.

Чувства женщин по отношению к собственной сексуальности передаются через параллельные структуры, демонстрирующие, как общество осуждает выбор женщин, через их равнодушие или игнорирование восприятия обществом секса, что говорит о том, что осуждение обществом секса вступает в противоречие с естественным течением человеческой сексуальности. В The World Согласно Garp Дженни Филдс игнорирует традиционные нормы, которые классифицируют сексуальность в обманчиво простых секторах. Она считала, что «в этом грязном мире […] вы либо чья-то жена, либо чья-то шлюха – либо быстро становитесь тем или иным. Если вы не подходите ни под одну из категорий, тогда все пытаются заставить вас думать, что с вами что-то не так. Но, подумала она, со мной все в порядке. (13). Повторение «чьего-либо» и притяжательного дела выявляет неполноценность женщин в это время; граждане второго сорта, женщины принадлежат к другим. Аналогичным образом, представленная дихотомия предполагает, что женщины могут быть сексуальными только в двух отношениях – в качестве «шлюхи», которая не является участницей, но используется в сексе, или «жены» в этом обществе одержимого партнера в браке. Дженни игнорирует эти социальные нормы и сознательно решает, что ее сексуальность принадлежит ей; она должна зависеть от кого-то, чтобы реализовать себя. Однако полное отказ Дженни от секса мешает ее повседневным отношениям, поскольку она не в состоянии понять неотъемлемую часть человеческой жизни. Разговаривая о проститутках со своим сыном Гарпом, Дженни ударила его после того, как она узнала, что он знаком с процессом покупки их услуг. Ее гнев проявился, потому что «она вообще не понимала этой чертовой похоти, похоти, похоти» (156). Эпизохис слова «похоть» подчеркивает неспособность Дженни понять похоть и сексуальность, подчеркивая ее неспособность сопереживать. Ее эмоциональное растерянность по поводу ситуации и ее бурная реакция на сексуальность Гарпа показывают, как ее собственное несоответствие с сексом повлияло на другие аспекты ее жизни. Дженни сначала осудила секс из-за его социального бремени, и теперь пожинает плоды. И наоборот, в Правилах сидрового дома Кенди довольна тем, что отвергла общественные убеждения и одновременно приняла секс. Когда она узнала, что ожидала, что она «не стыдилась Гомера; ей тоже не стыдно быть беременной. (418) Анафора «не стыдно» подчеркивает подлинность чувств Кенди и подразумевает, что ее отсутствие стыда является нетипичным. Обычно женщины сожалеют о сексе, поскольку он портит восприятие их чистоты. Тогда беременность становится следствием того, что женщины считают возмездие за свои социальные грехи. Отказ Кенди от ее беременности как следствие показывает, что она верит, что секс является неотъемлемой и естественной частью жизненного пути. Наличие правил в Правилах Cider House является преобладающим, тема часто подразумевает строгое соблюдение правил. В своей работе Тодд Дэвис и Кеннет Уомак предполагают, что «как и в запутанных отношениях Ларча с женщинами в « Правилах сидрного дома »», нарушенное обещание Гомера Мелонии и его тайная любовь к Кенди учат его видеть разнообразные оттенки жизни смысл, чтобы понять слабые стороны человеческого взаимодействия, и признать, что законнический подход к «правилам» никогда не раскрывает всей сложности любой ситуации ». Хотя Гомер не женщина, и осуждение по признаку пола не распространяется на него, он по-прежнему придерживается аналогичных правил. Тем не менее, способность Гомера превзойти общественные взгляды, отстаивающие традиционную сексуальную культуру, показывает, что общественные правила, касающиеся секса и сексуальности, не могут охватывать сложный способ, которым секс укоренился в жизни человека. Гомер способен поддерживать здоровые отношения и не страдает от последствий, непосредственно связанных с его сексуальной активностью, потому что он не позволяет этому препятствовать его врожденным занятиям.

Параллельная структура предложений и сходство между выбором, который Дженни Гарп и доктор Ларч делают в отношении прав женщин, в частности их сексуальной свободы, раскрывают особую природу секса в их соответствующих обществах; через свой выбор Дженни и Ларч говорят, что женщины должны принимать осознанные решения в отношении секса и что все люди должны прилагать сознательные усилия, чтобы подорвать несправедливость общества по отношению к женщинам. Доктор Ларч, акушер, «родила детей в мир. Его коллеги назвали это «работой Господа». И он был абортистом; он тоже доставил матерей. Его коллеги назвали это «работой дьявола», но это была вся работа Господа для лиственницы Уилбур »(Правила дома сидра, 67). Параллельные структуры предложений и противоречивый предмет подчеркивают отсутствие выбора у Лирча и, следовательно, его огромную ответственность. Напряженность, создаваемая противоположным религиозным языком, показывает, как позиция Лиственницы в отношении аборта отличается от восприятия этого обществом. Общественность рассматривает аборт как греховный, после беременности через святое, в то время как Лиственница рассматривает оба действия как моральные; тем не менее, согласие Ирвинга с тонусом аборта раскрывается через повторение слова «поставлено» в противоречивых предложениях. Оба действия изображают Лиственницу как продвигающуюся вещь, обеспечивающую действие или подарок. В то время как рождение ребенка может принести кому-то радость, рождение аборта может облегчить бремя и положительно повлиять на жизнь. Таким образом, Лиственница берет на себя ответственность, делая выбор принимать участие как в греховных, так и в святых поступках, чтобы создать больше возможностей и выбора для женщин. Кроме того, Лиственница подчеркивает это убеждение, что аборт должен быть доступен для всех женщин, и что врачи должны практиковать его, разговаривая с Гомером. Он утверждал: «Как долго [аборты] противоречат закону, как [Гомер] может отказаться? Как [он] может позволить [себе] сделать выбор в том случае, когда существует так много женщин, которые не могут сами сделать выбор? У женщин нет выбора. Я знаю [он знает], что это неправильно, но как [он] – [он] из всех людей, зная, что [он] знает, – КАК [ОН] может не стесняться выбирать, чтобы не помочь людям, которые не могут получить ДРУГАЯ ПОМОЩЬ? »(518). Повторение «как» подчеркивает упорную позицию Лиственницы и сильный тон в отношении темы абортов. Для Лиственницы вопрос «как» является риторическим – в его уме нет выбора. По иронии судьбы, Лиственница подталкивает Гомера к тому, чтобы он потерял свою свободу выбора, чтобы создать больше возможностей для других людей иметь такую ​​же свободу. Ответственность, которую Лиственница заставляет Гомера преследовать, из-за его сильного тона, позволяет предположить, что желание Лиственницы не возложено исключительно на Гомера; Лиственница желает, чтобы страна и правительство взяли на себя одинаковую ответственность. В отличие от сильного тона Лиственницы, когда она объясняла, почему она верила в феминизм, Дженни объяснила: «Она чувствовала только то, что женщины, как и мужчины, должны, по крайней мере, иметь возможность принимать осознанные решения о ходе своей жизни; если это сделало ее феминисткой, сказала она, то она догадалась, что она была одна »(World Согласно Garp, 183). Хотя Дженни демонстрирует различные уровни феминизма, от спокойного, как этот отрывок, до радикала, она, как персонаж, похожа на доктора Ларча, поскольку оба персонажа действуют в своих романах в качестве единой силы, явно отстаивая права женщин. Дженни и Ларч подчеркивают право выбора, будь то репродуктивное или просто принятие решений, простыми словами подорвать критическую политику, связанную с темой прав женщин. Предлагая подходящие описания этих тем, которые часто встречаются в обоих романах только в радикальных случаях, Ирвинг выдвигает принципы феминизма. Это предложение указывает читателям, что, несмотря на то, какие другие крайние взгляды на феминизм они могут увидеть в романе, суть его не радикальна, а на самом деле довольно проста.

Ирвинг использует параллельные структуры и параллелизм среди персонажей в мире в соответствии с Garp и правилами сидрового дома , чтобы исследовать отношения между женщинами, полом и обществом. Ирвинг раскрывает унизительное отношение к женщинам в обществе для выражения своей сексуальности и в конечном итоге осуждает его. Посредством выбора персонажа Ирвинг предполагает, что сексуальность, особенно женщин, не должна подвергаться наказанию со стороны общества, скорее должны быть достигнуты успехи в направлении ее принятия. Общая тема выбора показывает, что принятие взвешенных решений обеспечивает лучшие результаты для всех сторон; однако опция o …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.