Нужно ли вводить в игру правила перегруженности? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Нужно ли вводить в игру правила перегруженности?

Заторы во плоти – это многолюдное место, будь то пробка, Королевское шоу в Аделаиде или, в данном случае, затор – просто многолюдное соревнование. Это скопление может быть в любом месте на поле и в любое время, кроме как в начале каждой четверти и после того, как цель была выбита, когда игровой процесс сбрасывается. На этих этапах игры только 4 полузащитника допускаются на площадь.

Впоследствии любой, кто открыт для участия в конкурсе, не приглашается на офсайд, поскольку в Aussie Rules Football не добавлено никаких правил. Может быть, еще нет? Призыв к новым правилам заторов был основан на обвинениях в несправедливости, из-за которых тренеры желали, чтобы что-то было сделано для игры на равных, особенно это вызвано тренерами полузащиты. Эти предложения были высказаны шефом футбольной команды AFL Марком Эвансом. Марк поддерживает возможность ограничения игроков определенными частями поля в качестве способа борьбы с тем, что, по мнению AFL, усиливает заторы в этом сезоне и в последующие сезоны. Помня об интервью с Марком Эвансом «AFL 360», посвященном изменениям в заторах, было четыре года назад. В настоящее время намного больше людей подняло эту тему по всей стране и стало более спорным в разумных пределах.

Если в игру будут введены новые правила заторов, основанные на конкретных спецификациях, будь то постоянные позиции или правило 20 м, игра фактически станет намного сложнее для игроков и тренеров. В основном это повлияет на судей в рамках изучения и адаптации новых установленных правил. Мало того, что ожидания будут расти среди лиги, у болельщиков также будут новые ожидания судей, требующих правильных вызовов, которые гарантируют, что правильная команда получает мяч, доверяя, что правильный вызов был сделан. Фанатам требуется время, чтобы понять правила, особенно фанатам Коллингвуда … Имея это в виду, приятно видеть видение новых правил и любую игру, основанную на кроссовках, чтобы мы могли признать и понять, как происходит исполнение игры. сделали. Конечно, будет спор по поводу нового затора (если он будет введен в действие), когда обе стороны будут выражать свое мнение по всей стране.

Первоначально, есть один игрок, который является назначенным полузащитником наряду с тремя последователями. Эти последователи добираются до остановок, где бы ни находился мяч, и получают зазоры до того, как скопление затопит соревнование, делая шансы на разрешение неблагоприятными. В любой момент, когда происходит наведение мяча (до того, как оно не станет началом четверти или после гола), команда может иметь столько людей вокруг мяча, сколько они хотят, жертвуя своими позициями, чтобы их оставили для легкого разрешения. , Именно здесь некоторые люди считают, что перегруженность является слишком большой проблемой. Как и на диаграмме, если в игру добавляются новые правила, площадь квадрата определяет, сколько места требуется между полузащитниками и другими позиционированными игроками. Тейлор Дурья, премьер-министр 2X Hawthorn, считает, что новые правила заторов неизбежны для игры. В этом году в 12-м раунде Хоукс был первым, кто испытал заторможенность заторов перед ведущими официальными лицами АФЛ, отвечающими за рассмотрение состояния игры на стадионе Etihad.

В число правил того дня были включены структуры, которые требовали, чтобы определенное количество игроков от каждой команды находилось в пределах 50-х годов для отказов центра и остановок между дугами. «Я действительно не смотрел на это, с точки зрения зрения, чтобы увидеть, как оно выглядит, но как игрок он чувствовал себя вполне нормально, поэтому изменения кажутся неизбежными. Об этом агентству AFL сообщила двойная премьерка Hawthorn Taylor Duryea. ком. аи. «Я думаю, что игрокам это понравилось, но это была одна из тех вещей, которые не чувствовали себя слишком по-другому. Дуря говорит, что посещаемость по-прежнему хорошая, и люди наслаждаются игрой так же, как и раньше, поэтому слишком много не нужно менять. Этот аргумент поддерживается Стивеном Хокингом, бывшим игроком Джилонг ​​в AFL. Хокинг заявил, что «стремление лиги снизить количество перегрузок было в основном мотивировано не увеличением очков, а скорее увеличением« нестабильного пространства »вокруг соревнований, освобождая районы, чтобы дать игрокам больше времени для принятия решений и применения своих навыков. ”(Theaustralian. Com. Au, 2018) Однако Райан Бакленд, эксперт футбольного журналиста AFL. ком. Ау, не хочет импульсивных решений, принятых на основании строгих критериев требований от комитета. «Я не хочу, чтобы AFL сидела на своих руках ради этого, но я также не хочу видеть радикальных изменений, внесенных в игру, в которой темп ее эволюции ускоряется с каждым годом. «Рев», 2018. Несмотря на то, что правила перегруженности неизбежны, о чем договариваются САМЫЕ заслуживающие доверия ловкие журналисты, обстоятельства правил должны положительно отразиться на игровом процессе, если, тем не менее, игру следует оставить такой, какая она есть.

Другой человек, который придерживается несколько иного, но потенциально похожего аргумента, – Джейк Найл, «Величайший футбольный журналист» Райан Бакленд, 2018 год, использует цитату Альберта Эйнштейна, чтобы еще раз обосновать свою точку зрения в своей статье, в которой говорится о том, что не нужно ничего менять. около. «Определение безумия – это делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата. Альберт Эйнштейн

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.