Неоднозначный запрет на насилие в семье на Фиджи сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Неоднозначный запрет на насилие в семье на Фиджи

Орден, ограничивающий насилие в семье, также известен как «защитный ордер», который служит для защиты человека от физического или сексуального насилия, угроз, преследования или преследования. Постановление о запрете бытового насилия вступило в силу в соответствии с Указом о насилии в семье от 2009 года. До этого на Фиджи не было такого неоднозначного законодательства; хотя на международном уровне законы о бытовом насилии были введены в действие в Венской декларации 1993 года, в которой права женщин рассматривались в качестве универсальных прав человека и имели статус первостепенной важности над всеми другими правами. Права человека возникли в 1215 году, когда король Джон согласился на заключение Великой хартии свободы в качестве первой в мире конституции прав человека. (Vincent, 2018) Согласно Венской декларации, все формы гендерного насилия должны были быть сведены к минимуму, включая насилие в отношении женщин в общественной и личной жизни. Организация Объединенных Наций в рамках своей программы развития очень ловко внедрила закон о насилии в семье, охватывающий права человека, в законы таких стран, как Фиджи. Каждое существо наследует основное фундаментальное право на свободу, которое включает свободу от запугивания, пыток и насилия. Правительства неразвитых стран Тихоокеанского региона подчиняются Организации Объединенных Наций. С политической точки зрения, это представление дает огромную пользу политической партии, находящейся у власти, поскольку Организация Объединенных Наций через свой Целевой фонд ежегодно выделяет миллионы долларов для обеспечения устойчивости и стабильности таких законов. С момента создания Целевого фонда ООН в 1996 году фонд выделил в общей сложности 246 миллионов долларов США 139 странам и территориям. (Nations, 2018) Правительства неразвитых наций в своей жажде финансов забывают, что благополучие и комфортность его граждан должны быть первоочередной задачей, так как любой закон должен всегда быть в гармонии с большинством своих подданных. Трастовый фонд ООН ежегодно предоставляет гранты, однако общественность никогда не получает прозрачный отчет об использовании того же гранта.

Указ о внутреннем безмолвии 2009 года был 3-м указом временного правительства Байнимарама, которое было вручено тогдашним вице-прецедентом Эпели Наилатикау в 7-й день самого большого 2009 года. разделен на 4 части в общей сложности 82 разделов. Автор специально выбирает Раздел 3-38 Части 3 в качестве темы для исследований и дискуссий и делает попытку подчеркнуть недостатки и неблагоприятные аспекты и их влияние на население Фиджи в целом. В разделах 19–38 части 3 конкретно говорится о Постановлении об ограничении бытового насилия, которое выносится семейным отделом магистратского суда на Фиджи. Первый из этих аргументов воспламеняется в Разделе 3 указа, который при определении домашнего насилия оставляет место для вопросов, касающихся угрозы, запугивания или преследования. Эти три слова должны быть правильно истолкованы, и к ним следует подходить буквально, так как это само по себе даст гражданам представление о том, что имели в виду законодатели, когда был принят упомянутый закон. В настоящее время тот же закон используется в качестве меча, когда он должен был действовать как щит для женского пола. В большинстве случаев этим законом злоупотребляют, и в силу этого законодательного акта на Фиджи отмечается высокий уровень разделения семей. По сравнению с эпохой 1980-х и 90-х годов на Фиджи наблюдалась домашняя распущенность, но показатели семейного разделения были очень низкими. После введения в действие Постановления о запрете бытового насилия эти цифры в отношении семейных споров возросли с угрожающей скоростью. Благодаря полномочиям и обязательности исполнения части 3 Декрета о внутреннем безмолвии большинство мужского населения живет в страхе перед своими супругами, поскольку даже смелое утверждение может привести к нарушению этого закона. Отмена закона невозможна из-за ассоциации, которую он имеет с международными странами, однако этот закон необходимо пересмотреть, и определение каждого слова в приказе о запрете бытового насилия должно быть определено так, как его определит разумный человек.

Второй аргумент основан на части 3 раздела 19, подраздел 1, где заявление на заказ может быть подано любым лицом. Исследования показали, что большинству заявителей просто необходим «тайм-аут» от нормальной семейной жизни и обращение к этому закону, чтобы юридически дистанцироваться от своих мужей или партнеров. В этот раздел следует внести поправки, вставив пункт, в котором магистрат или адвокат-резидент должны призвать к присутствию обе стороны в суде и осторожно опросить причину подачи заявления о запрете на бытовое насилие.

Третья точка аргументации воспламеняется из подпунктов (2), (2), (e) и (f) раздела 27 раздела 27. Эти положения настолько неясны, что главе семьи, который является отцом или мужем, в буквальном смысле слова не остается ничего другого, кроме как молчать, даже если жена или дети продолжают нарушать семейные правила и правила. Любой может обвинить другого в том, что он ведет себя провокационно, как упомянуто в разделе 27. Это должно быть оправдано до того, как будет сделан какой-либо приказ. Правительство должно использовать гранты, создав семейную группу советников и консультантов, которые сначала получают заявление в судебном реестре, и опять же соответствующие доказательства должны быть представлены в форме, доступной для суда.

Четвертый и последний пункт обиды автора включает в себя Раздел 32, который связан с владением личным имуществом. Когда супруги, состоящие в законном браке, заводят семью, оба усердно трудятся и строят дом, который они называют домом, и как только возникают такие случаи, мужчина остается тем, у кого ничего не остается, поскольку жена берет все, что оставляет мужа и отца в подчинении унижению и деградации в обществе. Для танго нужны двое, и суды должны рассмотреть все возможности, прежде чем предоставить заявителю запретительный приказ.

В заключение автор повторяет, что законы, находящиеся на стадии его строительства, должны рассматриваться, применяться и определяться с точки зрения всех аспектов до введения в действие, без которых этот день не будет долгим, когда мы, люди, будем убивать будущее нашей страны своими руками , У каждой семьи есть свои собственные правила, ценности, культура и традиции, которые следует уважать и соблюдать. Hense автор попытался предоставить аргументные пункты средства правовой защиты соответственно для каждого пункта. Упомянутые пункты с его средствами правовой защиты; доказывает, что Указ о насилии в семье 2009 года является недвусмысленным, принципиально недостаточным и разрушительным результатом такого законодательства на Фиджи.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.