Сочинение на тему Насколько наши эмоции и чувственное восприятие влияют на то, как мы собираем информацию?

Стили письма и личные взгляды варьируются от человека к человеку и различны для всех. Восприятие и понимание историком исторических событий основано и формируется на основе предоставленной им информации, поэтому самим историкам придется анализировать информацию и выбирать информацию, которая считается «полезной» или «правильной» в соответствии с их собственными стандартами, и интерпретировать ее. они соответствуют их собственному пониманию. Это также означает, что при представлении этой интерпретированной информации другим людям; такие как читатели в широкой публике, они также должны будут интерпретировать данную информацию, включая выбор «важных областей», и анализировать данные «факты» с учетом их собственных политических, идеологических и моральных ценностей наряду с их восприятием ситуаций. И как только они представляют это другому человеку своими словами, цикл снова и снова повторяется.

Следовательно, мы можем определить здесь, что вся информация должна пройти через вмешательство человека, чтобы стать записанной, доступной информацией для всех пользователей. Например, мы можем использовать исторические знания, полученные во время Второй мировой войны. Есть цитата из Дэна Брауна, где он говорит: «История всегда пишется победителями». Это приводит к нашему примеру. Все мы знаем, что 2-я мировая война была выиграна союзниками, и поэтому большая часть ее истории рассказывается с точки зрения союзников. Эта информация, конечно, необъективна. Они выбирают, какая информация станет широко распространенной, а какая будет подвергнута цензуре, поскольку они имеют большую репутацию и всемирное влияние после войны по сравнению с державами Оси. Это видно во многих видах СМИ, таких как книги, фильмы, документальные фильмы и т. Д. Другой случай, который показывает, как наши эмоции и чувственные восприятия влияют на наше восприятие нашего окружения, – это еще один тип исследований, который также требует многочисленных наблюдений, анализа, наряду с документацией. и это научное исследование. Многие исследователи также утверждают, что наличие научной объективности в научных исследованиях важно для получения точной информации, но во многих случаях ее невозможно достичь по-настоящему. Из-за множества взаимодействий, необходимых для документирования новой найденной информации; такие как повторные эксперименты, запись заметок и наблюдение за результатами, весьма вероятно, что наша собственная человеческая природа может помешать точному представлению этой информации и, следовательно, приведет к неточностям.

Одним из реальных примеров этого является статья ученого-исследователя, ставшего писателем Ричарда Гранта. Он пишет о том, как ненадлежащее поведение науки, являющееся актом добровольного нарушения честности научных исследований, может негативно повлиять на научные исследования и сам сбор информации. Научные проступки связаны с человеческими эмоциями, так как именно мы можем изменить информацию по своему вкусу только для нашего удовлетворения. Это еще раз подтверждает тот факт, что объективность в исследованиях весьма маловероятна и что наши эмоции и чувственное восприятие играют большую роль в воздействии на нашу коллекцию знаний. Посмотрев на всю предоставленную информацию, мы приходим к окончательному выводу; Несмотря на то, что существует лишь несколько редких случаев, когда объективность фактически или возможно существует, также доказано, что истинная объективная информация не существует полностью из-за неизбежного взаимодействия человека при интерпретации собранной информации, которое заканчивается измененным результатом, который включает в себя некоторые или больше дезинформации в определенных частях данной информации. Все это сводится к определению того, как мы, люди, собираем нашу информацию и как мы ее выбираем.