Сочинение на тему Модель сравнительного преимущества, ее особенности, назначение и значение
- Опубликовано: 25.06.2020
- Предмет: экономика
- Темы: Сравнительное преимущество
Сравнительное преимущество задачи 1
Базовая модель сравнительного преимущества – это статический анализ кривых границ производственных возможностей (PPF) двух стран, которые производят два товара. Он измеряет увеличение объема производства за счет специализации и торговли. Модель подразумевает, что свободная торговля пойдет на пользу обеим странам. В мировой экономике сравнительное преимущество является динамичным и включает в себя множество стран и множество продуктов; поэтому трудно измерить, кого на самом деле выигрывает от свободной торговли и насколько.
Абсолютное преимущество существует, когда одна страна может производить все или большинство всех товаров и услуг. Однако это сравнительное преимущество, которое определяет, выгодна ли торговля (Pass, Lowes, Davies 1993). Сравнительное преимущество существует, когда одна страна может производить товар по более низкой альтернативной цене, чем другая (McTaggart, Findlay, Parkin 2003).
Согласно Pass et. Кроме того, основное допущение модели сравнительных преимуществ состоит в том, что факторы фактора и, следовательно, сравнительные преимущества являются статическими. На практике сравнительное преимущество является динамичным и, следовательно, может измениться. Примеры влияний на сравнительное преимущество:
- Государственные программы реструктуризации, предусматривающие перераспределение ресурсов. Например, когда страна имеет сравнительные преимущества в поставках сырья, но начинает курс на индустриализацию и производство с добавленной стоимостью.
- Международные движения капитала, передача технологий и перемещение продукции через транснациональные компании.
Таким образом, изменения в PPF каждой страны меняются со временем, и, следовательно, сравнительное преимущество также изменяется. Следовательно, базовая модель сравнительного преимущества может лишь доказать основной принцип, согласно которому свободная торговля увеличивает общее потребление и, следовательно, повышает уровень жизни. Он не может продемонстрировать или измерить влияние свободной торговли на динамичную глобальную экономику со многими продуктами и многими странами.
Задача 2
Снижают ли внутренние меры защиты внутреннюю промышленность и рабочие места?
Тарифные ставки и другие формы внутренней защиты предназначены для защиты отечественной промышленности от иностранной конкуренции и увеличения государственных доходов. Внутренний протекционизм может породить неэффективность и отвлечь ресурсы от других отраслей, которые имеют более высокую эффективность производства. Сторонники протекционизма утверждают, что сокращение таких форм внутренней защиты, как тарифы, приводит к упадку отечественной промышленности и рабочих мест. Однако исследование австралийской обрабатывающей промышленности не подтверждает эту теорию. За последние несколько десятилетий произошло много изменений и влияний, которые повлияли на австралийскую обрабатывающую промышленность и изменили ее, помимо снижения тарифов.
Аргумент за детскую индустрию часто используется для оправдания использования протекционистской торговой политики на том основании, что местным производителям требуется время для преодоления временных недостатков в результате иностранной конкуренции. Чтобы этот аргумент действовал, вступление в детскую индустрию должно основываться на социальных выгодах, а не на краткосрочной прибыли для частных компаний. Правительства редко берут на себя обязательства по либерализации торговли, и, следовательно, отечественные отрасли стагнируют и не становятся конкурентоспособными на международном уровне. (Миравете 2002). Правительства должны играть активную роль, если они используют протекционистскую политику. Они также должны искать альтернативные источники, такие как содействие эффективности и инновациям. (Tanner, 1999).
Сторонники протекционизма утверждают, что снижение тарифных ставок и другие формы внутренней защиты негативно влияют на отечественную промышленность. До недавней либерализации торговли австралийская обрабатывающая промышленность имела репутацию одной из наиболее защищенных в мире. Тарифы по-прежнему играют важную роль в нашей промышленной политике, поскольку тарифная помощь по-прежнему составляет примерно 90% от измеренной эффективной помощи, оказываемой производственному сектору, согласно ежегодному отчету Комиссии по производительности за 1999 год, приведенному в Tombazos (2003).
Согласно Таннеру (1999), несмотря на то, что из-за снижения тарифов на отрасль оказали влияние, ситуация не такая черно-белая, как утверждают некоторые. Снижение занятости на производстве фактически предшествовало снижению эффективной помощи 80-х годов. Это падение также было частично компенсировано снижением австралийского доллара на 30%, что увеличило стоимость импорта. Быстрые технологические изменения изменили лицо австралийского производства, о чем свидетельствует рост производительности и снижение уровня занятости. Tanner действительно признает, что отдельные компании пострадали и будут продолжать страдать от снижения тарифов, особенно в текстильной и обувной промышленности. Однако он подчеркивает, что действия руководства также должны учитываться при оценке отдельных случаев. Еще одним важным фактором, который подчеркивает Таннер, является увеличение аутсорсинга сервисных линий. Прежние производственные рабочие места были отнесены к служебным должностям.
Таким образом, существует мало доказательств в поддержку теории о том, что сокращение эффективной ставки помощи является единственной причиной сокращения размера австралийского производственного сектора. Следовательно, нет никаких доказательств того, что снижение тарифов приведет к упадку отечественной промышленности и созданию рабочих мест в других секторах. Эффективная протекционистская помощь может быть полезной только в том случае, если она эффективно используется в краткосрочной перспективе и в отраслях, которые будут социально выгодными. В противном случае правительства должны стремиться к повышению эффективности и конкурентоспособности, чтобы выжить в глобальной экономике.
Задача 3
Теоретическая модель сравнительных преимуществ по сравнению с экономической и политической реальностью.
Теоретическая модель сравнительного преимущества показывает, что свободная торговля между двумя странами выгодна обеим путем повышения их реального уровня жизни. Однако на практике достичь международного соглашения чрезвычайно сложно, особенно когда оно предполагает соглашение о свободной торговле, противоположное соглашению о свободной торговле. Об этом свидетельствуют недавние неудачи на переговорах в Канкуне в Мексике. Развивающиеся страны держались единым фронтом в достижении общих целей против развитых стран, что привело к тупику.
Основные спорные вопросы заключались в тупиковой ситуации в отношении четырех «сингапурских вопросов», связанных со стандартами иностранных инвесторов; большая прозрачность в государственных закупках; антимонопольные и антикартельные законы; и упрощение процедур торговли. Развивающиеся страны были особенно заинтересованы в сокращении сельскохозяйственных субсидий. Развивающиеся страны отказались обсуждать «сингапурские проблемы», особенно в отношении инвестиционных правил, поскольку они намеревались сохранить контроль над своими ключевыми отраслями промышленности. Они также утверждали, что окажутся в невыгодном положении, ведя переговоры в областях, где у них не было такого же уровня технических знаний. (BBC News 2003).
Модель сравнительных преимуществ показывает, что свободная торговля выгодна. Однако переговоры в Канкуне не были основаны на всеобщей свободной торговле, а были направлены на создание более свободного торгового соглашения, чем в настоящее время. Хотя каждый из 148 членов Всемирной торговой организации (ВТО) имеет равный голос, ВТО обвиняется в поддержке повестки дня более богатых стран. Благодаря предложениям помощи, политической поддержки и торговли богатые страны в целом смогли убедить развивающиеся страны согласиться с их требованиями. (Schifferes 2003). На переговорах в Канкуне развивающиеся страны сформировали сильную коалицию во главе с Китаем, Бразилией, Индией, Южной Африкой и Аргентиной, которая смогла эффективно отбросить давление США и ЕС на соглашения о либерализации торговли. (Audley 2003).
Уравнивание влияния и власти на переговорах привело к застою в сельском хозяйстве, при этом развивающиеся страны отказались от дальнейшей либерализации, если они не столкнулись с уступками по отмене субсидий со стороны США и ЕС и серьезной реформой доступа на рынки. (Audley 2003). Развивающиеся страны основаны на фермерских сообществах. Теперь они находятся в положении, когда им обещают лучшую жизнь за счет глобализации и торговли, что предполагает высокие тарифы на товары, которые они хотят экспортировать, в то же время позволяя рынкам США и ЕС наводнять свои рынки искусственно дешевой продукцией. Их оппозиция подчеркивает их веру, что они находятся в ситуации, когда действующие правила не позволят им победить. (Кирби 2003).
Торговые представители США заявили, что развивающиеся страны должны быть готовы к компромиссу, если будет достигнут какой-либо прогресс. Хотя развивающиеся страны получают наибольшую выгоду от либерализации торговли, этот тупик будет сохраняться до тех пор, пока они не получат требуемые им выгоды или пока их коалиция не распадется и не подчинится требованиям более богатых стран. Чтобы преимущества модели сравнительных преимуществ перевели в реальные выгоды для всех участвующих стран, необходимо соглашение о свободной торговле, а не соглашение о свободной торговле, основанное на интересах стран с более сильной переговорной силой.
Задание 4
Разве неудачи, такие как встреча ВТО в Канкуне, порождают недовольство богатых западных стран, что приводит к террористической деятельности?
Целью переговоров в Канкуне было содействие дальнейшей либерализации торговли между странами-участницами. Хотя неспособность достичь соглашения на таких мероприятиях замедляет экономический рост и вызывает недовольство между странами-членами, это не является основной причиной терроризма. По мере того, как развивающиеся страны начинают переход от нищеты третьего мира к статусу первого мира, они испытывают быстрый экономический рост, социальную напряженность и политические потрясения. Если правительства этих стран не смогут предоставить необходимые ресурсы для поддержки преобразований, экономика будет стагнировать. Технологические достижения в глобальном общении через Интернет, СМИ и путешествия предоставляют людям этих стран платформу для сравнения их нынешнего положения с положением богатых западных стран. Политические, социальные и экономические потрясения этих стран в сочетании с их способностью видеть огромные различия в современном мире порождают недовольство, которое может привести к увеличению вероятности террористических нападений на богатые западные страны.
Канкунские переговоры были частью повестки дня ВТО по дальнейшей либерализации торговли. Говорят, что переговоры провалились, так как не было достигнуто соглашение, но с точки зрения развивающихся стран их способность обеспечить консолидированный фронт богатым западным странам представляет собой победу. Хотя они потеряют больше всего, если либерализация торговли потерпит неудачу, они выиграют больше, если смогут достичь соглашения, которое улучшит их положение. (Кирби, 2003). Хотя разногласия могут вызвать недовольство, это не увеличивает вероятность терроризма.
Аргумент о том, что задержки, вызывающие замедление роста в развивающихся странах, порождает негодование и, следовательно, терроризм, основан на мнении, а не на фактах. Угроза в основном исходит от тех стран, которые вышли из нищеты третьего мира и находятся в процессе индустриализации. (Bjorgo, 2003). Эти страны обычно переходят от аграрного общества к быстрой индустриализации, за которой следует увеличение доходов на душу населения и быстрое увеличение производства с низкой стоимостью. Это приводит к появлению среднего класса. Социальные, политические и экономические ожидания высоки. Если экономика сможет выдержать это еще пару десятилетий, она достигнет третьей фазы, которая включает экономический кризис и политические беспорядки. Если они успешно справляются с этой стадией, они достигают первого мирового статуса. (Bremer & Kasrda, 2002).
Проблемы возникают, когда страны не могут завершить переход к каждой фазе. Это может быть результатом слабых или коррумпированных правительств, которые не могут предоставить необходимую инфраструктуру, услуги и регулирование для устойчивого макроэкономического расширения. Негибкие политические структуры, которые не обеспечивают демократию, гражданские свободы и соответствующие законы, также будут препятствовать прогрессу. (Bremer & Kasrda, 2002).
Быстрая модернизация, которая застаивается, создает образованный средний класс, у которого нет никаких возможностей. Между этим и появлением идеологического терроризма существует тесная связь. Традиционные и культурные социальные модели больше не актуальны и могут быть заменены радикальными идеологиями. (Bjorgo, 2003). В Совете по международным отношениям Эл Гор утверждал, что основополагающий гнев в исламском мире, который пропагандирует терроризм, связан с «продолжающимся неуспехом, поскольку темпы экономического роста остаются на прежнем уровне, в то время как когорта безработных молодых людей в возрасте до 20 лет продолжает увеличиваться» , Как указано в Krueger и Maleckova (июнь 2003 г.).
Существует положительная связь между образованием и участием в террористической деятельности. «Если бы бедность была источником поддержки терроризма или политически мотивированного насилия, можно было бы ожидать, что безработные будут более поддерживать вооруженные нападения, чем торговцы и профессионалы, а не меньше». (Крюгер и Малецкова 2003).
Технология увеличила доступность информации во всем мире. Это позволило среднему классу борющихся наций увидеть сравнительные различия между их культурой и современным обществом. (Hufbauer 2003). Все богатые западные страны пережили эту суматоху и находятся в отличном положении, чтобы помочь странам на каждом этапе. (Bremer & Kasrda, 2002). По словам профессора университета Денвера Роба Принса, вместо того, чтобы оказывать эту поддержку, правительства США и других европейских стран вмешивались в политику этих стран, чтобы защитить свои собственные интересы. Это включает в себя все …
Сравнительное преимущество Помимо абсолютного преимущества, сравнительное преимущество – это еще одна концепция, которую каждый должен хорошо знать, поскольку она играет важную роль в торговле. Сравнительным
Женщины-предприниматели в Канаде Какова типичная канадская женщина в бизнесе? Какие виды бизнеса выбирают канадские женщины-предприниматели для развития и развития? Сколько женских предприятий существует в Канаде?
Глобализация, поддерживающая сравнительные преимущества в экономиках Глобализация – это процесс, который стимулируется и приводит к увеличению трансграничных потоков товаров, услуг, денег, людей, информации и культуры