Межсоциальная коммуникация и ее паралингвистические аспекты сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Межсоциальная коммуникация и ее паралингвистические аспекты

В речи, основной области межобщинного общения, понимание может функционировать, только если все существенные аспекты сообщения успешно переданы. Помимо лингвистического содержания высказывания, также играют роль паралингвистические аспекты, такие как эмоциональное состояние говорящего, его или ее пол, приблизительный возраст и т. Д. Эти данные позволят получателю интерпретировать контекст ситуации. Это просодия высказывания, которая расскажет об эмоциях, которые оратор придает сообщению. Тем не менее, внимательный слушатель может воспринимать больше информации, имея возможность обнаружить эмоциональный контент, который говорящий не обязательно намерен передать.

Подходя к определенным аспектам сложного вопроса о том, как эмоции влияют на речь, в этом эссе я имею в виду несколько статей, но основное внимание уделяю одной, которая посвящена тому, как психосоциальные факторы (в данном случае экспериментально вызванный психологический стресс) могут влияют на производство и распознавание речи с обеих сторон, с точки зрения говорящего и получателя. Я буду ссылаться на интересующее исследование как исследование 1, а два других – на исследование 2 и 3 соответственно, хотя важно отметить, что они полностью независимы друг от друга и отличаются во многих аспектах.

Цель исследования 1 состояла в том, чтобы изучить, как вызванный стресс изменил выработку и распознавание вокализованных эмоций, и гипотеза состояла в том, что стресс должен оказать на него некоторое влияние. Данные были проанализированы акустически и подвергнуты тщательному статистическому анализу, чтобы найти корреляции и значения между факторами. Исследование было разделено на две части. В первой части результаты показали, что наивные (ни профессиональные актеры, ни обученные) слушатели не могли обнаружить, что наивные говорящие, подвергшиеся стрессу, звучали более напряженно. Кроме того, было показано, что отрицательные эмоции, создаваемые динамиками, испытывающими стресс, распознавались не так легко, как те же эмоции, создаваемые динамиками, не испытывающими стресс, а также позитивные эмоции, создаваемые динамиками, испытывающими стресс, распознавались легче, чем отрицательные в той же группе. Причина этого, как предлагается в документе, может заключаться в том, что изменение громкости, создаваемое динамиками, не соответствовало ожиданиям изменения громкости, ожидаемого воспринимающими.

Другая теория, указанная в статье, заключалась в том, что ораторы, страдающие от легкого стресса, сочли благоприятным выражать положительные эмоции в этой ситуации. В любом случае, этот результат доказал, что оценка, принимаемая приемником, зависит от уровня стресса говорящего. Во второй половине исследования участники, которые должны были позже выполнить задачу распознавания просодии (ораторы должны были читать предложения сердитым, отвращением, приятно удивленным, испуганным, счастливым и нейтральным тоном, предоставляя получателям широкий выбор того, что распознавайте эмоции от) были вызваны ощущением стресса до выполнения задания и впоследствии выполнялись хуже, чем у тех участников, которые не находились в состоянии стресса. Таким образом, в целом результаты показывают, что межличностная чувствительность в общении ухудшается из-за вызванного стресса.

В исследовании 2 предполагалось, что эмоции влияют на точность распознавания речи (особенно для области искусственного распознавания речи), и в своем акустическом исследовании основное внимание уделялось высоте звука как важному параметру, указывающему на различия. Кроме того, целью исследования было выяснить, как эмоциональные состояния влияют на качество непрерывного распознавания речи (в отличие от исследования 1, здесь речь идет о точности распознавания контента), и выяснили, что сердитые, счастливые и вопросительные предложения приводят к более низкой точности распознавания по сравнению к модели нейтрального предложения. Во втором исследовании спикеры были обучены произносить предложения в определенном эмоциональном состоянии, тогда как в первом исследовании они не были. Кратко резюмируя результаты, эмоциональные состояния приводят к изменению параметров речи, что создает проблему для систем распознавания речи, которые используют базовые модели. Поэтому важно выяснить, как эмоции влияют на параметры, и систематизировать эти изменения, что, однако, остается сложной задачей из-за сложности большой базы данных, необходимой для этого, и других систематических трудностей.

Исследование 3, вкратце, было еще одним анализом вариабельности артикуляции в эмоциональной речи. В этом исследовании считалось, что изучение акустики недостаточно, когда другие паралингвистические факторы, такие как говорящий, языковые условия и типы эмоций, могут так сильно влиять. Поэтому были использованы прямые измерения из системы суставов с помощью электромагнитной артикулографии и МРТ в реальном времени, которые сделали видимыми статические и динамические процессы органов. Часть видео была собрана в общедоступный корпус для дальнейшего систематического исследования артикуляции и просодии (все данные взяты у профессиональных актеров и актрис). Целевые эмоции здесь были злыми, счастливыми, грустными и нейтральными.

Есть некоторые интересные детали, которые необходимо добавить об исследовании 1. Поскольку участники были неподготовленными ораторами, которым нужно было произносить разные предложения, придавая им тон различных эмоций, можно утверждать, что данные не могут быть точно применены к реальной жизни. эмоциональная просодия. Тем не менее, докладчики должны были представить себя в ситуациях, в которых они испытывали эмоции до того, как озвучить, что могло бы значительно улучшить их производительность, но это остается спекулятивным. Чтобы вызвать стресс у участников, была использована часть теста социального стресса в Трире, в которой участник должен был решить арифметическую задачу с точным обратным отсчетом от 1022 с шагом 13. Если был дан неправильный ответ, участник пришлось начинать заново с 1022 года. Уровень стресса измерялся субъективно по шкале 0-15. Некоторые из участников не были подвержены праймированию, так как индукция стресса не работала в их случаях. Их данные были исключены из анализа.

Что касается выбора тестового материала, ранее не было указаний на то, как эмоциональные предложения должны быть похожи на то, что произносят подчеркнутые, а не подчеркнутые. По этой причине материал был статистически классифицирован на основе 7 стандартных акустических параметров, а именно: среднее, минимальное и максимальное значение высоты тона, среднее значение, минимальное и максимальное значение интенсивности, а также среднее значение продолжительности. Обсуждая слуховую информацию о параметре основного тона в исследовании 1, он ясно показал, что злые, испуганные или счастливые высказывания характеризуются более высоким тоном и более громким голосом. Грустные выражения произносятся с использованием более низкого тона, уменьшенной громкости и в целом более медленно. Подчеркнутые ораторы, которые выражали отвращение, приятное удивление или счастье, использовали уменьшенный диапазон высоты тона.

Существуют ссылки на другие исследования, которые показывают, что женщины, обобщенные при разговоре в стрессовых ситуациях, анализируются на предмет использования более низкой высоты тона и интенсивности и не используют столько своих аэродинамических способностей, сколько мужчины. Как и в настоящем исследовании 1, все участники были женщинами из-за нехватки добровольцев мужского пола, и, действительно, для некоторых эмоций вызванная стрессом группа имела тенденцию использовать меньшую подачу. Для улучшения будущих исследований в исследовании 1 предлагается использовать различные процедуры, чтобы вызывать эмоции у участников и пытаться сбалансировать пол испытуемых среди мужчин и женщин, чтобы получить более точные данные.

Одним из возможных объяснений наблюдаемых явлений является предположение, что стресс нарушает способность управлять голосовым аппаратом так, как это делал бы говорящий в стрессовой ситуации. Согласно сообщению и контексту, мы корректируем наш артикуляционный очень сложный механизм, и на эту процедуру легко влияют наше эмоциональное состояние и, конечно, также эмоция, которую мы хотим перенести наружу. Это приводит к различным проблемам, связанным с классификацией и распознаванием речи. В целом, данные, собранные в исследовании 1, должны дать представление о том, как стресс влияет на наши способности к расшифровке и расшифровке.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.