Сочинение на тему Марбери против Мэдисона – краткое изложение дела и краткое изложение дела
- Опубликовано: 13.08.2020
- Предмет: закон, Правительство
- Темы: Джеймс Мэдисон, корт, Президент Соединенных Штатов
Судебная история: Уильям Марбери подал в Верховный суд США иск о постановке мандама, чтобы направить госсекретарю Джеймсу Мэдисону постановление о назначении судьи Марбери мировым судьей округа Колумбия в графстве Вашингтон. / р>
Факты: в 1801 году Конгресс принял закон о разделении округа Колумбия на два округа с мировым судьей, который должен быть назначен президентом Соединенных Штатов. Президент Джон Адамс подписал комиссию по Марбери в качестве мирового судьи для округа Вашингтон в последние дни своего президентства, которое заслужило печать Соединенных Штатов. Мэдисон отказался передать комиссию Марбери, полагая, что они были нулевыми, поскольку они не были переданы до президентства Адамса. Марбери подал иск о принятии мандата в Верховный суд США в соответствии с Законом о судебной власти 1789 года для присуждения его комиссии.
Проблемы: имеет ли Верховный суд законность судебного надзора, имеет ли Марбери право на комиссию, которую он заказывает, и имеет ли Верховный суд право выдавать судебный приказ о мандамусе?
Владения: было решено, что Марбери имеет право на его комиссию и средство правовой защиты. Верховный суд может проанализировать закон, чтобы одобрить законы, признанные конституцией, и конституция не дает Верховному суду право в этом случае.
Обоснование. Несмотря на то, что президент в то время назначил его мировым судьей в округе Вашингтон, он не проверил и, следовательно, действие не завершилось. Указанное противоречие между федеральным законом и Конституцией дало Верховному суду возможность установить свой первый пример возможности действовать в рамках судебного надзора и полномочия принимать законы, не являющиеся конституционными.
«Чтобы дать возможность этому суду затем выдать мандам, должно быть доказано, что оно является апелляционной юрисдикцией или необходимо для того, чтобы они могли осуществлять апелляционную юрисдикцию. В баре было заявлено, что апелляционная юрисдикция может осуществляться в различных формах и что, если это является волей законодательного органа, то для этой цели должен использоваться мандам, которому необходимо подчиняться. Это правда; все же юрисдикция должна быть апелляционной, а не оригинальной ».
Несмотря на то, что судебный приказ о мандамусе был бы подходящим средством правовой защиты в этой ситуации, Верховный суд не может предоставить это. Верховный суд признал Закон о судебной власти 1789 года неконституционным; у них нет юрисдикции для рассмотрения дела. Предоставление мандама означало бы создание дела вместо редактирования решений предыдущих судов, и это не относится к сфере юрисдикции, принятой Верховным судом в соответствии со статьей 3 Конституции.
Решение: правило выполнено.
Досье объяснил ~~~ Сенс. Линдси Грэм (R-SC) и Чак Грассли (R-IA) сделали первое уголовное обращение от расследований Конгресса по вмешательству России в выборы 2016 года
Область права Клевета – это сообщение о ложном утверждении, которое наносит ущерб репутации отдельного человека, бизнеса, продукта, группы, правительства, религии или нации, а также другим
Томас Джефферсон родился 13 апреля 1743 года в Шадвелле, штат Вирджиния. В течение своей жизни он совершал множество вещей, которые могли изменить облик Америки. Джефферсон