Филиппинские средства массовой информации – это мощный инструмент, который используется различными организациями для подключения, информирования и влияния на свою подписанную аудиторию. Хотя это имеет большой потенциал для пользователей, оно часто используется для передачи предвзятой информации, чтобы убедить свою аудиторию в позиции. Это критическое эссе к исследовательскому документу под названием «Политическая принадлежность и предубеждения филиппинских новостных СМИ», в котором говорится о различных аспектах влияния, связанных с политической уловкой на Филиппинах. Несмотря на то, что это документ с добрыми намерениями информировать свою аудиторию, кажется, что он может быть недостаточно исполненным, особенно в плане широты и глубины. Целью данной работы является выявление этих нарушений, а также предоставление вероятного решения для улучшения оценочной работы с точки зрения указанного недостатка.
Дискуссия о представлении предвзятых СМИ и состоянии СМИ в филиппинском контексте была хорошо проведена при точной поддержке из различных заслуживающих доверия источников. Это показало многократные перспективы продвинуть понятие того, что СМИ, как предполагается, являются материальной основой для читателей, чтобы вращаться вокруг. В документе также упоминаются случаи, когда филиппинские средства массовой информации были предвзяты как в прошлом, так и в настоящем времени, что свидетельствует о распространенности этой проблемы, поскольку она по-прежнему актуальна и вневременна; Однако автор не смог подробно остановиться на некоторых моментах эссе о предвзятых СМИ в поддержку своей позиции по указанному вопросу.
Одним из примеров неудачной разработки было предоставление существенной информации для обогащения и углубления аргументации. Несмотря на то, что автор указал на важность структурного расширения филиппинских СМИ наряду с предвзятостью по политическим вопросам, некоторые из них отличаются от того, что автор стремился проиллюстрировать. Акцентируя внимание на некоторых станциях, таких как ABS-CBN и The Philippine Daily Inquirer, чтобы охватить реальность филиппинских СМИ, автор не смог показать, что другие новостные и телевизионные компании, упомянутые в документе, также были склонны к производству беспристрастных распространяемых материалов для своих учетных записей. аудитории. Предоставление нескольких сторон в поддержку его заявления может уменьшить неточное изображение филиппинских СМИ, потому что, под влиянием собственных предубеждений автора, внимание сосредоточено на том, чтобы свести на нет его позицию, бросая разные мнения по поводу обдуманного вопроса, которые в основном несущественны для общего аргумента. / р>
С другой стороны, еще одно несоответствие показывало сложности проблемы. Автору не удалось показать различные факторы, такие как корни и последствия этого вопроса, и ему удалось обсудить эту тему только на поверхностном уровне, приведя примеры, подтверждающие его утверждение. В дополнение к этому, автор также не представил никакого реального решения предшествующей и распространенной проблемы, оставляя читателей альтруистически открытыми и спрашивая «и что?» после прочтения бумаги. Учитывая это, автор, похоже, лишь коснулся того, что это проблема, и доказал, что это было сделано путем сбора доказательств. Несмотря на то, что целью статьи было информирование, от автора не было сделано никаких намеков на то, что может произойти, когда средства массовой информации сегодня предвзяты, не показывая серьезности рассматриваемой проблемы.
Одним из возможных способов придать глубину аргументации может быть решение проблемы. Средства массовой информации – это мощный инструмент, которым организации часто злоупотребляют, и правда, что ни один источник не может быть полностью свободен от предубеждений. Распространять, реагировать и связывать наиболее вероятные решения, которые могут способствовать непредвзятости в конце читателей (Манзи). Помимо этого, нужно проявлять проницательный ум, потому что для этого требуется только справедливый и справедливый ум (Акерс). Важно научиться умению дешифровать сконструированную и предвзятую информацию из самой реальности и осуществлять контроль и свободу над средствами массовой информации, которые каждый день видит по-настоящему освобожденными от предубеждений.
В заключение автор, похоже, не сумел представить подробные и сжатые иллюстрации предвзятых носителей, которые были и ясными, и всеобъемлющими. Очевидное отсутствие различных аспектов проблемы для углубления аргументации и взаимосвязей с упомянутой проблемой снижает качество понимания ее читателями преимущественно в аспекте того, что автор хочет использовать для своей аудитории. Возможно, что одинаковое представление и предоставление решения являются двумя из лучших способов решения этих проблем. Несмотря на упоминание этих несоответствий в газете, предвзятость и ошибки автора могут быть признаны, так как автор критического эссе является покровителем СМИ. В целом, читатели имеют равные обязанности с писателями. Ответственное чтение, которое заключается не только в внезапном приеме информации, настоятельно рекомендуется читателям, чтобы уменьшить восприимчивость к предвзятой информации.
Из всех методов ведения журнала журнал пули является самым простым, но с наибольшей путаницей. Возможно, вы видели журнал пули раньше и думали, что вы можете
На прошлой неделе я наблюдал двух клиентов, которые страдали от общих психических расстройств, хотя развитие состояния было очень различным, особенно из-за существующих различий в социальной
Основная цель данного исследования состояла в том, чтобы создать многомерную меру религиозности, используя общественность в качестве образца. В этом исследовании под религиозностью подразумеваются убеждения и