Сочинение на тему Критический ответный документ South Park
- Опубликовано: 02.10.2020
- Предмет: Развлекательная программа
- Темы: телевидение, Южный парк
Южный парк Comedy Central – это комедийный комедийный комедийный фильм, в котором сюрреалистический юмор используется для освещения широкого круга вопросов, многие из которых вызывают споры в обществе.
В статье Шульцке (2012) «Спорный язык: Саут-Парк и трансформация смысла» рассматривается эпизод Са-парка «The F Word» и его попытка оспорить лингвистические соглашения. Эпизод «Слово F» вращается вокруг уничижительного термина «пидор» и коннотации и обозначения этого слова. В этом эпизоде банда чрезмерно неприятных и эгоистичных байкеров постоянно прерывает события в городе, поскольку они отчаянно ищут внимания. Шоу показывают четырех главных героев наряду с другими молодыми студентами, явно преследуют байкеров, маркируя их как пидоров. Когда молодые студенты рисуют на рекламном щите «гомики», возникает конфликт, поскольку гомосексуалисты воспринимают это как нападение на них. Остальная часть эпизода посвящена обсуждению того, как определяется значение слова. Много споров возникло по поводу этого эпизода. В то время как некоторые группы активистов, такие как «Союз геев и лесбиянок против диффамации» (GLAAD), полагают, что эпизод «The F-word» в Саус-Парке в большей степени наносит ущерб ЛГБТ, потому что он популяризирует слово, другие, в том числе Шульцке, считают, что такие эпизоды, как «The F -слово »может послужить изменению значения пиджака. Шульцке пытается передать, что сатирические шоу, такие как Саут-парк с большой аудиторией, могут способствовать лингвистическому сдвигу, чтобы преобразовать значение определенных уничижительных слов. Я согласен с аргументом Шульцке, потому что явная сатира и мрачный юмор Южного парка могут вынести спорные социальные и лингвистические проблемы в большой центр внимания, который будет проанализирован и потенциально изменен.
Шульцке начинает свой аргумент, настаивая на том, что Саут-Парк зарекомендовал себя как платформа для информирования широкой аудитории об определенных социальных группах и нормах с помощью уникального подхода сатиры и сюрреалистического юмора. Я согласен с его аргументом и считаю, что именно способность Саут-парка использовать более уникальную комедийную привлекательность для решения социальных проблем, а не публикацию дидактической статьи или документального фильма – это то, что позволяет им привлекать большую аудиторию. Фактически, в статье Шульцке упоминается, что около 2,8 миллионов человек смотрели Эпизод «F-Word». Такие организации, как GLAAD, считают, что намеренные попытки отделить слово fag от сообщества геев были тщетными и популяризировали слово, которое «остается ненавистным пятном, которое часто является частью преследования».
South Park подвергается жесткой критике со стороны социальных групп, таких как GLAAD и других организаций, но я считаю, что явному языку уделяется много внимания на различных медийных платформах, что позволяет социальным группам привлекать к себе внимание и информировать сообщество о возникающих проблемах. Фактически, многие проблемы анализируются на предмет их воздействия и обсуждаются на многих платформах, что может привести к потенциальным реформам.
Кроме того, я также согласен с убеждением Шульцке в том, что «Южный парк последовательно выступает за устранение категорий, которые могут использоваться в качестве основы для дискриминации, и в то же время выступает против устранения различий». Зрители, которые смотрели больше, чем эпизод «The F Word», поймут, что писатели Саут-Парка более либеральны и никогда не нападают и не осуждают группы, склонные к дискриминации, а скорее поддерживают их и разоблачают центральные группы. Несмотря на то, насколько неприятными могут быть определенные эпизоды из-за мрачного юмора и противодействия цензуре, такой как «Слово F», цель состоит в том, чтобы осветить проблемы, связанные с социальными нормами или группами, чтобы обдумать более крупные группы, проанализировать и выработать коллектив изменение. Используя откровенные слова, Саус-Парк расширяет границы того, что можно сказать по телевидению, что помогает поднимать вопросы, которые другие могут не чувствовать себя комфортно, чтобы начать в групповой обстановке.
Южный парк не только пытается привлечь внимание к определенным социальным проблемам или противоречиям, используя явный язык и темный юмор, но и сатирический сюжет Южного парка направлен в четком направлении, чтобы помочь выделить и просветить аудиторию идеями и информацией, которые они ранее, возможно, не имел. Например, эпизод «F-Word» уделяет большое внимание тому факту, что слово «fag» уже претерпело изменения в значении. Шоу изображает сцену, где байкеры идут в библиотеку, чтобы ознакомиться со словарем и выяснить, что слово fag имеет много определений с течением времени. Очевидно, что если слово может менять свое значение с течением времени более одного раза, общество имеет возможность произвести другое изменение в значении слова. Другой ключевой момент в эпизоде «F-word» – это когда учеников спрашивают «как следует называть гомосексуального байкера», и дети отвечают, что подходящее имя – «гей пидор». Эта сцена изображала разрыв между поколениями и то, как значения меняются в зависимости от возраста, и как они могут трансформироваться в разные значения в зависимости от намерений говорящего и восприятия слушателя.
South Park фокусируется на детонации словаря и разрыве между поколениями, чтобы помочь взглянуть на мир с другой стороны и предоставить информацию аудитории. Основной аргумент Шульцке заключается в том, что South Park создал эффективную и уникальную платформу, которая может предоставить ключевую информацию и осведомленность широкой аудитории об определенных социальных проблемах. GLAAD может не согласиться и настаивать на том, что South Park популяризировал ненавистный уничижительный термин, который используется для дискриминации, но на самом деле он позволяет более широкой аудитории анализировать ситуацию, которая может быть обсуждена и изменена в лучшую сторону. Кроме того, сатирический сюжет Южного парка направлен в четком направлении, чтобы помочь в обучении аудитории с идеями и информацией, которые они, возможно, ранее не имели. Эти идеи, представленные Шульцке, показывают, почему сюрреалистические юмористические программы, такие как South Park, могут дать положительные изменения. Я согласен с Шульцке и считаю, что потенциальная выгода от оспаривания спорных вопросов в центре внимания выше.
Интернет-телевидение (IPTV), конвергентные услуги телевидения и Интернета, быстро развивается во всем мире. Многие поставщики услуг цифровой мультимедийной связи по всему миру переходят на предложения Triple
Для модернистов линейное повествование ограничивало способность писателя выражать свои идеи и представления о мире. Поэтому отказ от линейного повествования казался наиболее логичным решением этой проблемы.
В своей статье «Общество реалити-шоу унижает общество» Джона Голдберг утверждает, что реалити-шоу негативно влияет на зрителей в различных сферах, от ценностей до мудрости. Он считает,