Сочинение на тему Критический анализ: окончание жизни. Майкл Вольф

В эссе Майкла Вольфа «Окончание жизни» рассказывается о том, как он справлялся с неизлечимой болезнью своей матери, с которой она боролась при работе с системой здравоохранения. Привет, мать Вольфа страдает слабоумием, которое медленно лишает ее способности делать то, что она когда-то могла делать. Вольф тратит свое время на поиски наилучшего ухода за своей больной матерью, но его ужасно разбудили ужасы системы здравоохранения. Это оказывало финансовую нагрузку на ее родственников, которые оплачивали ее уход, потому что страховка не покрывала всю необходимую ей помощь. Он столкнулся со многими трудными решениями, которые порой бросали ему вызов, иногда он задавался вопросом, стоило ли ее поддерживать? Майкл Вольф использует литературную литературную точку зрения, чтобы продемонстрировать свое твердое мнение о долгосрочном здравоохранении и оказании помощи в жизни для неизлечимо больных и пожилых людей. Он также касается расходов

здравоохранения и как это может повлиять на пациентов и их семьи. Одним из примеров того, как Вольф использует точку зрения, чтобы дать своим читателям представление о том, с чем он хочет иметь дело, является случай, когда он использует что-то, с чем читатели могут быть знакомы, например, Холокост, чтобы помочь объяснить смысл, который он защищает. «Это холокост. Обстоятельства сговорились, чтобы лишить человеческую личность – массу человечества – надежды, достоинства и утешения ». Когда читатель читает это, он не только привлекает их внимание, но и делает их более любопытными, потому что что может быть таким же плохим, как холокост? Он продолжает объяснять, что, хотя его мать не может действительно много сделать для себя, когда кто-то делает что-то, что ей не нравится или не хочет происходить, она делает это совершенно ясно. Вольф продолжает копать глубже к тому, что он чувствует по поводу страданий своей матери, он заявляет: «Когда подгузник моей матери меняется, она издает шум мучительного отчаяния – какое-то время, прежде чем она потеряла весь язык, вы могли бы, если бы вы сосредоточенно разобрались, она повторяла снова и снова и снова: «Это нарушение. Это нарушение. Это нарушение. Она чувствует себя оскорбленной, но не может помочь тому, что с ней происходит, потому что она слишком больна, чтобы контролировать это. Она не тот человек, которым она когда-то была, все, что осталось – это оболочка человека, которым она была раньше. Он не только дает понять о своем беспомощном состоянии, но и дает своим читателям представление о реальности долгосрочного здравоохранения. «Мне не нужно было учиться в реалиях долгосрочного ухода: расходы на мою мать, которой 86 лет, и которая в течение последних восемнадцати месяцев не могла ходить, разговаривать или обращаться к ней наиболее минимальные потребности и, при загрузке, отсутствует кратковременная память, входящая примерно в 17 000 долларов в месяц. И хотя ее страховка LTC вряд ли покрывает все это », Вольф говорит правду о здравоохранении, основываясь исключительно на своем опыте общения с матерью. В ее случае, даже если у нее была страховка, которая должна была принести ей пользу, ее общая медицинская помощь стоила намного дороже, чем ее страховка. В заключение Вольф размышляет о своем опыте общения с матерью и не хочет, чтобы его застали в той же позе. «Вскоре после того, как я посетил моего страхового агента несколько недель назад, я отправил своим детям электронное письмо« с широко открытыми глазами », которому было всего двадцать лет, и сказал, что это было решение – покупать страховку на случай длительного ухода или нет, они должны быть в курсе: когда наступит время, моя забота станет их материально-технической и финансовой проблемой; им нужно было думать о том, что они хотели, чтобы я делал, и о том, что я хотел, чтобы они делали. Но никто из них не ответил – я полагаю, это была такая электронная почта ». Тем не менее, имея долгосрочную страховку, Вольф не гарантировал, что она покроет все, что ему может понадобиться.