Контрастный анализ трех произведений известных художников сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Контрастный анализ трех произведений известных художников

Введение

Каждое художественное произведение выполнено с учетом предмета и художественных стилей, которые варьируются от одного искусства к другому. Большинство художников придерживаются разных художественных стилей в представлении художественных работ, где большая часть их работ зависит от основной цели картин, а также событий, которые происходили в то время. Эта статья собирается описать три картины и сравнить их в отношении их художественных стилей и тематики. Также будут выяснены факторы, которые влияют на изменения в их художественном стиле и предмете.

Работа в главе 21 – «Камнедробители. 1849 »Гюстав Курбе. Эта работа была использована Курбе, чтобы возродить реализм, изображая достоинство обычных вещей и общей жизни. Искусство показывает двух обычных людей, разбивающих камни, которые не охватывают идеализацию, ностальгию или экзотику, скорее, оно изображает обычное существование. Это произведение искусства вновь открывает удивительные визуальные качества повседневного опыта.

Работа из главы 22 – «Автопортрет с янтарным ожерельем. 1906 »Паулы Модерзон-Беккер. Он использует фовизм, который рассматривается как стиль выражения. Экспрессионизм в области искусства используется для того, чтобы подчеркнуть внутреннее чувство и эмоции над произведением искусства, таким как объективное изображение. Был похожий случай, когда выразительные или романтические тенденции были обнаружены в Европе и прослеживаются от искусства барокко 17-го века до начала 18-го века через живопись Эжена Делакруа, который повлиял на постимпрессионизм. Подобные художественные работы Fauves можно увидеть у нескольких немецких художников, чьи желания выражать отношение и эмоции через произведения искусства. То есть они используют яркие, иногда угловатые упрощения своих предметов, а также используют цветные контрасты, которые являются драматичными, включая грубую и смелую отделку. В этой работе цвет используется для экспрессионизма, а не для целей представления (Artsy.net).

Работа, представленная в главе 23, называется «Постоянство памяти. 1931 »Сальвадора Дали. Работа, представленная дадаистами, выражает сюрреализм, который используется, чтобы показать важность снов, фантазий и галлюцинаций. Например, работа испанского художника Сальвадора Дали «Постоянство памяти», он воссоздает свои кошмары в очень иллюзорной манере в отношении методов академии (MoMA.org). Художник использовал репрезентативный сюрреализм в своих работах, где создается галлюцинаторное ощущение сверхреальности, которая проходит мимо повседневного мира. Сюрреальность используется, чтобы показать противоречие, которое существует между мечтой и реальностью, то есть абсолютной реальностью.

Произведения искусства трех художников представляют различные темы, но их главная общность, которая существует между этими художниками, – это яркие выражения их произведений. Например, работа Гюстава Курбе «Камнедробители. 1849 »дает описание обыденного существования во время работы« Автопортрет с янтарным ожерельем. 1906 »Паулы использует объектное изображение для выражения идеальных внутренних чувств и эмоций. Во всех трех работах цвет используется для выделения предмета. В этих художественных стилях нет четких изменений в художественных стилях, но предмет меняется от художественного произведения к другому. Это соответствующие темы для «Камнеломов. 1849, «Автопортрет с янтарным ожерельем. 1906 »и« Стойкость памяти. 1931 »- это реализм, экспрессионизм и сюрреализм соответственно.

Из чтения, факторы, которые повлияли на изменения в предмете, чтобы включить в себя основное назначение картин и событий, которые произошли в то время. Например, в работе «Стойкость памяти. 1931 »Сальвадора Дали, на предмет повлияли последующие последствия и события Первой мировой войны, с другой стороны, работа« Камнедробители. 1849 »Гюстава Курбе находился под влиянием необходимости показать, насколько угнетающим было правительство в том, что оно обслуживало только богатых и пренебрегало средними людьми, которые были вынуждены удовлетворять свои потребности посредством добровольных объединений, таких как полицейская деятельность, общественные работы и банковское дело.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.