Концепции и результаты чистого нейтралитета сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Концепции и результаты чистого нейтралитета

Сетевой нейтралитет – это, в общем-то, однозначное отношение к проблеме техники, которая может изменить движение к онлайн-вещанию. Основная точка сближения открытых консультаций заключается в том, чтобы выяснить, должен ли широкополосный интернет получить возможность продемонстрировать, под строгим контролем сети, и выбрать варианты, которые ограничивают общий черный список проверенными методами блокирования, регулирования и платного определения приоритетов, а затем, если Регулирующий подход, основанный на легком контакте, позволит расширить возможности его потока.

Расширенный контроль, с которым непосредственно сталкивается рынок, несовершенен, учитывая, что проблемы, которые наносят вред рынку, все это считается теоретическим, и таким образом проверяется его использование. Несмотря на то, что интернет-провайдеры используют методы организации действий, которые дают им достаточно возможностей для того, чтобы проявлять интерес к потенциальным жестоким практикам на разных уровнях своего учреждения, это создает впечатление вероятности того, что этого не произойдет, и, несмотря на это, успокаивается их противоположным интересом. , Соответственно, в этом экзаменационном документе обсуждается, что, как показывают целевые показатели плана игры, разыскиваемые политиками и контролерами, начало поздно исполненных правил сетевого нейтралитета, как в Европе, так и в Америке, будет иметь неизбежный эффект, который случайно приведет к неприятным последствиям, например, быть препятствием для широкополосной гипотезы или прогресса.

Защитники сетевого нейтралитета сражаются, так как жизненно важно иметь прочную основу, направляющую Интернет, поскольку этот анализ превзошел регулярное бюджетное присутствие миллионов людей благодаря его неограниченному обширному эффекту. Они видят ограничение глав Сети в том, чтобы оттачивать бдительность среди источников вещества и приложений как угрозу для повсеместного, открытого и доступного характера Интернета, который они считают составной частью Интернета и различных благоприятных обстоятельств.

Вопрос запрашиваемого сетевого нейтралитета не только американский. Эта проблема является, соответственно, денежно-фундаментальной, несмотря на то, что начало в недалеком прошлом, по-видимому, менее политизированное, в Европе. Одна из причин, по которой проблема была менее политической, заключалась в том, что на европейском рынке интернет-доступа появилась более важная группа клиентов. В США широкополосный доступ с фиксированной линией был и остается наиболее эффективным через поставщика услуг связи.

Сетевой нейтралитет был действительно представлен Тимом Ву, он был изображен всеми эквивалентными правами и свойствами сети, и это было сделано веб-поставщиками. По большей части это было выполнено многими группами людей, в первую очередь, сетевиками, которые объединяли всех клиентов, которым было трудно чувствовать остальных.

Проще говоря, беспрепятственный Интернет характеризует Интернет как утилиту, к которой люди имеют равный и открытый доступ. Без этого главное беспокойство – это создание различных «путей», по которым поставщики контента платят за движение. Более быстрая транспортировка для вашей администрации требует более высоких затрат. В соответствии с этим, если Netflix необходимо передавать всю эту видеоинформацию своим клиентам в сверхвысоком разрешении, возможно, придется платить повышенные тарифы специализированным организациям. Эта стоимость в этот момент передается клиентам.

Littler веб-организации также увидят, как значение возрастает. Таким образом, независимо от того, имеет ли ваш бизнес какое-либо отношение к Интернету, несмотря на все, вы почувствуете увеличение стоимости в случае, если вы намереваетесь использовать любую администрацию, которая вращается вокруг него. Таким образом, усиление облачных вычислений, совместное использование документов, групповые приложения и куча других базовых администраций могут потребовать больше денег от клиентов.

Решение может иметь серьезные последствия для потребителей, интернет-компаний и интернет-провайдеров (ISP). Существующие правила, введенные предшественником Pai Томом Уилером, кодифицировали многолетнюю интернет-практику, явно требуя от интернет-провайдеров одинаковой обработки всего интернет-трафика. В отличие от поставщика услуг кабельного телевидения, который может точно определить, какие сети или услуги клиенты получают за свою ежемесячную плату, интернет-провайдерам запрещается различать своих клиентов. Когда вы платите за подключение к Интернету, вы получаете все. Но в соответствии с новым режимом горстка самых влиятельных телекоммуникационных компаний в США – Comcast, Verizon, AT & T – будет иметь неограниченную свободу выбирать и ограничивать экологию Интернета по своему усмотрению.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.