Книжное обозрение - глава первая: структура городских артефактов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Книжное обозрение – глава первая: структура городских артефактов

Глава первая: Структура городских артефактов

В первой главе Росси утверждает, что форма города обобщается архитектурой города, поскольку это конкретные данные реального опыта. Следовательно, именно эта форма позволяет ему подойти к проблемам города. Он описывает архитектуру города с двумя различными значениями; во-первых, город рассматривается как гигантский искусственный объект, растущий со временем; во-вторых, как городские артефакты, характеризуемые собственной историей и формой. Эти два аспекта связаны с качеством и уникальностью городского артефакта. В случае с Pallazo della Ragione в Падуе именно эта форма формирует город независимо от функциональной множественности и изменяется с течением времени. В этом смысле городские артефакты превосходят недавно построенные здания с точки зрения исторического богатства. Однако качество и уникальность городских артефактов проистекают не только из их формы, которая была разработана как во времени и пространстве, но также из их характеристик как произведений искусства. По словам Росси, городской артефакт как произведение искусства тесно связан с конкретным местом, событием и формой в городе. В этом смысле Росси критикует исследование Камилло Ситте со времен Ситте, хотя, добавив «красоту» в качестве критерия в своем исследовании, уменьшил значение города до узкого и удобного шифра, которого недостаточно, чтобы понять город как конкретную форму. и общий опыт.

Росси подчеркивает типологические вопросы критикой наивного функционализма, поскольку он рассматривает тип как логический принцип, составляющий форму и постоянный объект. Кроме того, у этого типа возникла потребность и стремление к красоте, которые связаны с формой и образом жизни. С другой стороны, функционалисты упускают из виду различные аспекты, кроме функции. Для Росси город – это совокупность, иными словами, все городские артефакты и город – это коллектив. Следовательно, что касается городского артефакта в его совокупности, это дает нам полную картину города. Он также упоминает постоянство и классифицирует его на две части; один – историческое или движущее постоянство; другой – патологическое постоянство. По его словам, постоянство превращает городские артефакты в памятники, которые участвуют в процессе развития города в качестве катализатора. В результате первой главы Росси подчеркивает, что ценность города и городского артефакта оценивается не их функциями, а их постоянными формами, поскольку форма города тесно связана со временем города, в то время как функции являются изменяемыми и могут быть потеряны со временем.

Структура городских артефактов

Городские артефакты являются уникальными местами города и выдерживают течение времени; они характеризуются своей собственной формой и историей. Городские Артефакты могут иметь различные функции в течение времени, которые не зависят от их формы, и они могут формировать Город. Примером, который приводит Росси, является Палаццо делла Рагионе в Падуе. Палаццо, как утверждает Росси, формирует Город, его функции менялись на протяжении многих лет, и он имеет историческую ценность. Уникальность городских артефактов зависит от их формы, которая зависит от времени и пространства и рассматривается как произведение искусства, поскольку они связаны с пространством, событиями и формой города.

Чтобы критиковать наивный функционализм, который рассматривает типологии в отношении функций, Росси подчеркивает типологические вопросы. Функционализм считает функцию артефактов статичной, но Росси утверждает, что эта классификация создает проблемы для города. Он поддерживает свою идею своим аргументом, что Городские Артефакты меняются в зависимости от времени и потребностей. Росси рассматривает тип как логический принцип, который составляет форму и постоянство объекта. Более того, он считает, что функция может быть сформулирована в форме, и форма может существовать как городской артефакт, поэтому форма может быть сформулирована как городской элемент. Форма может сохраниться в процессе трансформации и превратиться в городской артефакт по преимуществу.

Хотя Городские Артефакты являются сложными, некоторые особенности, которые нужно понимать, это: их постоянство за пределами функции, их природа подобна произведению искусства, а также они носят коллективный характер. Росси описывает Город как целостность, как результат его коллективного характера. Что касается Городского Артефакта в целом, это дает нам полную картину Города.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.