Ключевая идея вечного сияния чистого разума сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Ключевая идея вечного сияния чистого разума

Когда фильм «Вечное сияние чистого разума» дебютировал, критики были почти полностью единодушны в своем почтении к фильму. Но хотя многие эксперты согласились с общим качеством фильма, они, как правило, не соглашались с наиболее впечатляющими характеристиками фильма. Некоторые, как Роберт Уилонски из «Далласского наблюдателя», аплодировали фильму за иконоборческий стиль его писателя Чарли Кауфмана и его режиссера Мишеля Гондри: «[« Вечное сияние »] ощущается как нечто совершенно новое; Таковы дары Кауфмана и Гондри, изобретателей и магов ». Вилонский был наиболее впечатлен элементами фильма, которые были по сути художественным кинематографическим. Другие, однако, нашли, чтобы быть частью блестящей адаптации классического голливудского повествования. Гленн Уипп из Los Angeles Daily News был наиболее очарован сюжетом и его тематическими элементами, когда они были представлены в фильме, назвав фильм «поразительно трогательным взглядом на любовь, жизнь и память, который дает нам одну из величайших любовных фильмов». истории, когда-либо рассказанные. ”

Разногласия среди кинокритиков по поводу правильной классификации «Вечного сияния» не являются загадкой. Очевидная шизофреническая природа фильма может похвастаться характеристиками как европейского художественного кино, как это определено Дэвидом Бордуэллом в его статье «Художественное кино как способ кинематографической практики», а также классическим голливудским повествованием. Гондри и Кауфман переплетаются между некоторыми из самых неотъемлемых черт обоих стилей – двусмысленностью и замыканием, акцентом на характер и наличием цели, отклонением от классического Голливуда и его соответствием – чтобы создать сложную комбинацию двух школ кино. В результате получается гибрид, новый и ненавязчиво знакомый зрителям и критикам.

Первые две концепции, слитые Гондри и Кауфманом, – это двусмысленность, ключевая особенность художественного кино (согласно Бордвеллу) и замыкание, фундаментальный аспект классического голливудского повествования. В «Вечном сиянии» существует вероятность путаницы из-за затянувшейся неопределенности на протяжении большей части фильма. Зрители, привыкшие к классическому голливудскому повествовательному стилю линейных причинно-следственных связей, оказываются загадками, поскольку сцены и целые разделы истории помещаются в хронологическом порядке в фильме. Бордвелл утверждает, что «в отношении художественного кино загадка является одной из сюжетов: кто рассказывает эту историю? Как рассказывается эта история? Почему эту историю рассказывают так?

Вступительные сцены фильма служат его завершением; однако зритель не знает об этом до конца. Именно в этот момент, в соответствии с классической формой Голливуда, возникает сильное чувство закрытости, поскольку свободные концы и сюжета, и основного сюжета решены. Определение Bordwell художественного кино включает в себя «открытый и произвольный конец», но вряд ли это то, с чем мы сталкиваемся при заключении «Вечного сияния». Мэри (Кирстен Данст) узнает о стирании своей памяти после отношений с доктором Говардом (Том Уилкинсон) и пытается свести к минимуму ущерб, причиненный другим, отправляя файлы другим пациентам. После того, как главные герои истории, Джоэл (Джим Керри) и Клементина (Кейт Уинслет), узнают о своих собственных процедурах, они заново открывают свою любовь друг к другу и решают начать свои отношения заново. Хотя зритель может быть несколько потерян в различных моментах фильма, будущее персонажей относительно однозначно в заключении.

Другими элементами двух отличительных стилей фильма, которые действуют в унисон, являются сильный акцент на взаимодействие персонажей и наличие четкой цели. Первый является ключевым атрибутом художественного кино, как определил Бордуэлл, который утверждает, что «персонажи и их влияние друг на друга остаются центральными». Характер взаимодействия Джоэла и Клементины в «Вечном солнце» воплощает эту характеристику. Само основание фильма лежит на связи между этими двумя личностями. По иронии судьбы, главный аспект отношений Джоэла и Клементины на самом деле характерен для классических голливудских фильмов, в которых участвуют персонажи с «четкими целями» (Bordwell). Поскольку история разворачивается, становится ясно, что у Джоэла есть четко определенная цель спасти его воспоминания, чтобы он мог восстановить свой потерянный роман с Клементиной. Хотя взаимодействие между любовниками вездесуще, конечное стремление Джоэла остается актуальным. Это слияние поддерживает двойственность «Вечного солнечного сияния», поскольку оно объединяет сюжет, управляемый персонажем, с определенной целью, которой придерживается хотя бы одна из личностей.

Возможно, наиболее важной характеристикой художественного кинофильма, как объяснил Бордуэлл, является то, что «авторский кодекс проявляет себя как повторяющиеся нарушения классической нормы». В этих работах режиссер чрезвычайно активен в различных творческих адаптациях фильма, таких как «необычный ракурс, напряженная резка, запрещенное движение камеры, [или] нереалистичный сдвиг в освещении или обстановке». Гондри включает в фильм большое количество этих идиосинкразий. Шаткая, любительская операторская работа, многократное использование снимков крупным планом, а также частое смещение фокуса – от четкого до размытого и обратно – позволяют Гондри поставить свою собственную режиссерскую печать на фильм.

Принимая во внимание, что эта стилистическая особенность показывает преднамеренное отклонение от классической голливудской нормы, есть также аспекты фильма, которые соответствуют стандарту. В своей статье Бордвелл выдвигает утверждение о том, что в художественных кинематографических фильмах в основном отсутствуют «узнаваемые звезды и знакомые жанры». Однако в «Вечном сиянии» оба эти компонента очевидны. Джим Керри, Кейт Уинслет, Кирстен Данст и Элайджа Вуд – все выдающиеся голливудские игроки, сыгравшие в крупномасштабных постановках: «Эйс Вентура», «Титаник», «Человек-паук» и «Властелин колец», соответственно. Можно также заметить, что за стилистическими элементами фильма лежит классическая история любви, жанр, который доказал свою узнаваемость и узнаваемость публике.

Очевидная дилемма, с которой сталкиваются Гондри и Кауфман, – это проблема, с которой сталкиваются многие режиссеры, которые стремятся создать достойный и оригинальный фильм, который, помимо того, что является инновационным произведением искусства, также привлечет внимание масс. Эти две цели кажутся взаимоисключающими, поскольку произведения европейского художественного кино рискуют запугать широкую публику, а классические голливудские фильмы, как правило, способствуют условности, а не художественной целостности. Чтобы решить эту проблему, вдохновители фильма объединили аспекты как художественного кино, так и классического голливудского повествования, чтобы создать оригинальное слияние двух стилей. Гондри и Кауфман не одиноки в этой стратегии. В последние годы эта тенденция приобрела большую популярность в мире кино. Другие «коммерциализированные» фильмы о художественном кино, такие как «Донни Дарко» (2001) »,« Затерянные в переводе »(2003) и« Садовое государство »(2004), доказали, что сохраняют уникальный формат, сохраняя при этом широкую аудиторию.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.