Сочинение на тему Каковы экономические последствия Brexit?

Тем не менее, некоторые компании могут сохранить существующих европейских клиентов, если Великобритания утратит их права на финансовый паспорт, но это зависит от того, что и где предоставляют услуги. Великобритания могла бы остаться на едином рынке, если бы они присоединились к ЕЭП, однако присоединение к этому означало бы, что Великобритания должна была бы разрешить свободное передвижение и решения Европейского суда, но премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй категорически против, так что это было бы крайне маловероятно. Без ЕЭЗ любые банки, базирующиеся в Великобритании, потребовали бы дополнительную лицензию от главного управляющего в государстве-члене ЕЭЗ, чтобы предлагать какие-либо услуги. Существует также еще один вариант, при котором лондонский Сити может работать самостоятельно с более мягкой нормативно-правовой базой, которую хедж-фонды и банкиры оценят в связи с ранее введенными правилами ЕС в отношении любых бонусных выплат.

Другим способом, которым Великобритания могла бы сохранить свои права на паспорт, было бы через Эквивалентность. Эта концепция в основном используется в трансграничной торговле. В настоящее время только часть финансового законодательства ЕС принимает его в качестве принципа. Преимущество использования эквивалентности заключается в том, что оно не заставляет обе страны соответствовать друг другу норм и правил. Если стандарты достаточно похожи, то для одной компании приемлемо предлагать свои финансовые услуги другой стране, пока потребитель защищен, поэтому Великобритания может использовать это в качестве метода для продолжения доступа к единому рынок без принятия законов и руководств ЕС. Однако через 30 дней декларация об эквивалентности может быть отменена, что является проблемой, особенно для финансового учреждения, поскольку это означает, что большинство инвесторов будут отговаривать от долгосрочных инвестиций, поскольку их можно так легко отозвать. Подробное соглашение является обязательным условием, поскольку любые противоречия по поводу правил могут быть легко разрешены.

Великобритания должна вести переговоры по определенным областям, требующим паспортных прав, поскольку существует небольшое количество альтернатив. Соглашение между ЕС и Швейцарией уже заключено с точки зрения прямого страхования, не включая страхование жизни через филиалы. Поскольку существует прецедент, это означает, что Великобритания и ЕС могли бы создать другое сделанное на заказ соглашение, кроме как для паспортных прав для банков.

Банк Англии полагает, что кредитование бизнеса может начать сокращаться после Brexit, так как фирмы в ЕС не готовятся к продолжению работы в Великобритании. Компании, входящие в ЕЭЗ, составляют 10% кредитов для британских предприятий, и для продолжения потребуется разрешение после Brexit.

АФР имеют представление о том, что им нужно для того, чтобы банки ЕС могли продолжать работать в Великобритании более легко после Brexit. Это вращается вокруг того, чтобы позволить Кредиторам ЕС управлять филиалами вместо дочерних предприятий в Великобритании. Большинство европейских кредиторов работают в Великобритании через свои филиалы в соответствии с действующим законодательством ЕС, поскольку это обеспечивает экономически эффективный способ передачи услуг по всему Европейскому союзу. Разница между филиалом и дочерним предприятием заключается в том, что банк-кредитор сможет вернуть свои деньги обратно своему бизнесу в случае кризиса. С дочерними компаниями это заставляет банки придерживаться более жестких правил в отношении буферов капитала, а также заставляет их генерировать новую версию банков, но в качестве британской компании.

Сохраняя финансовую систему открытой для любой из иностранных фирм ЕС, это поможет увеличить экономику Великобритании и ЕС. По сути, АФР будет оценивать деятельность фирмы и является ли она системной или нет. Для этого он будет следить за этим фактором: размером более 15 миллиардов фунтов стерлингов в совокупных активах, а также за его связью с финансовым рынком Великобритании. Они разработали очень сложную диаграмму, демонстрирующую новый подход, как вы можете видеть на рисунке 2. По существу, в зависимости от сектора анализ будет происходить поэтапно для авторизации его операций в Великобритании.

Brexit также заставил Банк Англии повысить свои процентные ставки, в последний раз это было десятилетие назад, большинство экономистов прогнозируют еще два повышения процентных ставок к концу 2020 года. ИТ-индустрия выбила экономику Великобритании в качестве курса обмена стерлингов. Банк США Англии также прогнозирует, что инвестиции в бизнес сократятся на 25% в 2018 году, что может повредить любому росту. Инвестиции в бизнес очень важны, так как они увеличат темпы экономического роста. Меньше инвестиций будет означать, что будет меньше расходов на капитальные расходы, это может включать покупку новых офисов и оборудования.

Великобритания импортирует больше, чем ее экспорт, и из-за Brexit, где есть более слабый фунт, она привела к увеличению торговли на 400 миллионов фунтов стерлингов и 300 миллионов фунтов стерлингов в экспорте и импорте соответственно. Тем не менее, существует вероятность увеличения торговых издержек, поскольку это зависит от соглашения о создании свободной торговой организации или соглашения Всемирной торговой организации (ВТО), по которому они будут увеличивать административные расходы, такие как НДС, а также тарифные барьеры в торговле, которые являются стандартами здоровья, безопасности и окружающей среды. Соглашение о свободной торговле было бы наиболее вероятным случаем, если произойдет мягкий брексит, ведущий к торговле товарами и услугами на тарифной основе.

Заключение

Есть два способа, которыми Великобритания может выйти из ЕС мягким или трудным путем. Мягкий Брексит повлечет за собой выход из ЕС при сохранении всех существующих соглашений как можно ближе, это также будет означать, что Великобритания откажется от своего места в Европейском Совете. Финансовым фирмам будет разрешено сохранить свои права на паспорт и штаб-квартиру в Великобритании. Они должны быть частью ЕЭП, как упоминалось ранее. С другой стороны, жесткий Brexit полностью отказался бы от единого рынка в выходе из ЕС. Это вынудит Великобританию заключать новые торговые сделки, а также применять собственный закон к своему государству, это будет означать, что они будут следовать правилам ВТО с точки зрения торговли. ЕС не был бы единственным, что осталось бы, так как Великобритания должна была бы покинуть таможенный союз, что привело бы к большей проверке товаров, проходящих через любые порты и аэропорты.

По моему мнению, Банк Англии должен подготовиться к мягкому или жесткому брекситу, тогда они будут готовиться к обеим сторонам спектра. Капитал должен быть запасом для общественных услуг, таких как ГСЗ, чтобы он был защищен. Еще одна инвестиция, которую Банк Англии может инвестировать в любой технологический бизнес, расположенный в Великобритании, который может гарантировать постоянный поток денег. Кроме того, если это возможно, значительные инвестиции в шотландский бизнес, поскольку Великобритания не распадется после Brexit, что, очевидно, разрушит заработную плату в Англии.