Какие фурии? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Какие фурии?

Фурии были похожи на бешеных животных и диких зверей в своем поведении. Эти божества были описаны как ужасные и отвратительные существа, которых поначалу можно было спутать с женщинами, но вскоре они осознали, что их внешность была хуже, чем у горгон. Когда жрица Аполлона увидела их внутри храма, она почувствовала, что присутствие этих явлений было налетом зла, которое не принадлежало местам, которые были чистыми и священными, как Дельфы. Призрак Клитемнестры сравнивал сумасшедших собак Фуристо, поскольку оба охотились за своей добычей на кровь. Аполлон объяснил бы Оресту, что Фуриесс появился из недр ада, поскольку это царство предназначалось исключительно для наказания нечестивых. Такое воображение определяет природу мести как бесконечный опыт, полный боли, ужаса и уродства. Это был жестокий акт, совершенный насильственно и злонамеренно – никогда не предполагалось, что он будет приятным или милосердным. Это породило эмоции, которые подпитывались гневом и ненавистью, но также отказывалось от стремления знать, что правильно, а что нет. Месть будет считаться мрачной и искаженной версией справедливости, в которой беспощадные страдания являются наилучшим подходом для людей, чтобы заплатить за свои преступления.

Фурии поддержит идею, что, если кровь будет пролита, тогда больше крови должно пролиться, чтобы разрешить ситуацию. Если один человек решит причинить вред, другой ответит точно так же. Если преступления не будут совершены, появится мститель, чтобы отомстить жертвам; Орест, убивший свою мать, вызвал фурий, чтобы подарить ему жизнь. Фурии были жестокими монстрами, но они точно представляют месть: что каждая причина всегда будет сталкиваться со следствием. Вопрос второй: Отношения между Аполлоном и Фуриями были довольно конфронтационными. Аполлон сказал Орестесту, что олимпийские боги ненавидят Фурий и не пытаются скрыть это отвращение. Он очень честен со своими чувствами к этим ужасным созданиям, поскольку он никогда не колеблется, чтобы проявить неповиновение и неуважение к их власти. Аполлон утверждает, что их примитивный характер должен использоваться в местах, где справедливость применяется в ужасной и жестокой моде.

Фурии были в ярости, что Аполлон защитит Ореста и помешает их обязанностям. Ясно, что они очень презирают новых богов из-за их аррогантности и безразличных личностей. Одна заметная вещь заключается в том, что Фурии выражают ненависть к преступлениям, совершенным против женщин, но, похоже, у них нет проблем с женщинами, совершающими акт вместо этого. Аполлон был противоположен этому, поскольку он защищал людей, совершивших преступления, но не преступления против людей. Аполлок утверждает, что они пошли только туда, где мужчин пытали и убивали, как будто подразумевая, что Фурии оставит женщин в покое. Отношения представляли собой столкновение старых стихов, новых и мужских стихов, а женщины и другие стороны определяют, какой из них более могущественный или превосходящий. Кроме того, их отношения, похоже, строятся вокруг лицемерия, когда Аполлон и Фурии провозглашают, что хотят справедливости, но действуют предвзято, когда ситуация затрагивает пол или традиции.

Орест признает, что совершил убийство во время суда в Афинах. Он объясняет, что Аполлон заказал смерть Клитемнестры, потому что она совершила свой собственный набор преступлений: убийство мантаты было и мужем, и отцом. Орест будет настаивать на том, что его действия были во имя справедливости и что разделение крови не означает разделение связей. Аполлон утверждает, что священная клятва может быть нарушена, если Зевс командует ею. Затем он продолжает утверждать, что Агамемнон был настоящим родителем с тех пор, как дети произошли от человека. Аполлон объясняет, что Афина является живым доказательством этого факта, поскольку она не была рождена из чрева какой-либо богини, поэтому эта связь с отцом гораздо сильнее и теснее, чем с матерью. Оппозиция пытается сделать Орест виновным, заявив, что родственная кровь гораздо важнее брака, потому что Орест – сын Клитемнестры, а Агамемнон – просто ее муж.

Фурии подчеркивает, что Орест вырос в утробе своего матери и такой близости должно быть достаточно, чтобы установить верные узы. У Аполлона был эффективный аргумент в поддержку Ореста – он проливает свет на то, почему отомстить за отца имеет большую цель и значение по сравнению с убийством матерей. Очевидно, что у фурий есть только один аргумент – связь между матерью и потомством. После того, как дела были закончены, голосование началось с того, что половина присяжных перешла к Оресту, а другая половина – к Фурии. Афина поддержала Ореста, утверждая, что ее преданность лежит на отце; таким образом, она не могла относиться к потере Клитемнестры, поскольку у нее никогда не было матери. В конечном счете, решение освободило Ореста от его преступлений и сделало его месть оправданной.

После завершения судебного разбирательства фурии выразили свое несогласие с приговором и угрожали разрушить Афины болезнями. Афина срывает безрассудный путь, убеждая фурий остаться в Афинах, где они получат много замечательных подарков от людей. Она утверждает, что они будут признаны и поклонены, если они примут землю, которую она предлагала. Фурии были подозрительны, поскольку чувствовали, что все, что Афина выдвинула, не соответствует действительности, но молодая богиня в конце концов убедила их. Афина не запрещает Фурии выполнять свои роли: они могут продолжать наказывать злых людей, но должны помнить, что хорошие люди заслуживают добра и процветания. Фурии стали частью новой системы правосудия, которая является благородной, и их старая мудрость способствует ее укреплению. Афина в какой-то момент заявляет, что дома не могут процветать, если фурии отказываются им помогать.

Я бы истолковал это утверждение как фурии, необходимые для поддержания мира между домами. Люди никогда не думают о последствиях своих преступлений, но Фурии будут резким напоминанием о том, что ждет тех, кто нарушает мир. Одно только их присутствие вселит страх в людей, поскольку они поймут, что быть признанным виновным в суде означало страдание. Другое толкование заключается в том, что примечание все вращается вокруг мести. Если фурии смогут изменить свои разрушительные пути и стать рациональными силами справедливости, возможно, их пример повлияет на людей, чтобы они тоже изменились и рассмотрели их жалобы в суде. Изменение их мнения поддержало бы идею о том, что вопросы рассматриваются публично, а не в частном порядке, поскольку вынесенные решения будут разумными.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.