Удаление чероки
В годы после войны 1812 года коренные американцы к востоку от Миссисипи начнут сталкиваться с поразительным давлением со стороны белых поселенцев, вторгшихся на их землю. Этот голод на землю вместе с антииндийским кабинетом в Белом доме привел бы к преследованиям и, в конечном итоге, к удалению индийских группировок к востоку от Миссисипи. Возможно, самая важная индийская группа, затронутая перемещением, была чероки Грузии и Алабамы. Действия правительства США и чероки в течение этого периода времени будут иметь самые разнообразные последствия, которые будут влиять на отношения США и Индии в течение следующих нескольких десятилетий. Этот критический период истории США станет известен как Эра удаления.
Чтобы исследовать причины, по которым произошло удаление чероки, мы должны отдельно изучить различные группы, которые выдвинули удаление. Самой влиятельной группой в принудительном удалении чероки были как законодатели, так и граждане штата Джорджия. Основной причиной давления на удаление из Грузии был тот факт, что значительная часть принятой земли чероки находилась в пределах границы Грузии. Это предотвратит две проблемы для законодательного органа Грузии. Во-первых, то, что часть территории Грузии была объявлена индийской землей, сильно затрудняло стремительно растущее население Грузии в их усилиях по продолжению и расширению западных поселений в пределах своего государства. Многие, включая председателя суда Джона Маршалла, считали, что чероки имеют право на эту землю, поэтому она недоступна для грузинских поселенцев. В своем постановлении о суверенитете чероки Маршалл заявил, что «индийские народы обладают полным правом на земли, которые они оккупировали, до тех пор, пока это право не будет уничтожено Соединенными Штатами с их согласия: что их территория отделена от территории любого государства, в пределах которого уставные лимиты, которые они могут проживать ». (82) Это не только замедлило прогресс растущего государства, но и оказало большое давление со стороны законодательного органа Грузии со стороны граждан страны, жаждущих земли. Другая проблема, возникшая на земле чероки для законодательного органа штата Джорджия, заключалась в том, что нация чероки считала себя суверенной и поэтому не подчинялась законам государства. Есть несколько примеров в Конституции Чероки, где это показано, в том числе в гл. 15, где говорится: «Генеральный совет имеет право принимать все законы и правила, которые они считают необходимыми и надлежащими для блага нации». (64) Этот раздел Конституции показывает, как чероки рассматривали себя как полностью суверенную нацию и, следовательно, не ограничивались законами, установленными штатом Джорджия. Подобные заявления сильно разозлили бы законодательный орган Грузии и повлияли на них, чтобы ускорить удаление чероки. Это две основные причины, по которым государство Грузия выступает за удаление.
Одна удивительная группа, которая высказалась за удаление, – это значительная часть самих чероки. Это интересно, потому что показывает, как какая-то часть населения чероки считала, что удаление будет лучше для них, как для народа. Эти эвакуаторы полагали, что они больше не смогут выжить на своей нынешней земле из-за давления, которое оказывает на них Грузия. В попытке Грузии насильственно уничтожить чероки, они приняли много дискриминационных законов против чероки. Например, законодательный орган принял закон, в котором говорится, что «любое лицо или лица, находящиеся под предлогом полномочий племени чероки, не вправе встречаться или собираться в качестве совета с целью принятия законов или постановлений для указанного племени». (78) В дальнейшем документ будет предусматривать средства наказания для тех, кто нарушает этот кодекс, «тюремное заключение в исправительных учреждениях в течение четырех лет». (78) Законы, подобные этому, предназначались для того, чтобы изводить чероки до такой степени, что они будут вынуждены принять удаление. Дискриминационные законы, подобные этим, являются одной из причин, по которой многие чероки выступили за удаление.
Последней партией, которая повлияла на удаление, было федеральное правительство и, в частности, кабинет президента Эндрю Джексона. Одной из главных причин, почему Национальное правительство одобрило удаление, было изображение Чероки как дикарей. Это изображено влиятельным чероки Джоном Риджем в его письме федеральному чиновнику, когда он заявляет, что «индейцы не зависимы от такого большого количества мести, как они были представлены». (42) Эта цитата показывает попытку Риджа опровергнуть стереотип коренных жителей как кровожадных дикарей. Ридж продолжал бы говорить: «Что касается невоздержанности, то мы как нация сильно деградировали». (42) Эти цитаты показывают, как чероки часто считались подчиненными народами в этот период времени. Эти негативные стереотипы послужат оправданием для национального правительства для их удаления к западу от Миссисипи.
При всем давлении на запад Миссисипи многие чероки пытались удержаться на своей родине. Причины, по которым они выступали против идеи удаления, сильно различались. Одна из причин, почему многие чероки выступили против удаления, заключается в том, что они видели ужасные трудности, с которыми столкнулись другие местные группы, когда они отправились в поход к западу от Миссисипи. Эти племена часто подвергались болезням, плохой погоде, нехватке припасов и множеству других трудностей. Это приведет к поразительной гибели людей, когда они отправятся на запад. Эти трудности также будут видны при удалении чероки. Одним из примеров этого является ребёнок из племени чероки Ребекка Нойгин, который позже вспомнил ужасное путешествие на запад. «Когда солдаты пришли в наш дом, мой отец хотел драться, но кто-то сказал ему, что солдаты убьют его, если он это сделает, и мы сдались». (179) Как видно из этого, большинство солдат в этом путешествии были больше озабочены выполнением своей миссии, чем обеспечением благополучия чероки. Далее Ребекка рассказывала о некоторых трудностях, которые она наблюдала на западном пути: «Среди эмигрантов было много болезней, и очень много маленьких детей умерли от коклюша». (179) Болезнь была одной из многих опасностей, с которыми столкнулись на Тропе слез, и к тому времени, когда удаление было завершено, почти четвертая часть населения чероки погибла. Страшные трудности, с которыми столкнулись те, кто направлялся на запад, были одной из причин, по которой многие чероки должны были выступить против удаления.
Еще одна причина, по которой многие чероки выступили против высылки, заключается в том, что они были воодушевлены решением Верховного суда по делу Worchester v. Georgia. В этом случае миссионер, находящийся в стране чероки, отказался соблюдать закон Грузии, поскольку находился под властью нации чероки. Присоединившись к Ворчестеру, Верховный суд признал, что чероки являются суверенными и, следовательно, не подпадают под действие закона штата Джорджия. Обосновывая свое решение, Джон Маршалл заявил, что «граждане Грузии не имеют права на въезд, но только с согласия самих чероки или в соответствии с договорами». (83) Это заявление председателя Верховного суда вселит в некоторых чероки чувство оптимизма, что они смогут остановить вторжение Грузии на свою землю.
Последняя причина, по которой многие чероки выступили против удаления, заключается в том, что это был их дом. Эти люди были на этих землях в течение нескольких поколений, и многие чероки никогда даже не были на не чероки. Они обнаружили, что это ужасно, что они будут вынуждены отойти на сотни миль от места, где они жили всю свою жизнь. Страх их народа чероки перед возможной потерей их земли был обобщен в статье, опубликованной Конгрессом в 1817 году. В разделе статьи будет сказано: «Их преданная привязанность к своей родной стране не была и никогда не может быть искоренена от их груди. (91) Это утверждение отражает чувства, которые испытывают все чероки, особенно старшее поколение, когда они отдали свою родину за участок земли в сотнях миль от него, чего большинство из них никогда не видели. Вот некоторые из основных причин, почему чероки выступили против процесса удаления.
Мое мнение об удалении чероки таково, что этого никогда не должно было произойти. Однако вы не можете обвинить в этом людей чероки или их лидеров. Даже те, кто поддерживал Удаление, делали это, потому что считали, что это лучше для их людей, и, возможно, в некотором смысле они были правы. Вину за это ужасное событие следует возложить на тех, кто пренебрег прошлыми соглашениями и решением Верховного суда США в целях дальнейшего продвижения к своим собственным целям. Народ Грузии был настолько голоден, что был готов переселить коренных мужчин, женщин и детей, чтобы иметь больше сельхозугодий. Тем не менее, я считаю, что большая часть вины должна быть возложена на федеральное правительство. Не только вина должна быть возложена на президента Джексона, который пренебрег своим долгом на посту президента, отказавшегося исполнять постановление Верховного суда, но и на предыдущих законодателей, которые согласились с Грузией отдать им все родные земли в пределах своих границ в обмен на то, что Грузия отказалась от своих полномочий. претензия на западную землю. Это соглашение между федеральным правительством и штатом Джорджия является просто еще одним примером отказа индейцев от индийской земли, которая не принадлежала им с самого начала. Это основные причины, по которым я считаю, что удаление Чероки не должно было произойти.
Еще одно место, где можно наблюдать за птицами, находится в Риме, штат Джорджия. С общей площадью 59 000 квадратных миль, вы сможете столкнуться с одним
Домашнее насилие в Грузии «Молодые мужчины должны проявлять уважение к женщинам и признавать сексуальное насилие, а также вносить свой вклад в его прекращение». – Барак
Аннотация В этом документе «Анализ политики» мы рассмотрим информацию, касающуюся «Закона о качественном базовом образовании», SB 364. Этот анализ политики будет посвящен тому, что представляет