Как Канада стала великой дипломатической страной сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как Канада стала великой дипломатической страной

Поскольку Канада является частью 52 стран, связанных с Британским Содружеством, несомненно, что у Канады были прочные отношения с Великобританией. Конфедерация в 1867 году стремилась создать Доминион с большей автономией во внутренних делах. Канада сохранила свою нацию как самоуправляющееся образование в пределах Британской империи, таким образом, подчиняясь британскому парламенту, вплоть до исполнения Вестминстерского статута в 1931 году (в котором Великобритания предоставила полную автономию, внутреннюю и внешнюю для всех своих владений). ). Эта казнь позволила парламенту Канады и всем бывшим колониям Содружества получить полную юридическую свободу, за исключением областей, где они добровольно решили остаться в подчинении Великобритании. Учитывая эту принадлежность, я считаю, что Канада не должна отделяться от Британского Содружества и должна оставаться связанной с Англией и Королевской семьей; по причинам, по которым монарх может предоставить иммунитет от судебного преследования и помиловать любые преступления против Короны до, во время или после судебного разбирательства, идеи осуществления демократических реформ в ее колониях и помог им установить свои собственные, а также дает Канаде доступ и влияние в дипломатической сфере. круги.

Начнем с того, что огромное количество людей коллективно недооценивают полномочия, которые Королевская семья Англии может навязать стране, и это либо преследуется с помощью актов торможения или содействия. Как вы знаете, британскую монархию возглавляет королева Елизавета вторая, полномочия власти монарха имеют первостепенное значение для любой правящей страны Содружества и ее лидеров. Например, королева имеет полномочия в политических подразделениях, таких как следующие участки; назначение премьер-министра, объявление войны и освобождение от судебного преследования. Тем не менее, королева имеет один очень неизбежный фактор, когда речь идет о судебных полномочиях, в частности, королевское помилование. «Изначально королевское помилование использовалось для отмены смертных приговоров против тех, кто был осужден неправильно. Теперь он используется для исправления ошибок при вынесении приговора », как бы то ни было, королевское помилование само по себе не отменяет осуждение. Королевское помилование назначается через «RPM», которая является королевской прерогативой милосердия, является прерогативой монарха и осуществляется только «в Канаде генерал-губернатором или губернатором в Совете». Иммунитет предоставляется при беспрецедентных обстоятельствах в случаях, которые заслуживают и связаны с федеральными правонарушениями, когда никакие существующие средства правовой защиты в рамках закона не могут уменьшить серьезные и негативные последствия уголовной юрисдикции. С учетом вышесказанного неосторожно, что судебные полномочия монарха могут передавать такие полномочия генерал-губернатору Канады или в Совете. Таким образом, благодаря связи Канады с Содружеством иммунитет может быть предоставлен тем, кто ищет помилования.

Например, Виола Десмонд, канадско-африканская деловая женщина из Новой Шотландии, которая бросила вызов расовым сегрегированным нормам. Виола отказалась покинуть секцию кинотеатра, предназначенную только для белых, что привело к ее осуждению за незначительное налоговое нарушение, которое впоследствии привело к обвинению в уклонении от уплаты налогов. Отмечается, что «14 апреля 2010 года лейтенант-губернатор Новой Шотландии Майя Фрэнсис призвал Королевскую прерогативу и предоставил Виоле Десмонд посмертное бесплатное помилование, первое в своем роде в Канаде. Бесплатное помилование, экстраординарное средство правовой защиты, предоставленное в соответствии с Королевской прерогативой милосердия, встречается при самых редких обстоятельствах, отличается от простого помилования тем, что оно основано на невиновности и признает, что осуждение было ошибочным ». Этот случай является примером того, как, хотя неправомерно осужденный, Виола получила свой законный иммунитет и была признана невиновной. Поэтому, если бы Канада больше не была отделена от Содружества, эта судебная власть была бы отменена во имя Британской монархии, а невинные люди, такие как Виола Десмонд, которые заслуживают королевских помилований, были бы подвергнуты несправедливому обращению и пренебрежению.

При торжественном праздновании демократических реформ в Канаде важно знать историю ее возникновения. В парламенте ключевую роль в выполнении правительственной ответственности играет уверенность в том, что парламент может создавать законы и налогообложение. Такая практика произошла из Великобритании, переход к «BNA», известному как Британская Северная Америка, произвел революцию в контроле, который колонист имел в отношении своих внутренних дел. Прежде чем BNA, колониальные губернаторы будут следовать руководству от политики, которые были санкционированы колониальными министрами в Великобритании. Демократические реформы в Канаде состояли из британских почитателей, которые стремились к ответственному правительству в британской Северной Америке. В течение 1830-х годов главной целью было «облегчить беспокойство, которое испытывали многочисленные колонисты по отношению к небольшим группам могущественных местных элит, которые контролировали колониальные правительства, и надежно, хотя и свободно, поддерживать колонии в пределах Британской империи».

Догматические влияния, такие как Уильям Лайон Маккензи в Верхней Канаде и Луи-Жозеф Папино в Нижней Канаде, были более привычными и знакомыми с политическими реформами в американском стиле, однако больше гражданских реформаторов, таких как Джозеф Хоу в Новой Шотландии или Роберт Болдуин в Верхняя Канада – это два человека, которые предпочитают британский стиль правления. Среди четырех вышеупомянутых реформаторов и двух других не упомянутых влиятельных реформаторов коллективно пришли к консенсусу в отношении организованной партийной системы, в которой лидеры занимали прямые места в законодательном органе, это было необходимо для авторитетного управления.

Джозеф Хоу в Новой Шотландии, с согласия Болдуина и Луи Лафонтена из провинции Канады (Соединенная Верхняя и Нижняя Канада), учредил реформаторские партии с целью завоевания надежных правительств. Первоначально завершенный в Новой Шотландии в январе 1848 года, провинция Канады также преуспела в том же году. В конце концов он был введен в эксплуатацию на острове Принца Эдуарда «PEI» в 1851 году, в Нью-Брансуике в 1854 году и в Ньюфаундленде и Лабрадоре в 1855 году. После Конфедерации в 1867 году западные провинции создали свои собственные надежные правительства. Таким образом, это достижение надежных правительств в каждой провинции было постепенным процессом, в котором канадцы получили достаточный контроль, чтобы поручить свои собственные политические дела и осуществить без революции национальное самоуправление. С учетом сказанного становится очевидным, что управление в Британии дало Канаде (будучи колонией Великобритании) четкие модели создания самоуправляющихся правительств путем пробного разделения среди провинций Канады. Следовательно, в результате Великобритания помогает Канаде в установлении собственных демократических реформ. Как вы, наверное, знаете, Британское Содружество можно интерпретировать и рассматривать как дипломатическую коалицию. Фактически каждые два года лидеры стран Содружества встречаются на совещании глав правительств, на котором они выражают общую обеспокоенность и присоединяются к единой политике и инициативам. Все представители Содружества считаются равными, независимо от денежного статуса или величины их земель, в которой все представители коллективно дают меньшим государствам право голоса в международной политике и понимание дипломатических кругов, которых у них может не быть. В частности, Канада известна своей тщательной пропагандой потребностей малых народов в вопросах международной политики. Стоит отметить, что ключевой частью Содружества являются секретариаты; Помощь ассоциированным странам в укреплении их государственной политики и навыков управления для достижения коммерческого и валютного роста делает его «ключевым многосторонним партнером Канады в разработке, обсуждении и реализации торговой политики, диверсификации экспортной базы, усилении управления долгом и привлечении новых инвестиций». Кроме того, секретариаты устанавливают мир и демократию, укрепляя демократические институты и события в членских странах, таких как; восстановление избирательных процессов, укрепление верховенства закона, принятие и содействие соблюдению стандартов в области прав человека.

В 1970-х годах цели Канады в области внешней политики были укреплены для защиты суверенитета и независимости, обеспечения мира и безопасности, защиты социальной справедливости, в которой была реализована традиционная дипломатическая точка зрения. В конце концов, в 1982 году премьер-министр Пьер Эллиот Трюдо и его либерально-партийное правительство успешно добились канадской автономии, приняв патриотическую конституцию Канады. В этот момент высший закон страны из полномочий британского парламента был передан Канаде. Таким образом, создание «Британского акта о Северной Америке», фрагмента колониальной истории Канады, было восстановлено как «Конституционный закон», и в 1982 году этот акт включал в себя Канадскую хартию прав и свобод. Поэтому Британское Содружество проявило должную осмотрительность, предоставив Канаде доступ и влияние в дипломатических кругах. Это становится очевидным благодаря сохранению и восстановлению конституционных актов, которые были дипломатически уполномочены такими лидерами, как Пьер Трюдо, премьер-министром в то время, и содействовали соблюдению стандартов в области прав человека с помощью Канадской хартии прав и свобод. Аналогичным образом, в 2011 году Канада оказала поддержку учреждениям Содружества, оказав помощь Виртуальному университету малых государств Содружества, который организовал курсы в шести учебных заведениях, расположенных в разных странах, а также в семи странах, которые разработали и приняли восемь различных соглашений и конвенций по правам человека. Такое усыновление и установление включали защиту прав детей, защиту прав инвалидов и защиту политических прав.

С учетом сказанного ясно, что этот пример демонстрирует, как Содружество предоставило Канаде дипломатические отношения, которые способствовали установлению и принятию прав человека. Это также позволило Канаде утвердить влияние и утвердиться в дипломатических кругах (нациях), с которыми они изначально не были связаны.

Здесь можно возразить, что из вышеупомянутых фактов можно сделать другой вывод. По общему признанию, Виола Десмонд, хотя и была незаконно осуждена, была удостоена посмертного помилования. Если бы Виола была жива, ее бы признали невинным человеком, который заслуживал справедливого оправдания. Тем не менее, это не тот случай, по этой причине посмертное помилование не оправдывает тот факт, что королевское помилование в отношении предполагаемого иммунитета неправомерно осужденных было связано с беспрецедентными обстоятельствами, в силу которых Виола не пользовалась сомнением и в силу никогда не считается невинным. Это не было бы так, если бы дело Виолы было тщательно расследовано, если бы было тщательное расследование, другой вывод мог бы дать королевское помилование, которое она по праву заслужила, если бы она была жива. Далее, есть недостатки в том, что вы предложили в отношении демократических реформ. Британское Содружество физически не помогло процессу установления собственных демократических реформ в Канаде, а оказало влияние на разделение судебных процессов. Недостаток разделения на судебные процессы заключается в том, что провинции работают в одностороннем порядке над созданием самоуправляющихся правительств. Принимая во внимание, что они должны были работать на многосторонней и согласованной основе для создания самоуправляющихся правительств, где все они своевременно добиваются надежных правительств, а не в виде последовательности этапов. Наконец, проблема с вашей демонстрацией подчеркивает, что Канада старательно защищает потребности малых стран в отношении международной политики, однако ваши доказательства подтверждают только влияние на права человека. Может показаться, что Содружество не особо выделяет Канаду в первых рядах дипломатических кругов, когда речь идет о международной политике и беспрецедентных событиях, таких как кризис.

Ввиду вашего противоположного мнения, неоправданно предполагать, что посмертное помилование – это нечто меньшее, чем королевское возмещение. Несмотря на досадное недоразумение, от которого пострадала Виола, ее посмертно представили как основную фигуру осужденного и неправомерного роста. Следовательно, посмертные или нет, королевские помилования находятся в распоряжении Монарха, и без разрешения королевы помилование не будет активом для канадцев. Кроме того, недостатки, упомянутые ранее в противоположной точке зрения, продемонстрировали, что провинции должны работать в многостороннем, а не в одностороннем порядке. Это еще один способ реализации более гибкой связи между провинциями. Напротив, каждая провинция имела демократические делегации для управления внутри себя, поэтому имеет смысл только для каждой провинции управлять своими реформами, прежде чем объединенно создавать самоуправляющиеся правительства на переднем крае единой нации. Наконец, пример, который еще больше помогает вашей восприятию дипломатических кругов и международной политики, – это дело, касающееся Содружества и Суэцкого кризиса. «В 1956 году Великобритания и Франция начали военную атаку на Египет после египетской национализации Суэцкого канала Содружества и Суэцкой кризисной компании. ООН, включая США, осудила агрессию, которая также была решительно осуждена небелыми странами Содружества. Канада воздержалась от голосования по урегулированию, призывающему к прекращению огня и англо-французскому выводу, вместо этого инициировала международные миротворческие силы для контроля за прекращением боевых действий. Содружество оставалось вместе, Канада была на пике своего дипломатического влияния ». Это просто еще один пример того, как Содружество предоставило Канаде доступ и влияние в дипломатических кругах, позволив им начать миротворчество в стране, которую они воздерживались от прекращения враждебности по отношению к другим государствам Содружества.

Короче говоря, Канада как независимая страна неисчислимо прогрессировала как развивающаяся колония Британского Содружества. Это было видно по таким канадским фигурам, как Виола Десмонд, которая признала себя невиновной до своей несчастной смерти и, к сожалению, не получила своего королевского помилования до истечения своего времени. Тем не менее, до сих пор остается важным активом в канадской истории и видит часть британской монархии, которая через …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.