Сочинение на тему Как ФБР злоупотребило концепцией конфиденциальности, разблокировав смартфон Syed Farook

Происходит очень противоречивая технологическая битва, которая потенциально может затронуть почти половину американского населения. ФБР привлекло Apple к суду, чтобы они могли подать в суд на право на программное обеспечение Apple, чтобы посмотреть, что все было на iPhone стрелка Сан-Бернардино. Apple заняла решительную позицию в отношении ФБР, самым главным аргументом которой было то, что «… разблокировка одного телефона равносильна разблокировке их всех, что эквивалентно созданию мастер-ключа, способного открыть сотни миллионов замков» (Ходсон). После того, как Apple не выполнила требования ФБР, они наняли внешних хакеров, чтобы взломать программное обеспечение Apple для запуска так называемой «грубой силы» парольной атаки на iPhone 5 от Syed Farook. Хотя это похоже на технически грамотную стратегию, которую должны получить правоохранительные органы. Информация об этом конкретном преступнике может стать началом очень тревожного нарушения неприкосновенности частной жизни. Благодаря такому доступу к программному обеспечению Apple, правительство может взломать данные любого iPhone, и пользователь не поймет, что происходит.

Чтобы немного рассказать о том, что именно послужило причиной этих дебатов 2 декабря 2015 года, Ташфин Малик и Сайед Фарук, которые оказались семейной парой, напали на здание общественного здравоохранения во время праздничной вечеринки, где работал Фарук , Пара открыла огонь по своим сотрудникам, убив 14 и ранив 22. Через четыре часа после нападения правоохранительные органы преследовали супругу и в конечном итоге были застрелены. Позже выяснилось, что пара приютила самодельные бомбы и тысячи пуль в их доме в Сан-Бернардино. Считалось, что два подозреваемых были связаны с «Аль-Каидой» или ИГИЛ, но эти обвинения так и не были подтверждены. Однажды после нападения иностранная террористическая группа ИГИЛ заявила, что пара является сторонницей их терроризма, но отрицает, что они действительно были связаны с их организацией. Именно тогда правительство США приняло более решительный подход, чтобы выяснить, что именно побудило эту пару провести этот террористический акт.

Это действительно была трагедия и день, который никогда не забудется американским народом, но мы не можем и не должны позволять правительству вторгаться в частную жизнь миллионов людей за действия двоих.

Apple и Министерство юстиции провели 43 дня в публичной судебной тяжбе из-за приказа ФБР. В этом приказе говорилось, что Apple должна помочь ФБР разблокировать iPhone, принадлежащий террористам из Сан-Бернардино. Проблема, с которой столкнулся ФБР, заключалась в отключении функции безопасности, встроенной в iPhone последнего поколения. Эта функция заблокировала следователей, что лишило их возможности доступа к данным iPhone. Функция безопасности потенциально могла бы стереть все данные iPhone, если бы следователи безуспешно угадали пароль десять раз.

Шестнадцатого февраля, в тот же день, что и постановление суда, генеральный директор Apple Тим Кук ответил письмом из тысячи слов клиентам Apple. В этом письме Кук заявляет, что «правительство США потребовало, чтобы Apple предприняла беспрецедентный шаг, который поставил под угрозу безопасность клиентов Apple» (Кук, Тим). Это письмо вызвало общественный резонанс, выявив многие конституционные проблемы и проблемы с неприкосновенностью частной жизни. Apple осуждает решение суда и дает следующее объяснение. «Существует необходимость, почти необходимость в шифровании. Смартфоны стали неотъемлемой частью жизни почти каждого американца (Кук, Тим). Смартфоны содержат личную информацию, от личных разговоров и фотографий до финансовой информации. Мы даже можем отслеживать через наши смартфоны. Крайне важно, чтобы эти данные были защищены от хакеров и преступников, которые хотят получить доступ к нашим знаниям и частной информации без нашего разрешения. Apple считает, что их обязанностью является обеспечение защиты от этих хакеров.

Apple продолжает осуждать теракт в Сан-Бернардино. Важно отметить, что Apple ранее выполняла другие запросы ФБР, но считает, что этот запрос слишком опасен для создания. ФБР попросило Apple создать бэкдор для iPhone. В частности, «правительство просит Apple написать совершенно новый код, который устраняет ключевые функции безопасности iPhone, которые защищают нас всех. По сути, правительство просит Apple создать мастер-ключ, чтобы он мог открыть один телефон »(Нил, Дейв). Правительство может утверждать, что эта технология будет ограничена этим делом в Сан-Бернардино, но нет способа гарантировать это.

В течение нескольких дней ряд организаций и компаний пришли на поддержку Apple. Семнадцатого февраля, на следующий день после первоначального решения суда, служба поддержки конфиденциальности провела митинг возле магазина Apple в центре Сан-Франциско в знак протеста против просьбы ФБР. Еще через несколько дней Google, Facebook и Twitter объявили о своей поддержке позиции Apple. 19 февраля Министерство юстиции подало распоряжение, которое заставит Apple подчиниться. В ответ Apple подала возражение против постановления суда, и в итоге судья вынес решение против министерства юстиции, заявив, что их адвокатам не удалось найти веские аргументы в пользу исполнения Закона о всех жалобах, написанного в 1911 году. Правительство попыталось ввести в действие закон, который восходит к 1911 году, то есть почти за 70 лет до появления первого персонального компьютера и более 80 лет до появления первого смартфона. По сути, этот закон гласит, что суд может выдавать все судебные приказы, необходимые в соответствии с их юрисдикцией.

Через несколько дней после этого решения и в течение 24 часов до слушания министерство юстиции запросило отсрочку. Они нашли альтернативный способ взлома телефона через стороннего поставщика. Первоначально считалось, что фирма, базирующаяся в Израиле, была нанята для этой работы. Однако через несколько недель стало ясно, что эта информация была ложной. Вместо этого правительство наняло внештатных хакеров, чтобы вымогать данные с iPhone террориста.

Самый распространенный способ попасть в телефон, защищенный паролем, просто угадать бесконечное количество комбинаций паролей, пока вы не получите доступ к телефону. Причина, по которой ФБР не могло угадать пароль телефона, заключалась в настройке, которую можно включить на устройстве. Этот параметр позволяет, если неправильный пин-код будет введен определенное количество раз, все важные данные на iPhone будут удалены. Поэтому ФБР хотело, чтобы Apple отключила эту функцию, чтобы они могли угадать любое количество комбинаций, которые они выбрали. Этот «черный ход» будет означать, что был написан новый код, и поставит под угрозу безопасность шифрования iPhone. Генеральный директор Apple Тим Кук выступил против решения суда, сказав: «Мы не можем найти прецедента для американской компании, вынужденной подвергать своих клиентов большему риску нападения. В течение многих лет криптологи и эксперты по национальной безопасности предостерегали от ослабления шифрования. Это повредит только добросовестным и законопослушным гражданам, которые полагаются на такие компании, как Apple, для защиты своих данных ». Это не обязательно означает, что в будущих случаях суды будут вынуждены следовать постановлению. Эксперты по цифровым правам говорят, что этот сценарий поднимает вопрос, кто может предъявлять такие требования? Если правительство США может заставить Apple сделать это, почему не могут другие правительства?

Причина, по которой так сложно расшифровать Apple iPhone, заключается в том, что при создании нового файла на iPhone приложение создает новый двести пятьдесят шесть-битный ключ (для каждого файла) и затем передает его на аппаратное обеспечение для шифрования во время записи в память. Затем, кроме того, ключ «для каждого файла» «оборачивается» в один из нескольких различных ключей класса, в зависимости от того, какой это тип файла. Для извлечения файла метаданные расшифровываются с помощью системного ключа, который позволяет видеть оберточный ключ для каждого файла и запись о том, как он защищен. Затем ключ для каждого файла разворачивается вместе с ключом класса. На этом этапе файл может быть передан на аппаратное ядро ​​для расшифровки, чтобы снова стать читаемым файлом.