Изложение смысла в отчетах о посткризисных расследованиях сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Изложение смысла в отчетах о посткризисных расследованиях

Порядок открывается замечанием, которое носит интерпретирующий характер. Последовательность раскрывает разрывы между наблюдениями менеджеров благополучия и правдой чрезвычайной ситуации. Комментарий подразумевает присутствие неизвестности. Поэтому даты, варьирующиеся с 8 по 11 августа, пересматриваются три раза, чтобы сопровождать артикуляцию. Вышеупомянутое упоминается как вершина смертности и мандатов создания рефлексивным способом. Эти комментарии делают подлинный голос его создателей, который услышан и представляет эмоциональный образ, представляющий воздействие иронии. В абстрактной гипотезе сенсационное несоответствие намекает на различие в знаниях между персонажами, рассказчиком и группой зрителей. Согласно различным выделенным сценариям, рассказчик предоставляет данные, которых не было у персонажей истории, когда они управляли обстоятельствами. Как таковой, этот научный гаджет укрепляет разрыв между действиями героев и способом обработки данных. Последний указал на проблему согласованности, задавая вопросы, которые пытаются выяснить, будет ли это концепция менее избалованной. Подтверждение предыдущего запроса впоследствии оценивалось по факту, было ли это на самом деле.

С другой стороны, нет ответа в отношении поведения. Отключая чрезвычайные случаи от непрерывных обычных событий, подчеркивая некоторые определенности и сводя к минимуму другие, и включая толковательные комментарии, очевидно, целевой порядок устанавливал сюжет повествовательного сюжета, который затем был создан в отчете. В отчете 2 описана проблема согласованности, указав на отсутствие ожиданий как центральную точку в развитии чрезвычайной ситуации. Отчет касается понимания (или знания) и корректировки (или действия), рекомендуя двойственность. Чтобы разрушить это, очевидно, очевидное сочленение, используется семиотический квадрат. Отсутствие готовности является лишь одним из четырех мыслимых отношений между знанием и действием, наряду с осторожностью, актом спонтанности и праздности. Это имеет смысл, если не считать того, что мы разделяем структуру на части, следуя предположению, сделанному в отчете, что информация об обстоятельствах начинается с предостерегающей структуры, испытывает авторитетную структуру и, наконец, приходит в компании, предоставляющие уход. В докладе с самого начала становится очевидным, что гипотетические и прагматические знания о воздействии волн тепла на благосостояние были в целом доступны до возникновения ситуации. Несмотря на это, эта информация не использовалась для включения маркеров риска для здоровья в национальные рамки эпидемиологической разведки. Несмотря на уязвимость, искусный акт спонтанности был реакцией ассоциаций, прямо включенных в жертвы, к которым позже присоединились умеренные начинающие уведомления и управленческой структуры.

Семиотика непротиворечивости позволяет исследователям увидеть, как отчет подготовил почву для повествования о чрезвычайной ситуации и, следовательно, должен восприниматься как процедура. Основной движущей силой этой процедуры является то, что не зная и не действуя во времени обстоятельства не были стабильными. Нельзя долго оставаться без памяти. По мере возникновения чрезвычайной ситуации и развертывания действий информация распространяется и обстоятельства развиваются в сторону бездействия или стихийного акта. Вторым фактором было то, что разные части системы благополучия берут разные пути: как было предложено, некоторые смещаются в сторону инерции, а другие – вялые. В отчете рекомендуется, чтобы большинство подсистем, участвующих в расширении, в любом случае помогали тем, кто эффективно включается. После написания статьи об осмыслении сюжетов в ассоциациях и в соответствии с прошлым исследованием PCIR мы рассмотрели отчеты о французской тепловой волне в 2003 году в качестве компонентов форм обслуживания, связанных с пост-чрезвычайным чувственным производством. Наше обязательство может быть ограничено сопровождающими четырьмя пунктами. Во-первых, расширяясь в общем согласии между исследователями в отношении характера нарратива PCIR, было продемонстрировано, что обычные запросы направлены на понимание чрезвычайной реверберации в структуре счетов отчетов.

Разъяснение того, что на самом деле произошло, требует упорядоченных решений на случай. Изучение того, были ли эти события предсказуемыми, включает в себя управление напряжением между знанием и действием во времени. Наконец, решающие роли влекут за собой бросание экранных персонажей и смешивание событий внутри сюжета. Структура счета добавляет интенсивность повествования к этим способностям. В чрезвычайных обстоятельствах люди внезапно и глубоко чувствуют, что вселенная больше не является сбалансированной, точной структурой. Одним из способов восстановления чувства запроса является понимание чрезвычайной ситуации через изображение. При этом официальные отчеты сыграли роль рассказчика. В отчетах смешивались причинно-следственная связь и узнаваемость в отчетах, выбор поводов и игнорирование других; они называют персонажей на экране и распределяют действия и слова; они устанавливают вселенные истории, которые изображают, какой должна быть общность и эффективность, и, следовательно, характерные признания и ошибки. В конце концов, основное повествование укрепило способность заключать доклады, ограничив случай необычным событием.

Во-вторых, вспомогательный рассказчик организовал выставку пояснительной полезности инструментов, в том числе: анализ последовательности, семиотику последовательности и актуальную проверку. Эти устройства добавили к выявлению процедур, с помощью которых разработка нарратива оказывает влияние на процедуру создания смысла, открывая, таким образом, «черный ящик» формирования смысла (Boudes & Laroche, 2009). Представление этих устройств также имеет методологическую перспективу. Эти устройства далеки от того, чтобы ограничиваться базовыми расследованиями отчетов о чрезвычайных ситуациях и расследованиями, и могут помочь исследователям использовать отчеты о запросах в качестве ценных баз данных для понимания фиаско и неудач. Наше исследование рекомендует, чтобы такие ученые помнили, что организация записей с использованием повествовательных планов является тонким чудом. В зависимости от проверяемой предпосылки отчетов или перекрестной проверки информации недостаточно, чтобы позволить аналитикам уйти от этой структуры. Методологическим результатом экзамена может быть то, что специалисты извлекут выгоду из использования научных устройств, привлеченных от рассказчика, для деконструкции историй отчетов с целью, чтобы они могли переделать важную информацию о событии. В-третьих, мы представили типологию более крупных аварийных участков, чтобы дать карту иллюстративных двигателей для развертывания шокирующих случаев. Эти сюжеты можно описать как мыслимые реакции на привычную мелочность, возникающую после чрезвычайных ситуаций. Поразительная составляющая удерживаемой истории заключается в том, что она оставляет безупречную конкретную предпосылку истинной синей регулирующей власти. Участок бюрократической гидры, который был предложен в качестве отчета о событии, просто указал на близлежащие недостатки, так или иначе, они могли быть обнаружены. Оценка французской системы благосостояния, безусловно, была серьезной. Как бы то ни было, история с бюрократической гидрой прямо требует пересмотра регулирующего запроса без тщательного изучения предпосылки этого запроса. Как отмечалось выше, бюрократические нарушения отмечены в отчетах из мира историй, в которых ассоциации легко обрабатывают данные, проблемы распознаются и связаны с договоренностями, приказы о проверке ожидают поручений на координацию, а запросы выдаются, когда это требуется и подчиняется подчиненным.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.