История и последствия атаки на Перл-Харбор сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему История и последствия атаки на Перл-Харбор

Спустя семьдесят лет нападение на Перл-Харбор до сих пор помнят и считают фундаментальной частью американской культуры и самобытности. Атака Японии, которая подтолкнула США ко Второй мировой войне, всегда будет считаться подлой, злой и варварской. Это привело к гибели нескольких тысяч человек, потоплению символических линкоров Америки и ее гордости. Для этого это будет одним из многих событий, которые никогда не будут забыты на всю вечность. В американской истории Революция, разработка Конституции, гражданская война, гибель Титаника, Перл-Харбора и Второй мировой войны, миссии Аполлона и 11 сентября – лишь некоторые из ярких примеров таких событий. Однако из всех памятных событий в истории США ни одно не имело таких долговременных последствий, как Перл-Харбор. Из пепла Перл-Харбора восстала новая нация, в которой доминировали патриотизм, индустриальная мощь и мотивация стать самой могущественной нацией в мире. Эта нация выиграла вторую мировую войну и успешно вышла из нее в качестве единственной сверхдержавы мира, в экономическом, политическом и военном отношении, в результате нападения на Перл-Харбор. Многие факторы, которые определили ситуацию сразу же после нападения, также определили будущий ход войны и ситуацию после войны, поскольку только сочетание стольких факторов, способствующих объединению, могло вывести Америку на правильный путь к глобальному господству после Японии. капитуляция, август 1945 года. Некоторые из этих факторов повлияли на военную ситуацию в США, например, американские перевозчики не были в порту во время нападения, тогда как другие факторы влияли на политическую и социальную ситуацию; Японцы атаковали, не объявляя войну, существенно рассердив американскую публику. Сочетание этих факторов позволяет Америке в зрелом положении доминировать не только в войне, но и в послевоенной ситуации. Однако многие из причин, по которым Америка стала сверхдержавой, были связаны с ситуацией в Европе после капитуляции Германии в мае 1945 года, и поэтому не могут быть напрямую связаны с нападением на Перл-Харбор. Однако косвенно атака была существенной. Опять же, возвращаясь к факторам, которые повлияли на ситуацию после нападения, Перл-Харбор подготовил почву для Америки, чтобы возглавить войну, и без этой точной ситуации в декабре 1941 года ситуация в послевоенной Европе и на Тихом океане возможно, был бы принципиально другим; даже возможно, что союзники могли полностью проиграть войну. Поскольку атака на Перл-Харбор определила, каким образом Америка вступила в войну, можно сказать, что Перл-Харбор был главным фактором, способствующим ситуации в Америке после окончания войны. Именно по этой причине Перл-Харбор занимает свое место в культуре Америки среди таких событий, как Пересечение Делавэра и Битва при Геттисберге; это очень сильно повлияло на то, как Америка выиграла вторую мировую войну, если не на то, почему Америка выиграла вторую мировую. Тем не менее, это не причина, почему Перл-Харбор помнят и занимают свое место в сердцах американского народа; это помнят как разрушительное нападение, которое застало нас врасплох, наша точка входа в войну, и единственное место после войны 1812 года, когда Америка подверглась нападению иностранцев на американской земле. Несмотря на все вышесказанное, Перл-Харбор не следует помнить как «величайшее военное и морское бедствие в истории нашей страны» [1], как это обычно бывает, а скорее несчастную и трагическую гибель людей, которая привела к США во Второй мировой войне в лучшем положении и обеспечили мировое господство после окончания войны и продолжаются сегодня.

Чтобы доказать, что Перл-Харбор не был полной военной катастрофой, необходимо тщательно изучить военную ситуацию до и после атаки. Важно уточнить мотив этого нападения и историю, которая привела к нему. Джеймс Брэдли, эксперт по истории Тихоокеанской войны и японской культуры, объясняет в своей книге «Имперский круиз» шаги, предпринятые Японией, и события, которые привели их к нападению на Пирл-Харбор. В конце 1800-х и начале 1900-х годов японцы бросили свое феодальное наследие и изменили все свое правительство и культуру, чтобы вестернизоваться и стать империей. [2] Они мечтали о доминировании на Тихом океане, как Европа сделала с Африкой и Юго-Восточной Азией; они вообразили создание сферы совместного процветания в Восточной Азии, похожей на нацистский идеал Большой Германии (Большая Германия). По мере того, как они начали индустриализацию и начали испытывать свой авторитет как мировой державы, Япония вторглась в китайскую провинцию Маньчжурия в 1931 году, захватив ее обширные ресурсы и сельскохозяйственные угодья, а затем «летом 1937 года начала полномасштабную атаку остальных Китая. »[3] Западный мир был в ужасе, что Япония могла и могла бы сделать такое. Ни одна западная нация 20-го века не хотела, чтобы небелая восточная нация обрела такую ​​сильную позицию, которая могла бы в конечном итоге бросить вызов их господству на Дальнем Востоке. США, другая доминирующая держава в Тихом океане, наложили эмбарго на Японию в отношении своей важнейшей линии поставок нефти, в том числе среди других важных ресурсов, таких как каучук. Японцы определили, что без поставок США они не смогут продолжать войну в Китае, и высокомерно решили, что лучшим способом действий было не заключить мир, а напасть на все американские и западные колониальные территории на всем Тихом океане и захватить жизненно важные ресурсы для своих собственных. Даниэль Марстон, автор «Тихоокеанской войны», описывает причину нападения на Перл-Харбор: адмирал Ямамото, японский военно-морской командир, который учился в США и разбирался в американской культуре, знал, что после начала войны с США Япония в конечном итоге потерять. Зная это, он решил попытаться выиграть войну до ее начала и планировал нанести сокрушительный удар по Тихоокеанскому флоту США, базирующемуся в Перл-Харборе, чтобы деморализовать американский народ и напугать США вне войны. Утром 7 декабря 1941 года после нескольких месяцев подготовки, тренировок и тайного плавания через Тихий океан японский флот ждал в 230 милях к северо-западу от гавайского острова Оаху и атаковал Перл-Харбор. [4]

Теперь, когда мотив нападения известен, может начаться обсуждение самой атаки, чтобы доказать ее статус как победы Америки. Однако важно уточнить некоторые термины и вопросы, которые позволят нам сделать это. Что именно является победой? По словам бывшего навигатора Джима Клонтса, ветерана и автора «Бури в пустыне», определение победы просто: «Каждый военный конфликт требует определенных целей, как военных, так и политических. Достижение этих целей определяет победу ». [5] Невозможно определить, кто победитель без этого четкого определения. Другой вопрос, в чем разница между тактической победой и стратегической победой? Тактическая победа – это достижение краткосрочных целей, а стратегическая победа – достижение долгосрочных целей. Это будет важно при определении того, что именно произошло в Перл-Харборе, и кто именно оказался в лучшем положении.

Уолтер Лорд, автор и историк середины 1900-х годов, подробно описывает события нападения в своей книге «День позора: когда японцы напали в 7:55 утра в воскресенье, 7 декабря 1941 года, ударной силой». из 353 самолетов и пяти сверхмалых подводных лодок, они бомбили и торпедировали столько кораблей, сколько могли, сражались с их основной целью и, наконец, закончили налет незадолго до 10:00 утра, потопив или сильно повредив в общей сложности 18 кораблей, уничтожив 188 самолетов, и убили и ранили около 4000 человек. [6] Несомненно, это был серьезный удар по ВМС США; все восемь кораблей Тихоокеанского флота США были потоплены, уничтожены или серьезно повреждены. Почему японцы нацелены на линкоры США? Во время Великой войны линейные корабли, известные как дредноуты, были правителями морей; они были самыми крупными, имели наибольшее количество орудий, самые мощные орудия и самые доспехи. Они были главными сторонниками власти для всех флотов мира. Ни один корабль не сможет противостоять их натиску в одиночку, кроме других линкоров. Они служили флагманами (командный корабль флота) и командовали гордостью народов и страхом перед врагами. Потеря линкора приводила в уныние его нацию, уничтожение одного поднимало настроение. Японцы предназначались для линкоров только по этой причине; могущество военно-морского флота США было бы значительно уменьшено, и американская общественность была бы очень обескуражена вести войну, или они так думали.

Однако японцам удалось достичь только одной из этих целей. Потеря всех восьми линейных кораблей означала, что Тихоокеанский флот был фактически выведен из строя, и поэтому он был вынужден вернуться в Сан-Диего. Как уже говорилось ранее, японский адмирал Ямамото хотел вывести США из войны еще до ее начала. США нанесли серьезный удар, но не заключили мир. 8 декабря 1941 года, на следующий день после нападения, президент Соединенных Штатов 1932-1945 годов Франклин Делано Рузвельт (известный как ФДР) попросил Конгресс объявить войну Японии в своей знаменитой речи в День позора:

«Вчера, 7 декабря 1941 года, в день, который будет жить в позоре, Соединенные Штаты внезапно и преднамеренно подверглись нападению военно-морских и воздушных сил Японской империи… очевидно, что нападение было спланировано на много дней или даже недель назад В течение прошедшего времени японское правительство намеренно пыталось обмануть Соединенные Штаты ложными заявлениями и выражением надежды на продолжение мира … Всегда будем помнить характер натиска на нас … Американский народ в своей праведной силе победит до абсолютная победа … Я прошу, чтобы Конгресс объявил, что после неспровоцированного и подлого нападения Японии в воскресенье, 7 декабря, между Соединенными Штатами и Японской империей существовало состояние войны ». [7]

США не отступили, как планировалось японцами. Почему же США были бы такими упрямыми, если их военно-морской флот и единственный способ утвердить власть на Тихом океане был просто уничтожен? Причина проста: многие корабли, в том числе три авианосца и весь подводный флот США в Тихом океане, не были в порту во время атаки. [8] Они были спасены от уничтожения, и поэтому США не были повреждены, как надеялась Япония. Авианосцы были намного больше, чем выжившие; они стали главным сторонником военно-морского флота США на Тихом океане до конца войны. Во время Первой мировой войны линкоры выполняли эту роль, но после того, как Великобритания построила первый авианосец (HMS Argus), [9] и было обнаружено, что воздушная сила превосходит мощь линкора, как это видно при потоплении немецкого корабля. Линкор Бисмарк в 1941 году стал авианосцем нового флагмана народов. С этим фактом у США было еще больше причин не уступать японцам. С такой мощью и способностью вести войну, США даже близко не были искалечены. Это видно по тому факту, что некоторые из самых решительных сражений в Тихоокеанской войне произошли в 1942 году, менее чем через год после нападения на Перл-Харбор. Фактически, битва за Коралловое море, первое сражение между перевозчиками в истории, произошла 3 мая 1942 года, менее чем через пять месяцев после Перл-Харбора. Битва за Мидуэй, крупнейшая битва в истории авианосцев, которую некоторые считают поворотной точкой войны, произошла 4 июня 1942 года, менее чем через шесть месяцев после атаки. [10] США не только продолжали сражаться после Перл-Харбор, они также принесли бой японцам в битве при Гуадалканале (7 августа 1942 года – 9 февраля 1943 года) менее чем через семь месяцев. Все вышеперечисленные сражения были либо победой Америки, либо неубедительным тупиком, который ранил японцев больше, чем США. Это доказывает тот факт, что спарринг авианосцев был, вероятно, самым важным военным фактором для Америки в победе в войне. Если бы авианосцы были уничтожены в Перл-Харборе, США могли бы сделать именно то, что хотели японцы, и заключить мир. Японцы тоже знали об этом, что видно по тому факту, что они «назначали вдвое больше торпедоносцев на авианосец, чем на линкор» [11], но никого не было, чтобы потонуть. Сила носителя также проявляется в его способности влиять на мораль. Просто, как и в случае линейных кораблей во время Великой войны, гибель авианосца приводит в уныние народ и его вооруженные силы, тогда как использование их для нанесения ударов по врагу поднимает настроение. Как показал «Рейд Дулиттл» в апреле 1942 года, использование носителей подняло американский моральный дух и снизило японский моральный дух. В ходе этого рейда, названного в честь командующего операцией полковника Джимми Дулиттла, группа бомбардировщиков, специально модифицированных для взлета с палуб авианосца, вылетела из шершня USS и бомбила японскую столицу Токио. [12] Этот рейд был увековечен фильмом «Тридцать секунд над Токио» (1944) и снова «Перл-Харбор» (2001). Ущерб, нанесенный городу от набега, был минимальным, но психологические последствия были огромными. Это показало Америке, что они не искалечены из Перл-Харбора, и это показало японцам, что они не защищены от вреда и что США готовы принести им войну домой. Ямамото был крайне обеспокоен этим рейдом и поставил точку в преследовании американских авианосцев, пропавших в Перл-Харборе в битве за Мидуэй, по иронии судьбы, потеряв четырех своих драгоценных авианосцев во время битвы. [13] В целом, авианосцы доказали, что быть чрезвычайно важным во время войны, поскольку они позволили США остаться в состоянии войны и защитить себя от Японии, а также тот факт, что их военное и психологическое применение было обширным.

Теперь, используя определение победы и разницы между тактической и стратегической победой, можно определить, что Перл-Харбор для японцев был тактической победой, но стратегическим поражением. Изначально казалось, что японцы нанесли большой удар по …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.