История Джона Д. Рокфеллера как бизнес-титана сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему История Джона Д. Рокфеллера как бизнес-титана

XIX век стал свидетелем всеобщего перехода от аграрного общества к индустриализации в Америке. Новые технологии и технологии производства позволили нескольким мужчинам стать чрезвычайно могущественными. Иногда люди классифицировали этих людей как «капитанов промышленности», чьи ресурсы, интеллект и власть могли быть использованы для общественного блага. Однако чаще уничижительный «разбойник-барон» был приписан деловым титанам конца 1800-х годов. Бароны-разбойники накопили богатство с помощью предательства, взяточничества, монополий и заговоров. Вопрос о том, был ли нефтяной магнат Джон Д. Рокфеллер бароном-разбойником, подробно обсуждался Мэтью Джозефсоном, который утверждал, что Рокфеллер действительно был бароном-разбойником, и Роном Черноу, который утверждал обратное. Как утверждал Джозефсон, Джон Д. Рокфеллер был одним из таких капиталистов, чьи монополии, эксплуатация бедных и неэтичные методы ведения бизнеса гарантируют ему звание «разбойник барон».

Джон Д. Рокфеллер использовал силу монополий в своем коварном завоевании нефти в Америке. Поскольку нефть обнаруживалась в Америке, Рокфеллер предвидел огромный потенциал нефтяной промышленности (Джозефсон, 29). Решив захватить контроль над этим зарождающимся рынком, Рокфеллер начал как горизонтальную, так и вертикальную монополию на нефть. Он хотел не только выкупить конкурентов, но и контролировать все аспекты добычи нефти от производства до транспортировки, от переработки до распределения. Рокфеллер без устали работал через запугивание, чтобы обеспечить свой успех (Джозефсон, 32). Он даже заключал сделки с железнодорожными компаниями для увеличения прибыли (Джозефсон, 32). Безжалостная монополизация Рокфеллера оставалась безнаказанной годами. И все же его монополия на нефть была лишь первым из его пороков в качестве разбойника-барона. Подвиги Джона Д. Рокфеллера были далеки от преступлений без жертв, и его более поздняя филантропия никогда не станет тем страданием, которое он причинил столь многим тысячам низших сословий в Америке. Рокфеллер сделал жизнь адом для тех, кто не продал ему. Один из деловых партнеров отца известного журналиста Иды Тарбелл покончил с собой в результате плохого бизнеса (Чернов, 38). Пожары и несчастные случаи были в изобилии в и без того пострадавших шахтах Пенсильвании. Рабочие несколько раз пытались создать профсоюзы, но у Рокфеллера этого не было. Таким образом, таких ужасов продолжало быть в изобилии в законах Америки до труда благодаря барону-разбойнику Джону Д. Рокфеллеру.

То, как Рокфеллер выполнял свои деловые операции, является, пожалуй, самым отвратительным из всего, что он делал в своей жизни. Рокфеллер начал свою серию финансовых предательств с основания Южной компании по улучшению. Компания по улучшению Юга была небольшим фондом нефтепереработчиков, которые направляли прибыль непосредственно на себя (Джозефсон, 32). Рокфеллер заставил всех тех, кто вошел в его доверие, подписать обещание секретности. Участники наслаждались скидками, в то время как все остальные страдали от невероятно высоких цен. Те, кто желал войти в траст, были оценены и выкуплены за половину, иногда за треть их стоимости (Джозефсон, 34). Аутсайдеры в нефтяной промышленности столкнулись с ситуацией проигрыша: продавайте Standard Oil за гораздо меньшую цену или не получайте прибыль. По словам офицеров Рокфеллера, «если вы не продадите нам свою собственность, она будет бесполезна, потому что у нас есть преимущество с железными дорогами» (Джозефсон, 34). В классическом примере «сдавайся или умри» Рокфеллер надевал наручники на нефтяную промышленность в Америке прямо на себя. Не заботясь о маленьком человечке, Рокфеллер подавил все соревнования под ногами Standard Oil. Благодаря предательству и взяточничеству он зарекомендовал себя как худший барон-разбойник, который когда-либо жил.

Хотя у противника Джозефсона Рона Черноу есть веские доказательства против вопроса о том, был ли Рокфеллер бароном-разбойником. Кажется, что ошибочные аргументы Черноу сводятся к тому, чтобы развенчать повествование Иды Тарбелл. Тарбелл, журналист, разоблачающий большую часть предательства Рокфеллера, действительно был виновен в написании демагогии. Многие из ее счетов были преувеличены. Тем не менее, даже Чернов признает, что правонарушения, совершенные в компании по улучшению Юга, действительно имели место (Чернов, 24). Чернов просто опровергает достоверность двух историй о рывках. И все же Рокфеллер должен нести ответственность за претензии как против Рокфеллера, так и против Standard Oil. Чернов строго оправдывает Рокфеллера двумя или тремя обвинениями, которые едва ли уменьшают пагубные последствия бизнеса Рокфеллера.

Джон Д. Рокфеллер, несомненно, был бароном-разбойником. Его плохое обращение с рабочими, уничтожение профсоюзов, корпоративный шпионаж и монополии показывают этот факт. Мэтью Джозефсон был на высоте в своей оценке Рокфеллера. Ни один «капитан промышленности» не допустил бы обмана, заговора и зла Рокфеллера, который действительно был худшим из разбойников-баронов.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.