Введение
Отношение к алкоголю, исследованное разными методами, дало разные, но незначительные результаты (Huhtanen et al., 2016). В одном исследовании использовался тест неявных ассоциаций (IAT) для проверки неявного отношения к употреблению как тяжелых, так и легких пьющих, и неожиданно обнаружилась отрицательная неявная связь с алкоголем, даже когда явные измерения указывали на положительное отношение к алкоголю (Wiers, 2002). Мы хотели увидеть, была ли значительная разница между отношением к алкоголю при обследовании с помощью неявных мер, тестирующих неявные предпочтения (Greenwald et al., 2009) и явных тестов, и насколько хорошо они соотносятся с фактором результата – поддержкой снижения возраста потребления алкоголя. в Соединенных Штатах.
Мы выдвинули гипотезу о том, что явное и неявное отношение к алкоголю – более высокие баллы в обоих случаях означают более благоприятное отношение к алкоголю – оба будут положительно коррелированы с большей поддержкой для снижения федерального возраста легального употребления алкоголя до 18 лет. Чем больше людей ассоциируют алкоголь с «хорошим» в неявных мерах и / или тем более благоприятным отношением в явных мерах они относятся к алкоголю, тем больше они думают, что алкоголь должен быть более доступным для более молодого населения, начиная с 18 лет, и наоборот ; люди с благоприятным отношением к добру не захотят ограничивать доступ / потребление товара.
Мы также выдвигаем гипотезу, что явный показатель приведет к более высокой корреляции с критерием результата, потому что в современном мире люди гораздо более открыты к алкоголю, и почти нет социальной стигмы, связанной с потреблением алкоголя; неявный тест даст менее точные результаты, чем правдивый ответ явного опроса.
Между двумя разными мерами тестов смещение проалкогольного напитка в неявной мере должно коррелировать с отношением проалкоголя в явной мере, а смещение проалкогольного напитка в неявной мере должно иметь положительную корреляцию с отрицательным отношение к алкоголю в явных мерах.
Метод
Участники
Девятнадцать участников были завербованы с помощью различных форм общения (кроме CHIRPS) членами этого класса социальной психологии.
Меры и процедура
Участников попросили дать информированное согласие, а затем случайным образом распределили на две группы. Наши меры были включены во второй, и участники должны были пройти тесты BIAT, а затем ответить на четкие вопросы измерения, в том числе вопросы о результатах оценки. Затем участникам были заданы демографические вопросы и проведен опрос.
В наших тестах BIAT участники связывали прилагательные, связанные с хорошими и плохими качествами, с названиями различных типов алкогольных и безалкогольных напитков. Более высокий балл коррелировал с большим количеством ассоциированного алкоголя с «хорошими» качествами и, следовательно, подразумевал более благоприятное отношение к алкоголю.
Мы исключили участников, которые были очень быстрыми по крайней мере на одном BIAT (то есть более 10% их испытаний имели латентность ответа менее 300 миллисекунд) и плохо выполняли хотя бы на одном BIAT (менее 60% их испытания были правильными). В файле данных содержались наши показатели, один участник был исключен (опрос 2 N = 20? 19).
Наши конкретные меры ставят под сомнение отношение к алкоголю и включены в Приложение.
Наша оценка результатов опроса свидетельствует о поддержке снижения возраста употребления алкоголя в США с 21 до 18 лет.
Результаты
Сначала мы извлекли описательную статистику из наших результатов, чтобы лучше понять историю участников. Наши участники были относительно молоды: из 19 участников четверо – 18 лет, шестеро – 19, пять – 20, четверо – 21. С точки зрения пола, 6 мужчин и 13 женщин (см. Таблицы 3 и 4). , Чтобы проверить внутреннюю согласованность наших явных мер, мы запустили тест надежности и получили альфа Кронбаха 0,612 (см. Таблицу 2). Хотя этот коэффициент невелик, он показывает прилично адекватную надежность.
Поскольку у нас есть три явных измерения отношения к алкоголю, мы создали еще одну переменную, которая усредняла все три различных показателя, – названную «Mean_Attitude_Drinking». Затем мы вычислили средние наши средние явные показатели, показатели результатов и оценки BIAT. Для средней явной меры M = 2,77, SD = 0,84; для оценки результата M = 3,89, SD = 0,94; а для тестов BIAT М = -0,20, SD = 0,31 (см. таблицу 1). Таким образом, у нас в целом слегка отрицательный взгляд на алкоголь (в среднем <3), но все же слегка положительный взгляд на снижение возраста потребления алкоголя (в среднем> 3). Наш отрицательный средний балл по шкале BIAT свидетельствует о большей ассоциации алкоголя как плохой; однако это не является статистически значимым.
Мы провели статистические тесты, чтобы найти корреляции между неявными и явными показателями, а также с результатами оценки отношения к алкоголю. Между неявной и явной мерами мы нашли коэффициент r = 0,073, p = 0,767; между неявными и конечными показателями r = -0,008, p = 0,972; и между явными и конечными показателями r = 0,439, p-значение = 0,060 (см. таблицу 6). Поскольку все эти значения р превышают 0,05, ни одна из корреляций не является статистически значимой; нет никаких доказательств какой-либо связи между какой-либо из наших мер отношения к алкоголю. Чтобы контролировать эффекты явных мер, мы провели частичную корреляцию между неявной и конечной мерой, контролируя явные меры, что привело к r = -0,045, p = 0,859 (см. Таблицу 7); при контроле неявных показателей корреляция между конечным показателем и явным значением была r = 0,441, p = 0,067 (см. таблицу 8). Поэтому выполнение частичных корреляций и контроль за неявными и явными мерами не изменяет статистическую значимость наших результатов, так как как коэффициенты корреляции, так и значимость не сильно различаются. По-прежнему мало доказательств взаимосвязи между различными показателями (явными и неявными) отношения к алкоголю.
Обсуждение
Отсутствие корреляции между неявными и конечными мерами, что опровергло первую часть нашей гипотезы, является дестигматизацией алкоголя в современном обществе, так как люди, как правило, более открыты и либеральны к употреблению алкоголя, потому что алкогольное поведение очень приемлемо особенно среди молодых респондентов (Davies et a., 2016), которые составили всю нашу выборку. Поэтому их неявное отношение к употреблению алкоголя не обязательно коррелирует с их поддержкой снижения возрастного предела алкоголя.
Мы подтвердили нашу гипотезу о том, что явные измерения предсказывают конечный показатель гораздо точнее (см. таблицу 6), чем BIAT. Частичные корреляции (см. Таблицы 7 и 8) также подтверждают этот результат. Этот результат неудивителен, так как в отношении отношения к алкоголю неявные меры очень субъективны по отношению к окружающей среде, в то время как явные меры в основном стабильны и больше отражают истинное отношение (Glock et al., 2015).
Одна из причин, по которой ни явные, ни неявные показатели не были статистически значимо связаны с показателем результата, заключается в том, что показатель результата включал в себя не только отношение к алкоголю. Например, человек с положительным отношением к алкоголю может выступить против снижения возраста употребления алкоголя из-за опасений по поводу самоконтроля подростков и различных негативных последствий, таких как повреждение мозга. Поэтому, хотя позитивно-негативное отношение к алкоголю должно коррелировать с позициями о снижении законов о алкоголе в США, этот конкретный вопрос является дискуссионным и сложным, и мы не контролировали другие подходы, которые могли бы существенно изменить корреляцию.
В то время как неявные показатели демонстрировали отрицательную связь с алкоголем, явные показатели демонстрировали благоприятное отношение при сравнении средних показателей (см. таблицу 1). Опять же, это различие может объясняться отсутствием предсказуемости и точности IAT применительно к алкоголю (Glock et al., 2015), а также большим влиянием извне (Wiers, 2002).
Одним из потенциальных улучшений исследования является увеличение числа участников, поскольку небольшая выборка, состоящая всего из 19 участников, подвержена небольшому отклонению выборки.
Бренди – это алкогольный напиток, дистиллированный из вина или ферментированного фруктового пюре. Термин, используемый отдельно, обычно относится к виноградному продукту; бренди, изготовленные из вина или
Вкус – это чистое удовлетворение. Он рекламируется повсюду, и рано или поздно вы обязательно попробуете его. Только запах этого может заставить некоторых счастливых алкоголиков начать
Вино – это то, чем вы можете полностью насладиться в любое время дня, не чувствуя себя высоко. Знаете ли вы, что бокал вина может разжечь