Сочинение на тему ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕКУЩИХ ЭТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ В ОБСЛУЖИВАНИИ И СЕКРЕТНОСТИ БИЗНЕСА
- Опубликовано: 02.10.2020
- Предмет: Социальные вопросы
- Темы: Этические Проблемы
В связи с быстрым развитием технологий видеонаблюдения предприятия сталкиваются с проблемой сбалансированности частной жизни отдельных сотрудников и защиты здоровья своих компаний. Работодатели требуют использования этой технологии по нескольким причинам, включая восстановление потерянных сообщений, ограничение юридических обязательств, защиту конфиденциальной информации и обеспечение того, чтобы их сотрудники не нарушали политики компании. Однако все это может происходить за счет отказа от личной жизни. Решения этой проблемы могут включать поощрение участия сотрудников в разработке таких политик, их письменное оформление и полное раскрытие информации о методах и инструментах, используемых при использовании технологий наблюдения. В развитых и в некоторых частях развивающегося мира начали появляться общества наблюдения.
Общества эпиднадзора – это общества, которые функционируют, в частности, из-за обширного сбора, регистрации, хранения, анализа и применения информации об отдельных лицах и группах в этих обществах в процессе их жизни. Программы лояльности в розничной торговле, файлы cookie на веб-сайте, национальные схемы идентификации, регулярный медицинский осмотр и списки «без полетов» – все это квалифицируется как наблюдение. Каждый из них, в разной степени, содержит рутинный сбор данных о лицах с конкретной целью управления, регулирования, управления или влияния на то, что они делают в будущем. Это наше понимание слежки. Размышление об обществе, использующем надзор как концепцию, позволяет нам проводить этическую, социальную и пространственную критику методов обработки информации, которые являются частью формирования, управления и управления обществом.
Это позволяет нам подвергать сомнению и доказывать его влияние на социальную структуру:
- О дискриминации.
- Доверие, ответственность.
- Прозрачность.
- Доступ к услугам.
- Мобильность, свободы.
- Сообщество и социальная справедливость.
Кроме того, это позволяет нам участвовать в дискуссиях с регулирующими органами, предприятиями и журналистами о последствиях их деятельности, основанной на наблюдении. Вот что такое SSN. Таким образом, вместо того, чтобы думать о наблюдении как о единой всезнающей репрессивной силе – как Джордж Оруэлл изображает в романе «Восемьдесят восемь» – мы предпочитаем думать о нем как о чем-то, что вплетено в повседневную жизнь и является более сложным и многослойным. , Скрытый высокотехнологичный мир шпиона или всевидящего злого деспота – лишь крошечные аспекты общества наблюдения. Начните, например, с размышлений о множестве различных действий, которыми мы занимаемся в течение одного дня. В разное время мы взаимодействуем с надзором в рамках этих мероприятий.
Как работники, информация об эффективности собирается организациями, в которых мы работаем. Менеджеры используют эту информацию, чтобы сообщить нам, как мы выполняем свою работу и как мы можем улучшить ее в будущем. Как потребители, наши транзакции отслеживаются финансовыми учреждениями для выявления мошенничества, а наши предпочтения контролируются программами лояльности, чтобы позволить будущим маркетинговым кампаниям ориентироваться на нас.
Как пользователи мобильных (сотовых) телефонов, наши движения и связь могут отслеживаться для использования службами экстренной помощи:
- Некоторые люди используют службы определения местоположения, такие как GPS, для поиска новых мест.
Где бы мы ни находили наблюдение, оно, как правило, выполняет одну и ту же функцию: оно позволяет корпорациям и правительствам управлять ресурсами, деятельностью и населением или управлять ими.
Он работает через взаимосвязанные, но распределенные цепочки организаций, инфраструктур и людей, и его применение соответствует различным организационным стратегиям и целям. То, как наблюдение ведется в колл-центре, где каждая минута рабочего дня отслеживается и регистрируется, по сравнению с военным окружением, где армии используют беспилотные летательные аппараты для поиска врага, очевидно, сильно отличается с точки зрения его процессов и последствия. Обе ситуации, однако, все еще показывают наблюдение как один из их принципов организации. Если наблюдение является нормальным аспектом управления и руководства современной жизнью, то что с ним не так? Использование слежки для достижения своих целей, независимо от того, насколько они велики или незначительны, дарует великую силу. И для обозначения явления как «наблюдателя» необходимо признать, что обработка информации, которая происходит как часть управления или управления, никогда не происходит на равных условиях. Некоторые интересы будут удовлетворены, в то время как другие будут маргинализированы.
Некоторые получат пособия и пособия, а другие – нет. Надзор объединяется в местах, где накапливается власть, подкрепляя и усиливая деятельность тех, кто правит и управляет.
Опасность заключается в том, что сила наблюдения становится повсеместной:
- Встраивается в системы.
- Структуры и интересы, которые они представляют.
Его применение становится само собой разумеющимся, а его последствия остаются незамеченными. По мере того, как данные бесшумно перемещаются через международные границы, между национальными государствами и внутри транснациональных корпораций, влияние надзора становится все труднее выявлять, регулировать и обсуждать. Для нас важно, чтобы эта власть, основанная на надзоре за деятельностью и личными данными, использовалась справедливо, ответственно и с должным уважением прав человека, гражданских свобод и закона.
Владение властью надзора может иметь очень нежелательные последствия: мировые лидеры призывают к некоторому предполагаемому большему благу, такому как «война с террором», чтобы оправдать необычную тактику надзора за обычными гражданами.
Просеивание записей о потребителях для создания прибыльной клиентуры означает, что определенные группы получают особый режим, основанный на платежеспособности, тогда как те, которые считаются «менее ценными», оказываются на обочине. Наблюдение вызывает подозрение у тех, кто им владеет. Он фокусируется на исправлении негатива и дает понять тем, кто за ними следит, что им не доверяют вести себя надлежащим образом. Если мы живем в обществе, которое полагается на то, чтобы добиться цели, совершаем ли мы медленное социальное самоубийство?
Если подходить к этичности поступка с точки зрения Джона Стюарта Милля, мы склоняемся к утилитаризму и считаем, что это этично, но в действительности мы в
Числа продолжают расти для глобальной эпидемии детского ожирения. Эта серьезная проблема была доведена до сведения общественности, которая предпринимала превентивные меры и действия в надежде сократить
ИИ захватил очарование общества, восходящего к древним грекам: греческая мифология изображает автоматическую похожую на человека машину под названием Талос, защищающую греческий остров Крит. [1] Тем