Сочинение на тему Использование риторических устройств в речи мечты доктора Мартина Лютера Кинга-младшего

28 августа 1963 года преподобный Мартин Лютер Кинг-младший произнес монументальную речь «У меня есть мечта». Сто лет назад в 1863 году была выпущена Прокламация об освобождении, освобождающая всех рабов. Два года спустя гражданская война закончилась в 1865 году; к сожалению, расизм, начавший войну и вызвавший такой гнев по отношению к Прокламации об освобождении, не прекратился. Начало 1960-х было очень трудным временем, полным ненависти, расизма и растерянности. Все виды дискриминационных законов ограничены, где афроамериканцы могут сидеть, есть, пить и даже ходить в туалет. В этот знаменательный августовский день сотни афроамериканцев собрались на марш в Вашингтоне. Марши по Вашингтону сейчас довольно распространены, но в 1963 году их почти не было. Перед Мемориалом Линкольна впервые в истории прозвучали речи, прозвучали молитвы и прозвучали песни, чтобы сплотить участников марша вместе в деле свободы и гармонии для черных и привлечь внимание к проблемам. под рукой и требовать решения.

<Р> р. Кинг был баптистским священником из Алабамы, который выступил с многочисленными речами в рамках движения за гражданские права, как в своей церкви, так и в других местах. 28 августа 1963 года он был 16-м в программе, седьмым из девяти выступавших в тот день. Слушатели были уставшими и душными во влажной жаре позднего лета в Вашингтоне. В некоторых из предыдущих речей доктора Кинга содержалось утверждение «У меня есть мечта», но ни одно из них не было очень впечатляющим. Советники предупредили его, чтобы он больше не использовал эту фразу. Кинг написал свою речь, совсем не используя эту фразу, но когда он приблизился к концу речи, он отложил свой письменный текст в сторону и начал рассказывать людям о своем сне. Его речь вошла в историю как одна из величайших речей всех времен. Своей риторикой, включая намеки, аналогии и повторения, д-р Кинг представил свои убеждения, что все люди созданы равными и по своей природе наделены определенными неотъемлемыми правами, и поделился своей мечтой об обществе, где люди всех рас могли бы жить вместе в гармонии , приводя весомый аргумент в пользу прав афроамериканцев.

Одним из первых риторических приемов, которые использует Кинг, является аллюзия. Второе предложение он начинает со слов «Пятьдесят лет назад, великий американец, в чьей символической тени мы находимся сегодня…». Используя это утверждение, д-р Кинг ссылается на Геттисбергское обращение Авраама Линкольна, что вызывает чувство патриотизма в его слушателях. , Использование этой вводной линии также устанавливает стандарт ожидания для остальной части его речи. Используя тот же стиль открытия, что и в адрес Геттисберга, он устанавливает сравнение между этой исторической речью и своей собственной, сразу же рассчитывая для своей аудитории, что речь Кинга будет такой же мощной, как и речь Линкольна. Намек на эту речь также пробуждает воспоминания о строчке в Геттисбергском Послании «правительство народа, людьми и для людей», концепцию которой он излагает в содержании своей речи. Последнее влияние, которое оказала вводная двухсловная фраза «пять баллов», было таким же, как влияние, которое Линкольн произнесла в 1863 году. Оно ссылалось на грандиозный язык Библии и, таким образом, использовало некоторые из библейских этосов для придания силы. их речи. Аудитория Линкольна и Кинга имела большинство христиан. Ссылаясь на Библию, Кинг использовал ту же тактику, что и Линкольн, чтобы открыть уши и сердца своих слушателей, тем самым позволяя его словам проникать в их самые сокровенные эмоции, добавляя непревзойденную силу его словам, что придало бы его аудитории энтузиазм и толчок к продолжение движения за гражданские права и преодоление возникающих трудностей.

<Р> р. Кинг снова использует намеки позже в своей речи. Он говорит: «Давайте не будем стремиться утолить нашу жажду свободы, выпивая из чаши горечи и ненависти». В этом предложении он ссылается на искупление, когда Христос пил из горькой чаши. Однако здесь доктор Кинг меняет порядок слов и произносит «чаша горечи». Это достигает двух целей. Во-первых, он сравнивает движение за гражданские права с искуплением. Как он объясняет в том же абзаце, он хотел, чтобы афроамериканцы выдержали все испытания и несчастья, наложенные на них силой души, а не физической силой, и по существу повернули другую щеку. Это было именно то, что сделал Христос, когда был распят: он пил горькую чашу и выдерживал свои трудности, не реагируя с применением насилия. Вторым достижением этого намека было показать серьезность ситуации, если афроамериканцы ответили и стали ненавистными. Христос пил из горькой чаши. Если бы негры пили из чаши горечи, они бы принимали тот же метафорический яд, который выпил Иуда и другие, кто убил Христа. В этой единственной фразе д-р Кинг предупредил своих слушателей о возможных последствиях проникновения враждебности в их сердца посредством силы намеков. Это сыграло большую роль в превращении движения за гражданские права в гражданское. Чернокожие, которые были частью этого движения, не отомстили и не отреагировали бурно. Они вежливо делали то, что было правильно, несмотря на гонения, так же, как и Христос.

Риторическое устройство аналогии используется далее. Доктор Кинг сравнивает марш по Вашингтону с обналичиванием чека на неотъемлемые права, обещанные всем мужчинам в Конституции и Декларации независимости. Он говорит, что Америка обанкротилась по этому чеку и, таким образом, что «банк правосудия» обанкротился. В 1960-х все писали чеки. Все имели дело с банкирами и понимали концепцию обналичивания чеков. Используя эту аналогию, Кинг сделал две вещи. Во-первых, он создал простое сравнение, понятное каждому, чтобы идея марша была не просто абстрактным понятием, а действием с целью. Он дал их маршу чувство солидарности и ощутимого значения. Во-вторых, с помощью этого простого сравнения он использовал аналогию, чтобы изложить ситуацию так просто, чтобы действия правительства Соединенных Штатов звучали совершенно нелепо. Американское правительство объявит дефолт по чеку и объявит о банкротстве? Соединенные Штаты были сформированы на идее баланса между свободой и справедливостью! Никто не может объявить о банкротстве чего-то врожденного им, присущего по своей природе.