Использование американского оружия: исследование прошлого, настоящего и будущего сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Использование американского оружия: исследование прошлого, настоящего и будущего

В последнее время оружие становится все более популярной темой. Это связано с многочисленными массовыми расстрелами, такими как школьные перестрелки в этом году во Флориде. 14 февраля 1998 года в Паркленде, штат Флорида, Николас Круз унес жизни невинных почти 17 молодых студентов. Тем не менее, многие другие получили ранения и в этой школьной стрельбе (Саггара и др., Стр. 1, пункт 1-2). Такие события вызвали перегрузку средств массовой информации, когда многочисленные люди прокомментировали, что должно было быть сделано, и что должно произойти в будущем, чтобы предотвратить повторение подобных инцидентов. Хотя это одна из самых новых стрельб, во всем мире произошло много других инцидентов, связанных с оружием. Право на ношение оружия было также еще одной горячей темой обсуждения после таких событий. В Америке ношение оружия (владение оружием) является одним из прав, предоставляемых гражданам. Это изложено во второй поправке, однако, безусловно, существуют ограничения, которые применяются. Одним из таких ограничений является то, что люди с тяжелым психическим заболеванием не могут получить оружие. Несмотря на то, что эти законы не повреждены, получить и владеть оружием довольно просто. Тем не менее, назначение и использование оружия в наши дни кардинально изменились.

Владение оружием имеет множество преимуществ, отчасти поэтому американцы могут это делать. Некоторые из этих преимуществ включают защиту и охоту. Если права на оружие будут отняты, многие будут расстроены. Хотя оружие является серьезной ответственностью, и не всем должно быть предоставлено это право, оружие попадает в чужие руки, поэтому мы наблюдаем повторяющиеся проблемы, связанные с ними. Неудивительно, что владение оружием должно следовать еще нескольким ограничениям, которые в настоящее время существуют, как многие американцы согласятся. Согласно Junior Scholastic (2017): «Мы теряем более 36 000 американцев из-за применения оружия каждый год в этой стране. Это в среднем 99 смертей из оружия в день. Эти трагедии варьируются от несчастных случаев и самоубийств до ужасных массовых расстрелов, подобных той, что произошла в ночном клубе Pulse в Орландо, штат Флорида, в июне прошлого года. Ни одна другая демократия в мире не сталкивается с таким уровнем насилия с применением оружия. Это потому, что другие свободные страны имеют жесткие законы орудия, чтобы справиться с этой проблемой. Предполагается, что американцы владеют более 300 миллионов единиц оружия. Оружие, конечно, не является причиной преступления, но тот факт, что оно так легко доступно, делает преступления более смертоносными »(Junior Scholastic, стр. 1, п. 7-9). Как мы можем заключить из этой цитаты, в Америке существует множество проблем с оружием. Многие из этих орудий также не являются юридически обоснованными, из-за чего возникает большинство проблем.

Необходимо предпринять некоторые усилия, чтобы оружие не было полностью отобрано у гражданского населения, потому что это было бы неэтично, а также неконституционно. Хотя борьба с такими проблемами довольно сложна по своей природе, безусловно, существует множество шагов, которые страна могла бы предпринять, чтобы обезопасить свое оружие. Среди этих идей будет ограничение квалификации владения оружием, ужесточение санкций, а также образование. Каждый из этих шагов мог бы значительно помочь уменьшить проблемы, такие как стрельба, упомянутая выше. Я слышал, как однажды говорилось, что для продажи выпечки больше ограничений, чем для покупки оружия. Это серьезная проблема, когда продавать выпечку сложнее, чем покупать пистолет. Хотя к этому уже есть многочисленные ограничения, очевидно, их недостаточно. Санкции за владение оружием также должны быть увеличены, чтобы обеспечить сдерживание незаконной продажи оружия. Многие люди просто продают эти пистолеты на улицах, чтобы избежать вышеуказанных требований. Санкции против обеих сторон должны быть более жесткими в усилиях по борьбе с такими проблемами. И, наконец, обучение оружию и насилию над оружием должно быть обязательным во всех школах на всей территории Соединенных Штатов. Поступая так, я чувствую, что мы увидим меньше проблем, касающихся этих вопросов. То, что оружие было с 1363 года, и исторически сложилось меньше проблем, чем в наше время (PBS, стр. 1, пункт 2). Мы должны взглянуть на прошлое, настоящее и будущее применения и цели оружия. Таким образом, станет яснее представление об этих инцидентах и ​​их причинах.

Прошлое использование и цель оружия

Споры о том, когда и где было изобретено первое оружие, озадачивали историков на протяжении многих лет. Как обсуждалось выше, PBS объявил, что первое оружие было создано в 1361 году. Однако некоторые историки утверждают, что первое оружие было введено в 1320 году китайцами. Это первое ружье было названо «Китайские огненные копья». Эти пистолеты обычно изготавливались из бамбука или металла, которые являлись как основным экспортным товаром Китая, так и легкодоступным для них (Harder, стр. 1, пункт 3). Существует множество доступных объяснений, объясняющих, почему Китай считается первой страной, создавшей оружие. Согласно Harder (2011): «Все началось в Китае, где впервые был создан порох. В девятом веке алхимики смешали древесный уголь, селитру и серу в порошок, называемый хо яо, который использовался для лечения кожных инфекций [источник: Кит Мэн]. Армии быстро узнали, что порошок может быть использован в бомбах, минах и другом оружии [источник: Маклин Бревард]. Порох был перевезен в Европу в 13 веке, вероятно, через торговые пути Великого шелкового пути через Центральную Азию. Конкурирующие страны усовершенствовали рецепты пороха в последующие столетия, прежде чем пришли к оптимальной смеси: примерно 75 процентов селитры, 15 процентов угля и 10 процентов серы [источник: Нолан] »(Хардер, стр. 1, пункт 2). Поскольку Китай отвечал за разработку пороха, многие историки утверждают, что они первыми стали производить оружие.

Как Хардер объявляет в этой статье, оружие было изобретено исключительно для полей сражений. Тем более запоздалая мысль о поле битвы, которая есть. Воюющие люди хотели более конкретных и точных способов убийства своих противников, и, поскольку Китай уже занимался разработкой пороха, они поняли, что та же самая механика, лежащая в основе бомб, подойдет для более изящного дизайна – оружия (Хардер, стр. 1, п. 1). Затем использование оружия распространялось практически на все страны мира, что делает его довольно популярным на всех территориях. Многие были довольны такими нововведениями, потому что у них была возможность создавать многочисленные преимущества для людей. Эти новые изобретения орудий заменили устаревшее вооружение довольно быстро. Это было связано с экономическими позициями больше, чем что-либо еще. Это зависит от того факта, что для того, чтобы стать умелым фехтовальщиком или лучником в эти времена, требовалась преданность всей жизни Тем не менее, только несколько недель или месяцев может сделать одного умелого стрелка. Не говоря уже о том, что это другое оружие часто оставляло людей ранеными, а не убитыми, что приводило к дорогостоящим больничным расходам, поэтому в настоящее время оружие оказалось более логичным выбором для людей (Harder, page 1, para. 6).

Большая часть ранних разработок орудий была сосредоточена на обнаружении точных методов зажигания пороха, конструкции и точности выстрелов. Многим из нас известен термин «замок, склад и ствол», это было установлено из конструкции из огнестрельного оружия. Представление трех ранних и основных компонентов оружия. Как мы узнали выше, первая пушка возникла где-то в 1300-х годах, хотя точная дата остается загадкой. Однако к 1400-м годам был создан спичечный замок. Этот пистолет состоял из всех трех упомянутых выше компонентов замка, ствола и ствола. Эти орудия также назывались ручными пушками, и в них использовалась медленная спичка. Это в основном означает, что они были оснащены длинной тонкой веревкой, или иногда аккордом, химически обработанным, чтобы при освещении он мог загореться (Supica, стр. 1, параграф 8-10).

Как мы видим из прошлого, оружие использовалось главным образом для военных действий, что очень похоже на сегодняшние времена. Тем не менее, массовые расстрелы не были распространены в такие времена, как в наши дни. В сегодняшние времена Gun использует ту же цель, что и тогда, хотя с тех пор также произошли многочисленные успехи. Есть еще много стилей оружия, и точность значительно улучшилась. Как объяснено выше, мы будем анализировать текущее состояние оружия в следующем.

Настоящее использование и назначение оружия

Как указано во введении, в настоящее время оружие используется ненадлежащим образом. Что касается массовых расстрелов, а также многочисленных сообщений об убийствах. Хотя использование оружия номер один остается военным, мы видим, что другие виды оружия также начинают расти. Например, в этом году Трамп использовал ракетные удары. В некоторых случаях логично предположить, что оружие было воротами для более опасного оружия. Мы видим проблемы не только на войне из-за этих устройств, но и в неправильном использовании и мощности оружия. В 2017 году было заявлено, что смертность от оружия значительно возросла. Без учета самоубийств в 2017 году было совершено около 15 549 убийств, связанных с применением оружия. Не говоря уже о том, что это были только те, которые были задокументированы, демонстрируя, что их было больше, чем эта цифра. В 2016 году данные показывают, что почти 38 658 смертей (включая самоубийство) были связаны с оружием (The Trace, стр. 1, пункт 1-3). Эти цифры чрезвычайно поразительны. Причина, по которой это так поразительно, заключается в том, что было предпринято много усилий по сокращению смертей, связанных с оружием, а также было предпринято больше усилий по ограничению того, кто может покупать оружие.

Несмотря на многочисленные травмы, происходящие в Америке, связанные с оружием, оружие производится все больше и больше. Особенно после массовых расстрелов. Например, после стрельбы в начальной школе «Сэнди Хук» в декабре 2012 года количество приобретенных орудий удвоилось по сравнению со следующим годом. Это означает, что в 2013 году только в Соединенных Штатах было приобретено почти 11 миллионов единиц оружия. Хотя большинство этих пушек остается на территории США, только в этом году было вывезено около 400 000 пушек (Horsley, стр. 1, п. 4-5). Хотя нет подробного списка этих продаж для широкой публики, мы должны учитывать, куда они идут. Многие из них используются в целях безопасности, потому что все знают, что уровень преступности в Соединенных Штатах сильно растет. Многие из этих произведенных орудий также покупаются для охотничьих и военных целей. Тем не менее, эти зарубежные продажи крайне не учитываются. Как упоминалось выше, почти 400 000 единиц оружия было экспортировано во многие страны. Эти орудия, скорее всего, могут быть теми же, что использовались во время войны. Вполне вероятно, что эти экспортированные пушки убивают тех же людей, которые сделали их на войне. Никакой финансовый стимул никогда не должен быть настолько важным, чтобы оружие продавалось в другие страны. Назначение оружия сегодня значительно возросло, чтобы стать стимулом для экспорта и финансирования Соединенных Штатов.

По данным Parson (2012): «Служба исследований двухпартийного конгресса сообщает, что США« сделали продажи оружия на сумму 170 миллиардов долларов в период между 2003 и 2010 годами », а Россия не уступила даже секунды – 81 миллиард долларов, поскольку США доминировали на международной арене. рынок вооружений с «22 миллиардами долларов из общего мирового объема в 40 миллиардов долларов в 2010 году» (Парсон, стр. 1, пункт 6). США являются лидером в производстве оружия, и многие из этих оружия также покидают территорию США. При этом мы можем ясно видеть, что назначение орудий кардинально изменилось с тех пор, как они были впервые изобретены. Целью оружия является не только обеспечение безопасности граждан США, но и других стран. Я уверен, что многие люди будут утверждать, что это несправедливо, потому что, скорее всего, эти же орудия убивают солдат в бою. По моему мнению, страны должны создавать и покупать оружие у себя на родине, а не полагаться на экспортируемое оборудование.

Использование оружия, и цели изменились с 1300-х годов значительно. И, на мой взгляд, массовые расстрелы могли быть причиной и следствием этих ситуаций. Например, эти съемки часто были объявлены правительством. Что, скорее всего, могло бы быть правдой, поскольку после таких случаев продажи оружия резко возросли. Однако, с другой стороны, граждане могут быть просто напуганы этими инцидентами и просто хотят подкрепления. Тем не менее, оружие используется не так, как в прежние времена.

Будущее использование и назначение оружия

Хотя будущее нелегко определить, особенно в отношении использования оружия, мы можем, однако, выдвинуть гипотезы о ситуации. Есть несколько способов изменить ситуацию с оружием в Америке. С одной стороны, оружие может быть полностью отозвано у граждан, а с другой – оно может оставаться конституционным правом. В связи с тем, что происходит все больше массовых расстрелов, многие люди размышляют над тем, какие действия предпринять. По сути, ни один из них не является легким выбором. Если оружие станет запрещено, у многих людей больше не будет безопасности или смысла, как сейчас. По словам Феридуни (2018): концепция защиты себя с помощью оружия по-прежнему применяется в современном обществе, наряду с концепцией правительства, не способного защитить своих граждан, как это видно на примере местной полиции и ФБР в Паркленде, которые не реагируют на то, что они должны делать, на что собирался быть массовым расстрелом (Феридуни, стр. 1, п. 14). Как мы видим, американцы очень зависят от оружия для защиты, потому что наши правительства шатки, и им мало доверяют, чтобы защитить нас.

Кроме того, если отдельные лица подвергаются нападениям или подвергаются физическому нападению, им будет сложнее дать отпор. Если правительство обернется против них, им будет нечего им помешать. Потому что, давайте посмотрим правде в глаза, оружие не будет объявлено вне закона для этих лиц, только гражданских лиц. Это страх, который испытывают многие американцы, хотя некоторые утверждают, что это паранойя, важно учитывать такие ситуации. С другой стороны, если оружие будет разрешено в домах гражданских лиц, сколько еще случаев массового убийства завершится? Как …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.