Важность вопроса сохранения конфиденциальности сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Важность вопроса сохранения конфиденциальности

Когда отцы-основатели написали конституцию и предоставили народу Соединенных Штатов список неотъемлемых прав, они забыли или, возможно, умышленно исключили одно конкретное право: конфиденциальность. По словам Милана Кундеры, автора «Преданных заветов», право на неприкосновенность частной жизни является основным правом человека, и отрицание этого права было бы преступлением. Кундера также заявил, что люди более склонны делиться еретическими идеями и говорить возмутительными способами в уединении своих домов и среди своих друзей. Кундера пришел к выводу, что неприкосновенность частной жизни является занавесом, который защищает личную жизнь от общественной жизни, и, следовательно, следует соблюдать конфиденциальность. В целом, сохранение конфиденциальности является важной проблемой, но существуют определенные обстоятельства, при которых ограничение конфиденциальности может облегчить нашу повседневную жизнь и повысить безопасность.

Обещание конфиденциальности является жизненно важным для установления доверия между врачами и их пациентами, а также терапевтами и их клиентами. Поскольку конфиденциальность признается как право всех людей, нарушение кодов конфиденциальности пациента может привести к серьезным юридическим проблемам для медицинских работников. На самом деле, конфиденциальность настолько важна, что некоторые люди платят психотерапевтам и стараются прислушиваться к их семейным и личным проблемам, а не рисковать доверительными отношениями с близкими друзьями, у которых нет юридических обязательств хранить свои секреты. Конфиденциальность означает достоинство, а достоинство – это право, а не привилегия. Поскольку немногие люди все еще будут обладать незапятнанной репутацией после того, как их самые мрачные секреты станут достоянием общественности, существует концепция конфиденциальности, чтобы защитить людей от потенциальной негативной реакции их личных решений. Правила, которые защищают конфиденциальность пациентов в определенных профессиях, существуют, чтобы поддержать идею Кундеры, что личная жизнь не должна вмешиваться.

Тем не менее, существуют ситуации, которые требуют потенциального нарушения конфиденциальности. Многие люди готовы отказаться от некоторых аспектов своей личной жизни, чтобы облегчить им жизнь. Люди знают, что корпорации собирают подробную информацию о потенциальных потребителях посредством своих поисков и покупок в Интернете. Эти компании продают эти данные о потребителях маркетологам, которые пытаются нацелить покупателей на все, от их интересов и потребностей до их дохода и размера одежды. Несмотря на то, что оппозиция поднялась из-за этого вторжения в личную жизнь, подавляющее большинство людей не хотят жертвовать полезностью Интернета.

Особенно во времена, когда Соединенные Штаты сталкиваются с неизбежной опасностью или когда они чувствуют угрозу, личная жизнь людей может быть нарушена ради национальной безопасности. Например, если все действия будут должным образом обнародованы, правительство может лишить американцев частной жизни. Однако, как продемонстрировал возмущение после того, как Эдвард Сноуден обнаружил попытку Ассоциации национальной безопасности шпионить за телефонными звонками людей и интернет-связью, можно сделать вывод, что конфиденциальность действительно является ценным правом для американцев. Под прикрытием Закона о патриотизме, который помогает обеспечивать национальную безопасность, АНБ отслеживало международные звонки в Соединенные Штаты или из Соединенных Штатов и собирало личную информацию, к которой у них не должно быть доступа. Многие американцы поддержали заявление Кундеры, когда выразили ярость по поводу вторжения в частную жизнь, чувствуя, что правительство лишило их основных прав. Кроме того, повышение прозрачности со стороны правительства могло бы предотвратить классификацию этого вторжения в частную жизнь как преступление против человечества.

В целом, все люди, корпорации и правительства должны уважать частную жизнь как основное гражданское право. Как сказал Кундера, вторжение в личную жизнь является преступлением, которое стремится объединить два несовместимых мира: личную жизнь и общественную жизнь. Этот афоризм на протяжении десятилетий и веков поддерживался наличием кодов конфиденциальности между пациентами и их медицинскими работниками, а также правилами личной конфиденциальности, которые содержатся в законах, регулирующих США. Вторжение в личную жизнь может быть приемлемым только в тех случаях, когда люди добровольно решают отказаться от частичной жизни в обмен на личные удобства или защиту от международных угроз. Даже при сохраняющейся угрозе терроризма угроза отсутствия личной жизни все еще преследует многих американцев более глубоко.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.