Сочинение на тему Исчезновение языка и социальные, политические и языковые последствия, которые могут произойти

Один мир, много языков:

Анализ исчезновения языка и социальных, политических и языковых последствий

По мере того, как население мира увеличивается, люди, возможно, впервые сближаются, как никогда раньше. Появление Интернета объединило группы людей, которые иначе никогда бы не разговаривали друг с другом, а также создало платформу для взаимного обмена идеями через культурно-языковые барьеры. Тем не менее, благодаря этому позитивному новому взаимодействию, а также повсеместной глобализации на наших глазах часто упускается из виду и игнорируется катастрофа – угасание языка. Эта концепция относится не просто к исчезновению одного или двух древних языков, а к постоянному исчезновению буквально тысяч языков, принадлежащих миллионам носителей. Даже с этой тревожной идеей многие все еще не убеждены, что это проблема, а некоторые даже восхваляют это шокирующее разрушение. Благодаря углубленному анализу социальных, политических и языковых последствий исчезновения языков можно понять важность прекращения этой растущей тенденции.

Когда кто-то думает о исчезновении языка, возможно, первая мысль, которая приходит на ум, – это мысль о «мертвых» языках, таких как латынь и греческий, но в настоящее время этот термин используется для обозначения современных языков, которые быстро исчезают. По данным Национального географического общества, за последние 500 лет около половины языков мира исчезло. Хотя эта статистика немного тревожна, реальный шок заключается в том, что в ближайшие 100 лет ожидается, что «ожидается, что более половины из 7 000 языков мира вымрут», согласно тому же исследованию. В отличие от многих других явлений, исчезновение языка может быть как внезапным, так и постепенным. Известно, что некоторые катастрофы, такие как геноцид или война, затушевывают языки, но также ощущается «давление для интеграции в более крупную или более могущественную группу», согласно Лингвистическому обществу Америки. Хотя источник этого давления в прошлом был разным, в настоящее время он исходит от Запада, и в особенности от английского языка, а также с Востока через китайский язык. Возможно, самый большой показатель «доминирующего» языка или тот, который вызывает широко распространенное исчезновение, связан с экономикой и бизнесом.

Запад долгое время был идолом мира как страны экономического процветания, и стремление к успеху и ассимиляции от имени остального мира дорого обходилось тем, кто не говорит по-английски. Для не говорящих по-английски людей, которые вынуждены участвовать и конкурировать в глобальном деловом мире, первым шагом является изучение языка и начало ассимиляции для достижения успеха (Baines 2012). Часто это усвоение не так просто, как изучение пары слов на языке, скорее успех рассматривается как изучение культуры и образа жизни доминирующего языка. Для тех, кто говорит по-английски, которым еще не нужно было ассимилироваться с доминирующим языком, это изменение может показаться незначительным, но для тех, кто должен пройти этот переход, есть серьезные культурные последствия. Как известно большинству изучающих второй язык, лучший способ выучить новый язык – это через практику, но если эта практика достаточно обширна, один язык (здесь, английский) одерживает верх над другим и преобладает. Причина, по которой это происходит, заключается в том, что говорящий в то время считает, что новый язык экономически более ценен, чем старый, и поэтому процесс ассимиляции поощряется.

Хотя это утверждение, по-видимому, возлагает ответственность за ассимиляцию и, следовательно, на исчезновение языка со стороны говорящего, это не совсем верно. Фактически ответственность за глотофагию в значительной степени ложится на носителей доминирующего языка, что делает их угнетателями, а тех, кто говорит на вымерших языках, угнетенными. Требуя, чтобы все другие адаптировались к языку и, следовательно, образу жизни своего доминирующего языка, угнетатели, таким образом, не оставляют угнетенным никакого выбора, кроме как отказаться от своего родного языка или не имеют возможности участвовать в глобальном бизнес-рынке. Понятно, что, учитывая текущую экономическую ситуацию, большинство не носителей английского языка более чем готовы изучать доминирующий язык, потому что кормление их семьи становится приоритетом по сравнению с борьбой за непосредственное выживание их родного языка.

Даже с этими первоначальными последствиями все еще есть те, которые полагают, что исчезновение языка не только беспроблемно, но и ценно. Как уже упоминалось, Интернет помог собрать больше людей, чем когда-либо прежде, и, как ни странно, большая часть контента, публикуемого в Интернете, предполагается на английском языке. Тот факт, что так много людей способны эффективно общаться, можно объяснить тем фактом, что используется один основной язык, и поэтому полезно поощрять языковую ассимиляцию. Когда люди могут общаться без особых трудностей, культурные различия могут быть фактически разделены и в конечном итоге оценены обеими сторонами, и в этом также происходит большое обучение. Наличие одного основного языка может также привести к улучшению межличностных отношений у людей, которые никогда не общались бы иначе, могут иметь общий интерес и, следовательно, развивать прочные межличностные связи. Некоторые также считают, что вымирание языка является социально значимым, поскольку существует вероятность меньшей дискриминации на основе лингвистических различий, если каждый соблюдает и использует один основной язык. Похоже, существует определенная социальная стигма, связанная с языковыми различиями в том, что языковой барьер часто рассматривается как пугающий или невозможный преодолеть. Поэтому некоторые полагают, что исчезновение языка может в конечном итоге разрушить этот барьер, и все больше людей будут общаться с теми, с кем раньше были слишком робкими, чтобы общаться с ними. Наконец, с точки зрения образования многие беспокоятся о последствиях «языковой депривации», потому что в настоящее время на английском языке публикуется так много ценного материала, и для этого требуется свободное владение этим доминирующим языком (Филлипсон 5).

В дополнение к возможным социальным выгодам, некоторые также считают, что исчезновение языков выгодно с точки зрения политики. Тот факт, что доминирующий язык существует, может иметь большое значение в том смысле, что если население нуждается в политической помощи, оно может сообщить о своих потребностях легче, чем при наличии языкового барьера. Часто с угнетенным населением, особенно в Африке, угнетенным трудно или почти невозможно обратиться за помощью или помощью, потому что они не имеют лингвистической связи с доминирующими языковыми сообществами, которые могут им помочь. Кроме того, с исчезновением языка и последующим созданием доминирующего языка тем, кто иначе не имел бы его, предлагается больше политических возможностей. Если кто-то хочет стать выдающимся мировым лидером, он должен выучить выдающийся язык, и его сторонники также должны говорить на нем. Принимая во внимание множество возможных политических идей или предложений, которые пропущены из-за языковых барьеров, можно понять, почему наличие одного общего языка могло бы помочь ценным и проницательным лидерам прийти к власти, которые в противном случае не имели бы такой возможности.