Индийская недооцененная реальная политика сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Индийская недооцененная реальная политика

В декабре 2017 года администрация Трампа выпустила свою Стратегию национальной безопасности (НСС), в которой говорится об Индии как о «ведущей мировой державе и более сильном стратегическом и оборонном партнере». Хотя связи Индии с Соединенными Штатами в настоящее время близки, они не всегда были такими. Действительно, несмотря на то, что индийская политика была одним из основателей Движения неприсоединения (ДН), исторически она основывалась на принципе прагматизма и реальной политики – черта, которая часто недооценивалась.

Стоит отметить, что до конца холодной войны, а также вплоть до 1990-х годов после распада Советского Союза, Индия была в первую очередь союзником Советского Союза и его преемника – Российской Федерации. Он был крупным импортером советского оружия, обращался за помощью к Советскому Союзу в борьбе с совместной мощью Соединенных Штатов и Пакистана в 1971 году, обращался за помощью к Российской Федерации в ядерных испытаниях 1998 года, заключал партнерские отношения с Советским Союзом по многим глобальным вопросам и проводил многие известные культурные обмены с ними. Серьезные сдвиги начали складываться в подходе Индии к мировому порядку, поскольку эра экономической глобализации, либерализации и приватизации начала оказывать влияние на экономику Индии. После распада Советского Союза только вопрос времени, когда ухудшившийся экономический статус Российской Федерации помешал ей стать благодетелем Индии. Однако осталась эмоциональная привязанность, вероятно, из-за романтики прошлых отношений.

У мирового порядка, который до сих пор имеет меркантилистские мотивы в основе своей политики, его не будет, и это было вопросом времени, когда эти отношения поддались проверке экономических интересов. В то время как Индия, возможно, была официально признана американским стратегическим партнером в 2017 году, и правые партии на руководящих позициях в обеих странах, это признание еще долго ожидалось. Основы этого признания можно проследить до поездки Билла Клинтона в Индию в 2000 году во время режима Ваджпаи. Это был неравномерный союз между правым правительством и умеренным демократическим правительством. Тем не менее именно финансовые интересы проложили путь к будущим отношениям после дипломатических потрясений, сопровождавших ядерные испытания Индии в 1998 году, которые привели к американским санкциям против Индии. Визит Клинтон в Индию и вытекающие из этого улучшения в отношениях между двумя странами стали еще одной вехой в 2005 году – Соглашением 123.

В рамках Соглашения 123 Индия согласилась поставить свои гражданские ядерные объекты «под гарантии МАГАТЭ», в то время как Соединенные Штаты согласились на полное сотрудничество с Индией в гражданском ядерном секторе. Хотя сделка не была реализована до сих пор, это был значительный сдвиг и демонстрация духа товарищества со стороны обоих правительств. Другие события, происходящие параллельно, также способствовали нарастанию этой смены отношений.

Официальные дипломатические отношения с Израилем, сильным американским союзником, начались в 1992 году, после того как индийская законодательная власть приняла структурную перестройку, поддерживаемую США. За прошедшие годы Индия стала крупнейшим покупателем израильского оружия и установила прочные партнерские отношения с Израилем, несмотря на свою нейтральную позицию в отношении богатых нефтью государств, враждебных Израилю. Связи Индии с Японией, еще одним видным американским союзником, в 2000 году приобрели новый оборот, когда премьер-министр Японии Ёсиро Мори посетил Индию для укрепления своих связей, что совпало с принятием Америкой Индии. Почти два десятилетия спустя многие японские компании стали именами домашних хозяйств в Индии, и Япония в настоящее время является 4-м крупнейшим источником прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Индии. Благодаря этим прочным культурным и военным связям обе эти страны стали важными геостратегическими партнерами Индии.

Несмотря на то, что связи Индии с Россией не прекратились в течение этого периода, в отношениях произошли значительные изменения. Российская аннексия Крыма в 2014 году и антиамериканская риторика Путина вывели Индию на перекресток, где нужно было сделать выбор, по крайней мере, ради внешности. Внимание Моди к либеральной экономике гарантировало, что отношения с Соединенными Штатами не были испорчены. Кремль подписал важные соглашения с Пакистаном, страной, которой он исторически помогал Индии противостоять; также самый значительный всепогодный союзник Китая.

В последние несколько месяцев дипломатические связи России с Китаем расширяются. Участие Путина в совещании «Один пояс – одна дорога» (OBOR) в 2017 году, которое было категорически против Индии, еще больше обострило отношения между двумя странами. Как Индия решит вопрос о растущем китайско-российском партнерстве, решит правительство Моди, которая, вероятно, снова сформирует правительство, когда Индия пойдет на выборы в 2019 году. Стоит отметить, что в некоторых отношениях Моди не отклонился от позиций своих предшественников, особенно в отношении Китая. Его близость к Китаю была хорошо отмечена и оглашена в то время, когда он занимал пост главного министра штата Гуджарат, одного из самых богатых штатов Индии с точки зрения дохода на душу населения. Однако с его избранием на пост премьер-министра этот дружище не оправдал свой прежний потенциал.

Точно так же связи Трампа с Кремлем были широко распространены во всех новостях во время американских президентских выборов. Таким образом, объявить это угрозой в рамках Стратегии национальной безопасности – это вполне реальный поворот; или, может быть, просто фасад. И Соединенные Штаты, и Россия сталкиваются с ослабленной мягкой силой и запятнанной глобальной привлекательностью и надежностью. Избрание Трампа в Белый дом, приключения России в Крыму и глобальная риторика Путина внесли существенный вклад в это.

Столкнувшись с трудным выбором, Индии пришлось выбрать меньшее из двух зол. В конечном итоге Индия приняла мудрое решение присоединиться к Соединенным Штатам. Учитывая широкую долгосрочную стратегию, его решение принять сторону Соединенных Штатов принесло дивиденды, а Америка ответила взаимностью. Исторически сложилось так, что Индия придерживалась прагматического подхода для обеспечения своих стратегических потребностей, потребностей в энергии и безопасности, не создавая большого дисбаланса с политическими уравнениями какого-либо региона или страны; Индия решила официально присоединиться к одной из главных держав. Как показательный пример; в начале 2017 года Иран был третьим по величине поставщиком нефти в Индию, который продал 19,8 млн. тонн за первые 9 месяцев 2017 финансового года, а Саудовская Аравия – вторым, поставив чуть более 30 млн. тонн. Помимо наличия сердечных и стратегических отношений с обеими этими странами, несмотря на их взаимную враждебность по отношению друг к другу, Индия также является стратегическим партнером по обороне с Израилем, страной с давними враждебными отношениями с обеими вышеупомянутыми странами.

В этом заключается недооцененная реальная политика Индии, в которой она сохранила свои интересы, создавая альянсы в сложном геополитическом спектре. Жизнеспособность этого по мере того, как у Индии растет власть и авторитет, стоит обсудить, но до сих пор Индия успешно продвигала иглу и поддерживала состояние равновесия в геополитической сфере.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.