Имитация в уверенности в себе: парадокс? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Имитация в уверенности в себе: парадокс?

Ральф Уолдо Эмерсон был высоко оцененным философом, среди других достижений. С твердым трансцендентальным мышлением Эмерсон написал ряд очерков, посвященных трансцендентальному движению 19-го века; один из которых был Самостоятельность . В этом наводящем на размышления тексте Эмерсон выражает свое мнение по ряду тем, которые вращаются вокруг темы «уверенности в себе» оракулярно и авторитетно. Поэтому его уверенные в себе утверждения могут порой казаться необоснованными и даже противоречивыми. В этом эссе будут рассмотрены две цитаты из Self-Reliance , которые кажутся несовместимыми друг с другом, и затем будет предпринята попытка согласовать их, подробно изучив сообщения Эмерсона.

Одной из основных тем, которые Эмерсон обсуждает в Самостоятельности , является «имитация» и то, как это негативно влияет на цивилизацию. Об этом говорится во втором абзаце всего его эссе, и с самой первой строки, в которой читатели могут различить его взгляды на этот вопрос, как он прямо пишет: «В образовании каждого человека есть время, когда он приходит по убеждению … что подражание самоубийство “. В очень простых словах Эмерсон выражает свою точку зрения. Он продолжает подробно останавливаться на невежестве подражания, настаивая на том, что общество требует от каждого человека соответствия и, следовательно, подражая, мы подчиняемся и отклоняемся от индивидуальности – которую он называет нашим «гением» – и поэтому страдаем от потери себя, которая похожа на самоубийство. Эмерсон в основном повторяет это понятие в своем эссе: «Настаивайте на себе; никогда не подражать »- это лишь один из множества случаев, когда он подчеркивает важность отказа от подражания.

Однако, к концу своего эссе, когда он начинает перечислять заключительные темы для изучения – такие как вопросы молитвы, общества и прогресса – Эмерсон возвращает вопрос подражания, развивая свою точку зрения под номером «3», где он критикует концепцию путешествия. Здесь он заявляет: «Мы подражаем; а что такое подражание, кроме путешествий ума? после осуждения мужчин, которые путешествуют «для развлечения», и объявления, что путешествие в целом является абсолютно ненужным действием.

На первый взгляд кажется, что эта вторая цитата, касающаяся подражания, противоречит первой, создавая впечатление, что «путешествие ума» похоже на медитацию, когда мозг путешествует в отдаленные места, не оставляя физического комфорта для себя. дом. Поскольку он провозглашает, что «душа не путешественник: мудрец остается дома с душой», очевидно, что Эмерсон считает, что «мудрецам» не нужно покидать свои дома в поисках красоты или знаний, поскольку они способны делать это дома и исключительно с помощью воображения. Это подтверждается примером, когда Эмерсон заявляет: «Дома мне снится, что в Неаполе, в Риме, я могу быть опьянен красотой и потерять свою грусть». Таким образом, кажется, что в поддержку этого убеждения он пишет: «Наш разум путешествует, когда нас заставляют оставаться дома. Мы подражаем; а что такое подражание, кроме путешествий ума? »

Теперь кажется, что Эмерсон выступает за подражание, поскольку это то, что позволяет нашему уму путешествовать, не выходя из дома, как это делают мудрецы. Однако, продолжая это объяснение, Эмерсон описывает использование имитации в элементах «наших домов», заявляя, что люди имитируют чужие вкусы, такие как дорическая или готическая архитектура, при проектировании зданий. Он также упоминает, что «наши полки украшены иностранными украшениями», что подчеркивает нашу привычку подражать иностранному искусству и красоте и по существу формировать нашу жизнь так, чтобы она напоминала жизнь не родных земель. Эмерсон объясняет это вопиющим неодобрением, резюмируя свою точку зрения, заявляя, что американцы могут найти красоту гораздо ближе, чем они думают, и поэтому не требуют поездок за границу, чтобы найти вдохновение для искусства. При этом очевидно, что Эмерсон снова презирает имитацию.

Подводя итог, можно сказать следующее: «что такое подражание, кроме путешествий ума?» на самом деле не поддерживает имитацию. Хотя кажется, что Эмерсон выступает за путешествие с умственными способностями, а не за физическим обходом, в этой цитате он подразумевает, что «путешествие ума» похоже на ненужное его блуждание. Эмерсон твердо диктует ненужность поездок за границу, так как люди не могут не восхвалять отличительные особенности иностранных частей, а не восхищаться красотой и искусством, которые окружают их на их родной земле. Он поддерживает это, упоминая, что даже путешествуя в Неаполь в своем уме, он осознает, что «суровый факт, грустное я, неумолимый, тождественный», от которого он «сбежал», все еще существует рядом с ним. Это означает, что, несмотря на то, что он путешествует далеко, он не может избежать своих проблем, и он подразумевает то же самое для всего человечества. Таким образом, две цитаты, которые на первый взгляд кажутся противоречивыми, фактически передают похожее сообщение: имитация неблагоприятна и мешает во всех аспектах жизни, будь то в повседневной жизни или в путешествиях; к нашим душам и к нашим домам, и поэтому должны быть осуждены всем сердцем.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.