Сочинение на тему Голодные Призраки: тайный голод Мао Джаспером Беккером – Великий китайский голод с 1958 по 1962 год

Глава 5 «Ложная наука, ложные обещания» посвящена утопическим заявлениям Мао о светлом будущем, коммунистической пропаганде, фальсификации цифр и принятии идей Советского Союза. Чтобы лучше объяснить события, произошедшие в Китае, Джаспер Беккер рассматривает теории русских псевдо-ученых: Трофима Лысенко, Ивана Мичурина и Василия Уильямса. Во-первых, он обсуждает неудачи в Советском Союзе, возникшие из идей этих псевдоученых. Затем превращается в Китай, здесь он говорит о принятии этих идей. Оказывается, неудачи в Советском Союзе не помешали Мао реализовать их. Он был слишком озабочен своей идеей создания нового общества, поэтому вместо того, чтобы действовать рационально, он думал, что они могли бы переписать Закон Природы, претворяя в жизнь идеи этих псевдоученых. Китайские университеты были основаны на советском стиле, они следовали советским методам и учебникам, а западные ученые были отправлены в тюрьму. Лекции были распространены гибридными теориями Мичурина, студенты скрещивали разные виды, чтобы получить больше и больше гибридов урожайности. Кроме того, Мао представлял собой «восьмеричный лысенковец», который стал планом для всех китайских крестьян. Каждая точка была подробно рассмотрена. Первый элемент называется «Популяризация новых сортов и семян». Здесь автор снова обсудил фальсифицированные достижения, которые появились в результате гибридизации различных видов, производства «необычных животных» и «сверхбольших растений». Самым удивительным было то, что сторонники Мао полагали, что они могут разводить голубей преждевременно. Поскольку все настоящие ученые были арестованы, они использовали идеи без каких-либо научных доказательств. Они сделали все, что пришло им в голову. Таким образом, это затронуло не только человека, но и животных. Этим мы можем реально представить картину того времени, они были фанатичны, что не хотели мириться с неудачами.

В заключение, работа Джаспера Беккера внесла большой вклад в историю не только Китая, но и всего мира. Единственная слабость, на которую можно указать, заключается в том, что он в основном использовал повествования очевидцев, которые могут быть неточными, поэтому он мог усилить свои аргументы, используя больше официальных документов того времени.