Сочинение на тему Глобальное потепление

Что такое глобальное потепление? Глобальное потепление относится к экстремальным изменениям климата Земли. Этот термин иллюстрирует резкое повышение температуры атмосферы и воды, возникающее в результате растущих объемов выбросов парниковых газов. Люди несут ответственность за производство этих газов с помощью автомобилей, электричества и заводов. Основными продуктами этой деятельности, которые виноваты в глобальном потеплении, являются метан и углекислый газ; По мере того, как диоксид углерода, метан и хлорфторуглеродные соединения все дальше и дальше проникают в атмосферу Земли, они разрушают озоновый слой. Дыры в озоне позволяют вредным ультрафиолетовым лучам (которые обычно отклоняются озоновым слоем) проникать на более низкие уровни атмосферы. Парниковые газы поглощают и испускают излучение ультрафиолетовых лучей, способствуя экстремальным температурным условиям. Некоторые из эффектов. Глобальное потепление оказало огромное влияние на планету.

Средняя температура поверхности Земли увеличивается; с 1880-х годов температура увеличилась на 1-1,5 градуса по Фаренгейту. Хотя это может показаться небольшим числом, оно сильно повлияло на другие аспекты нашей глобальной экосистемы и продолжает расти более быстрыми темпами. Арктический лед исчезает, а ледники тают; в результате начали страдать белые медведи, пингвины и другие животные. Недавняя частота тепловых волн, интенсивных тропических штормов и стихийных бедствий также частично объясняется тенденциями глобального изменения климата. Экстремальная погода, скорее всего, окажет негативное влияние на урожай и сельское хозяйство. По мере того, как основные культуры становятся дефицитными, они становятся дороже. Такие продукты включают рис, пшеницу, кукурузу и сою, которые также используются в кормах для животных; результат: цены на многие другие виды продуктов питания также возрастут, что сделает все продукты питания относительно более дорогими. «Углеродные следы» используются для измерения воздействия, которое отдельные люди, продукты и виды деятельности оказывают на глобальное потепление. Эта метрика пытается количественно определить количество парниковых газов, которые производятся. Парниковые газы состоят из многих элементов и соединений, но диоксид углерода часто используется в качестве прокси для этих элементов в расчетах и ​​обсуждениях, связанных с углеродными следами. Почти каждая деятельность, которая происходит в течение одного дня, оказывает некоторое влияние на окружающую среду. Транспорт, электричество и производство часто наносят серьезный ущерб и являются основными областями, в которых люди, предприятия и страны могут сократить свои углеродные следы. Понимание размера углеродных следов и того, что способствует им, позволяет каждому участнику глобальной окружающей среды принять меры по его уменьшению. Под глобальным потеплением понимается общее долгосрочное увеличение удержания солнечного тепла вокруг Земли из-за покрытие “парниковыми газами”, особенно CO2 и метаном. Выбросы CO2 росли со скоростью, беспрецедентной в истории человечества, из-за ускорения сжигания ископаемого топлива, которое началось в период промышленной революции.

Последствия возникающего «изменения климата» неравномерны и могут даже привести к локальному охлаждению (если теплые потоки меняют направление). Изменение климата может также инициировать положительную обратную связь, в которой первоначальное воздействие дополнительно усиливается за счет его собственных эффектов, например, если таяние льда снижает отражающие свойства белых поверхностей (эффект «альбедо») или если таящая тундра выделяет замороженный метан, что приводит к дальнейшее потепление. Продолжаются споры о том, какие проявления связаны с долгосрочным изменением климата, а какие – с нормальной изменчивостью климата. Пять ежегодных аэрофотоснимков показывают, что ледяной покров Северного Ледовитого океана находится на рекордно низком уровне с потерями в 50 кубических километров в год и отступлением ледника, удваивающимся до 12 километров в год. В сентябре 2005 года Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) удвоило свои оценки объема расплавленной пресной воды, поступающей в Северную Атлантику, что привело к снижению солености и, таким образом, потенциальной угрозе для конвейера, который ведет Гольфстрим. Умеренные мидии были обнаружены в арктических водах, и в новостных передачах в 2005 и 2006 годах неоднократно показывались сцены инуитов и белых медведей (недавно перечисленных как находящиеся под угрозой исчезновения), отрезанных от их охотничьих угодий по мере таяния ледяных мостов.

В 2005 году в восьмилетнем европейском исследовании, посвященном бурению кернов Антарктического льда для измерения прошлого состава атмосферы, сообщалось, что уровни СО2 были как минимум на 30 процентов выше, чем в любое время за последние 65 000 лет. Скорость роста CO2 была беспрецедентной: от 280 частей на миллион (ppm) до промышленной революции до 388 ppm в 2006 году. В начале 2007 года Норвежский полярный институт сообщил об ускорении до нового уровня 390 ppm. В январе 2006 года в результате британской антарктической съемки, в ходе которой был проанализирован уровень СО2 в трещиноватом льду на Антарктическом полуострове, было выявлено, что уровень СО2 выше, чем когда-либо за предыдущие 800 000 лет. Тем не менее, пока это не доказано. Наука о глобальном потеплении развивалась благодаря решению аномалий, на которые ссылаются скептики. Критики глобального потепления предприняли попытки дискредитировать методологию климатолога Майкла Манна, известного графика «Хоккейная клюшка» (впервые опубликованного в журнале Nature в 1998 году). График Манна показывает средние глобальные температуры за последние 1000 лет, с небольшими колебаниями для первых 900 и резким повышением в прошлом веке. После более десятка исследований репликации, некоторые из которых использовали разные статистические методы и разные комбинации записей прокси (косвенные измерения прошлых температур, таких как ледяные ядра или годичные кольца), результаты Манна были подтверждены. Доклад Национального научного совета США, Национального исследовательского совета, опубликованный в 2006 году, подтвердил большую часть представления Манна об истории глобального потепления. «Из колец деревьев, скважин, отступающих ледников и других« прокси »прошлых температур поверхности достаточно данных, чтобы с высокой степенью уверенности сказать, что последние несколько десятилетий двадцатого века были теплее, чем любой сопоставимый период за последние 400 лет. года «. В период до 1600 года в отчете за 2006 год было недостаточно надежных данных, но комитет пришел к выводу, что «вывод команды Манна о том, что потепление за последние несколько десятилетий двадцатого века было беспрецедентным за последние 1000 лет, был правдоподобным» ( Пресс-релиз Национальной академии наук 2006 г.). Измерения спутников и воздушных шаров в нижней тропосфере до недавнего времени свидетельствовали об охлаждении, что противоречило измерениям с поверхности и верхней тропосферы. В августе 2005 г. в журнале «Наука» были опубликованы результаты трех независимых исследований, в которых их измерения были названы «гвоздями в гробу» дела скептика. Это показало, что ошибочные данные, которые не учитывали смещение спутника, лежали за очевидной аномалией.

Еще одна аномалия заключалась в том, что наблюдаемое повышение температуры было на самом деле меньше, чем прогнозировалось моделированием воздействия CO2. Это теперь объясняется данными о временных свойствах маскирования аэрозолей, вызванных ростом загрязнения и циклическими колебаниями вулканических извержений с 1960 года. Критика глобального потепления была разоружена и дискредитирована. Расследования в СМИ и социальные исследования все чаще подчеркивают финансирование скептиками и их аналитическими центрами отрасли, а также политическое давление на правительственных ученых, чтобы они молчали. Оценки катастрофических затрат на меры по выбросам также наиболее резко опровергли в отчете Британского Стерна в октябре 2006 года. Многие компании отказывались от скептически настроенных бизнес-коалиций. Австралийский деловой круглый стол по изменению климата в 2005 году оценил, что затраты на валовой внутренний продукт сильных заблаговременных действий будут минимальными и создадут рабочие места.