Глобальное потепление: скороварка природы или искусственный огненный ад сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Глобальное потепление: скороварка природы или искусственный огненный ад

Повышение уровня моря из-за глобального потепления, требующего Луизианы, Миссисипи, Алабамы, Джорджии, Флориды и части Техаса! Что такое глобальное потепление и является ли это признаком грядущего исчезновения человека? Словарь Американского наследия колледжа определяет глобальное потепление как «повышение средней температуры атмосферы Земли, особенно устойчивый рост, достаточный для изменения климата »(591). Парниковый эффект – это не что иное, как особый набор газов, который позволяет примерно 51% солнечной энергии проходить через атмосферу, достигая поверхности Земли. Затем эта энергия излучается обратно в космос в виде инфракрасного излучения. Однако не все инфракрасное излучение достигает космоса, большая часть инфракрасного излучения улавливается парниковыми газами и перенаправляется обратно к поверхности Земли, где он снова нагревается и перенаправляется обратно в космос в бесконечном цикле. Парниковые газы действительно позволяют частям инфракрасного излучения выходить, однако при увеличении количества парниковых газов это позволяет уйти меньшему количеству инфракрасного излучения, тем самым способствуя глобальному потеплению. Ученые утверждают, что концентрации CO2 увеличились после промышленной революции с 280 частей на миллион (ppm) до 380 ppm в 2005 году.

С этим увеличением выбросов СО2 ученые прогнозируют в среднем от 1 градуса Цельсия до 3 градусов Цельсия в течение следующих 100 лет. Из-за увеличения количества парниковых газов, по прогнозам, произойдет несколько климатических изменений, ураганы, вероятно, станут более сильными и интенсивными, больше засух и более продолжительных волн жары, изменения в характере осадков, более продолжительные сезоны роста, температура будет продолжать повышаться, уровень моря будет подняться примерно на 1-4 фута, и Арктика, вероятно, станет свободной ото льда. Кто или что несет ответственность за изменения, происходящие на Земле, и что можно сделать, чтобы смягчить эти изменения? Новости и политики сообщают, что на глобальное потепление сильно влияет человек с выбросами CO2, образующимися при сжигании угля, ископаемого топлива и древесины. Когда происходит вырубка лесов, выбросы углерода либо сразу выбрасываются в воздух, когда леса сжигаются, либо выделяются в течение определенного периода времени в результате разложения несгоревшего органического вещества. Вырубка лесов проводится, чтобы освободить место для малых и крупных сельскохозяйственных ферм, ранчо крупного рогатого скота, лесозаготовок, расширения инфраструктуры, перенаселения, производства пальмового масла и добычи полезных ископаемых, и это лишь некоторые из них. Эли Кинтиш описывает один общепризнанный факт: деревья поглощают углекислый газ из воздуха и воды из земли, образуя древесину, а затем кислород выделяется как побочный продукт из деревьев. Постоянные леса называются «поглотителями углерода», потому что они поглощают больше углекислого газа, чем выделяют. Г-жа Арчана, К. утверждает, что культивирование обезлесенных территорий также «[окисляет] 25–30% органического вещества в верхнем метре почвы и выбрасывает его в атмосферу» (2). Хотя метан и закись азота не являются прямым побочным продуктом обезлесения, выброс этих газов может происходить, когда леса превращаются в сельскохозяйственные фермы и ранчо крупного рогатого скота в результате выбросов от домашнего скота (метан) и от использования удобрений (закись азота).

Global Canopy Program (GCP) сообщает, что «обезлесение составляет до 25% глобальных выбросов улавливающих тепло газов, в то время как на транспорт и промышленность приходится 14% каждый, а на авиацию приходится только 3% от общего объема» ( Глобальное потепление 93). Когда GCP завершает свой отчет, они заявили, что лучше всего «… когда мы теряем наши леса, мы проигрываем нашу битву с изменением климата» (Глобальное потепление 94). Поскольку сельское хозяйство является основной причиной обезлесения на Амазонке, какие альтернативы рассматриваются для уменьшения этого воздействия? Могут ли ученые и политики ошибаться в отношении причины глобального потепления, и если да, то какие другие факторы могут способствовать этому изменению климата. Не все ученые согласны с тем, что глобальное потепление является наследием человека, но вместо этого является продуктом природы. Некоторые ученые утверждают, что извержения вулканов, Эль-Ниньо и даже солнечные пятна являются реальными причинами глобального потепления, и их не так легко объяснить, как загрязнение человеком. Если солнце имеет прямое отношение к потеплению земной поверхности, может ли оно привести к различным показаниям температуры после промышленной революции? Никола Скофетта пишет: «Изменения средней температуры поверхности Земли напрямую связаны с двумя совершенно разными аспектами динамики Солнца: кратковременными статистическими флуктуациями солнечного излучения и долгосрочными солнечными циклами» (50).

При обсуждении Total Solar Irradiance (TSI) необходимо учитывать несколько факторов. TSI определяется как получение полного светового потока всего диска Солнца. Вариации в TSI включают в себя: количество, частоту и размер солнечных вспышек и солнечных пятен. Продолжительность и частота темных пятен также играют огромную роль в регулировании средней температуры Земли в течение определенного периода времени, соответствующего частотному тренду, указанному выше. Отчеты, выпущенные Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), основаны на выводах модели общей циркуляции (GCM), не учитывают полный спектр солнечной активности, а вместо этого идентифицируют эти аномалии как шум окружающей среды. Были разработаны две отдельные феноменологические модели солнечной сигнатуры, которые непосредственно соответствуют 11-летним и 22-летним тенденциям потепления и даже учитывают тренды охлаждения климата Земли. Эти две модели показывают, что отчеты, выпущенные МГЭИК, чрезмерно вносят вклад в загрязнение человека деятельностью по глобальному потеплению, а также показывают, что Солнце «может составлять до 69% увеличения средней температуры Земли, в зависимости от используемой реконструкции TSI». (Чувствителен к климату 51). Если солнце является основной причиной глобального потепления, то мало что можно сделать, кроме как адаптироваться к изменяющимся условиям и не допустить, чтобы наши налоговые доллары были в карманах жадных ученых и политиков, которые утверждают, что «небо падает».

Есть несколько ученых, которые не согласны ни с одним из вышеперечисленных сценариев, но вместо этого утверждают, что глобальное потепление – это просто естественный цикл изменяющейся Земли, а истерия глобального потепления – это еще одна политическая афера, связанная с обогащением. Обе точки зрения и сторонники солнечного излучения вызвали состояние глобального потепления, что две климатические модели, используемые для определения потепления климата, модель энергетического баланса (EBM) и GCM, являются недостаточными для определения многих чувствительности к климату. Никола Скафетта пишет: «… физика, реализованная в моделях, может быть неполной. В частности, некоторые ключевые переменные, такие как чувствительность климата к изменениям CO2, являются строго неопределенными »(Эмпирический анализ 1). Когда наука признает, что 95% мировых океанов остаются неизвестными или что наука понимает только 10% всех живых существ, как мы можем доверять слову даже самых альтруистических ученых, которые утверждают, что Земля в обозримом будущем обречена. Если принять во внимание, что примерно 97% углекислого газа в атмосфере Земли происходит из вулканов, болот, водно-болотных угодий, лесов и даже насекомых, то как мог бы человечество сопоставить со2 с тем, что производит природа. Так почему же все ученые и политики готовы утверждать, что небо падает? Налоговые доллары! Исследования финансируются за счет государственных субсидий, которые утверждаются конгрессом в форме налоговых накладных, за которые голосует конгресс.

Если конгрессмены и женщины, которые голосуют по этим законопроектам, знают, куда идут деньги на гранты, тогда эти политики смогут направлять свои личные финансы в эти компании в инвестиционных целях. Ни один предмет и ни один идеал не считается закрытым для тех, кто считает, что может заработать доллар, особенно если большинство людей могут быть убеждены в том, что то, что им говорят, реально и представляет угрозу. Если бы вы спросили меня, кто самый правильный? Я бы сказал третий вариант; что глобальное потепление – не что иное, как ученые, желающие получить работу, и политики, ищущие больше способов украсть наши налоговые доллары. Если бы вы спросили меня, где мои симпатии? Я бы сказал, что те ученые, которые утверждают, что глобальное потепление является результатом загрязнения окружающей среды человеком. Земля не бесконечный ресурс. Человечество загрязняет наши земли, наши пресные и прибрежные воды и наш воздух. Человечество даже изобрело новые способы загрязнения нашего света и звука. Я не фанат окружающей среды, говорю, что все, что мы сделали, и все, что мы собираемся сделать, когда мы делаем цивилизацию великой, является злом, но нам нужно посмотреть на то, как люди могут использовать наши растущие достижения в науке, а технологии могут уменьшить отходы. наших излишеств. Помогите развивающимся странам сделать их жизнь более терпимой с помощью чего-то такого простого, как поиск лучших способов выращивания сельскохозяйственных культур и получения чистой питьевой воды. Контроль за нашим загрязнением всегда должен быть в уме каждого взрослого, имеющего детей, потому что, когда мы уйдем, наше наследие будет загрязненным и умирающим миром. У Эла Гора может быть правильное сообщение, но он не тот источник, к которому я хочу, чтобы мои дети искали руководства и указаний.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.