Сочинение на тему Глобализация в монетарном подходе

Глобализация сыграла значительную роль в развитии экономических отношений между народами по всему миру. В эту эпоху глобализации справедливо сказать, что ни одна страна в мире не является «островом» или самодостаточной. Одним из ключевых преимуществ глобализации является простота перемещения товаров и услуг между странами. Что касается расчета ВВП, страны ведут учет своих операций с внешними экономиками за определенный период, как правило, ежеквартально или ежегодно. Эта запись транзакций называется платежным балансом (BOP).

Платежный баланс, который также называют балансом международных платежей, представляет собой запись всех международных или финансовых операций, которые были совершены между резидентами одной страны и резидентами других стран в течение года. Эти финансовые операции включают платежи за импорт и экспорт товаров, услуг, финансового капитала и финансовых трансфертов страны (Saylor, n.d .; Riley, n.d.). Платежный баланс страны выражает равновесие между международными коммерческими и финансовыми притоками [AA1] и оттоками (Paun, et al., 2010). Платежный баланс также может быть определен как статистическая запись всех экономических транзакций между резидентами страны, представляющей отчетность, и остальным миром за определенный период времени. Платежный баланс является одним из наиболее важных статистических показателей, а также экономическим показателем страны. Он показывает количество / количество товаров и услуг, которые страна экспортировала или импортировала за определенный период времени. Он также отражает, занимал ли страна деньги или кредитовал остальной мир (Pilbeam, 2013, стр. 31).

ПБ может быть определен с использованием различных мер в зависимости от обстоятельств, таким образом, ПБ может быть определен с использованием определений «Официальный расчет», «Текущий счет» или «Базовый баланс». Однако для многих стран основное внимание уделяется платежному балансу на их текущем счете, и много усилий сосредоточено на политике по сокращению дефицита текущего счета путем увеличения и уменьшения стоимости экспорта и импорта соответственно. Платежный баланс может быть профицитным или дефицитным. Платежный баланс страны считается положительным сальдо, если притоки (средства от экспорта и активы, например, облигации) превышают. С другой стороны, платежный баланс считается дефицитным, если отток превышает приток.

Краткое описание других подходов

В течение многих лет экономисты (Джон Кейнс, Маршалл Лернер, Манделл и Флеминг, Полак и другие) предлагали различные уникальные подходы к анализу BoP [AA2], но с различными характеристиками. Существует три основных альтернативных теории или подхода корректировки платежного баланса, а именно: подход эластичности, подход поглощения и монетарный подход. В подходах эластичности и поглощения основное внимание уделяется торговому балансу с ресурсами, которые используются не полностью. Подход эластичности подчеркивает роль относительных цен (или обменного курса) в корректировках платежного баланса, рассматривая импорт и экспорт как зависимые от относительных цен (через обменный курс в денежно-кредитном подходе, с другой стороны, в центре внимания находится на платежном балансе (или денежном счете) с полной занятостью ресурсов. В принципе, этот баланс состоит из элементов, которые влияют на внутреннюю денежную базу. Заметным недостатком подхода эластичности является его пренебрежение потоками капитала. Ардалан ( 2009) указывает, что абсорбционный подход работает только при наличии незанятых ресурсов. Абсорбционный подход является значительным улучшением по сравнению с подходом эластичности в одном важном смысле, это его взгляд на внешнее равновесие посредством учета национального дохода. Таким образом, этот подход связывает баланс с событиями в других областях экономики, а не с точки зрения частичного равновесия эластичности подходы в анализе внешнего сектора в изоляции. Денежно-кредитный подход, как и абсорбционный, подчеркивает необходимость сокращения внутренних расходов по сравнению с доходами, чтобы устранить дефицит платежного баланса. (Ардалан, 2005, с. 37).

Общие сведения о монетаристском подходе к платежному балансу и обменному курсу При рассмотрении исследований, посвященных платежному балансу, сразу обнаруживаются два основных недостатка [AA3]. Во-первых, не существует общепринятых теорий платежного баланса, которые бы одновременно включали как текущий, так и счет операций с капиталом. Подавляющее большинство моделей, используемых в теории платежей, рассматривают либо счет операций с капиталом, либо счет текущих операций отдельно. Во-вторых, было очень мало попыток включить даже основы теории выбора портфеля в модели платежного баланса. Это особенно удивительно с учетом принципиально денежного характера теории платежного баланса. Монетаристский подход к теории платежного баланса устраняет оба эти недостатка. Поскольку это, по сути, включает в себя распространение зачатков денежной теории на область платежного баланса [AA4], отныне его называют денежным представлением платежного баланса (MBOP) (Kemp, 1975, стр. 14). , Монетаристский подход к определению платежного баланса и обменного курса утверждает, что изменения в платежном балансе страны или обменной стоимости ее валюты являются всего лишь монетарным явлением, и поэтому могут быть исправлены только денежными мерами. Фундаментальный подход, лежащий в основе денежно-кредитного подхода, заключается в том, что дефицит платежного баланса страны является результатом того, что денежная масса превышает спрос на деньги, поэтому избыточная денежная масса является единственной причиной дефицита платежного баланса.

Когда правительство одной страны увеличивает денежную массу быстрее, чем это требуется в других странах, это приводит к ухудшению позиции Банка России. Допущения, лежащие в основе монетаристского подхода: монетарный подход основан на следующих допущениях:

 
1. Паритет покупательной способности – закон одной цены действует для идентичных товаров, продаваемых в разных странах, после учета транспортных расходов. Существует идеальное замещение потребления как на товарных рынках, так и на рынках капитала, что обеспечивает единую цену для каждого товара и единую процентную ставку для разных стран.

 

2. Уровень производства в стране принят экзогенно.

 

3. Предполагается, что все страны заняты в полной мере, если гибкость цены и заработной платы определяет выход при полной занятости.

 

4. Предполагается, что при фиксированных обменных курсах государственный контроль / регулирование валютных потоков невозможен в силу закона единой цены во всем мире.