Сочинение на тему Глобализация: назначение DBE

Вторым взглядом на глобализацию является марксистский / радикальный взгляд на то, что глобализация – это плохо. Воплощением этой точки зрения является Карл Маркс, чьи теории все еще полезны в современной глобализированной экономике. Взгляды Маркса подкрепляют идею о том, что «глобализация является результатом глобальной экспансии капитализма» и в конечном итоге приведет к революции против владельцев капитала из-за эксплуатации менее развитых стран. Эти идеи были впоследствии основаны на радикальных писателях, таких как Роберт МакЧесни, который утверждал, что глобализация – это «капитализм, основанный на транснациональной основе, не только в торговле товарами и услугами, но, что еще более важно, в потоке капитала и торговля валютами и финансовыми инструментами ». (McChesney, 1998). Многие даже связывают глобализацию с понятием империализма – «нации, расширяющей свое влияние, захватившей другие страны путем колонизации или применения военной силы». Хотя эти теории стремились создать систему истинного равенства и принести пользу обществу, у них есть свои недостатки. Марксистский подход требует, чтобы люди жили как часть сообщества и допускает частную собственность. Это ограничивает контроль, который общественность имеет над своим местом жительства и своим бизнесом, что уменьшает стимул для работы, а также ограничивает возможности для новых владельцев бизнеса, поскольку их компания будет принадлежать правительству.

Последним аспектом глобализации является структуралистский подход, заключающийся в том, что глобализация может позволить индустриализацию в менее развитых странах, не ограничивая при этом успех современных глобальных предприятий, которые могут полагаться на эти страны для производства. Этот подход был первоначально разработан Амартией Сен, лауреатом Нобелевской премии по экономике в 1998 году, и подчеркивает необходимость «поздней индустриализации». Для того, чтобы эти страны «проникли на рынок», им необходимы структуры, чтобы оказывать им помощь. Фермеры в этих странах могут не иметь доступа к информации, необходимой для расширения и начала торговли на свободном рынке, и поэтому необходимо создать такие структуры, как повышение квалификации, чтобы обеспечить этим фермерам равные возможности.

Один из наиболее заметных примеров глобализации – это крупные города, такие как Нью-Йорк и Токио, которые во многом похожи из-за глобализации. Эти города, в частности, стали информационными центрами, хотя в то же время они переживают период деиндустриализации из-за глобализации. «Автоматизация производства уменьшает промышленное присутствие» (Reitz, Globalization and Society, 2003), поскольку фабрики перемещаются и заменяются деятельностью, основанной на знаниях, такой как маркетинг и дизайн. Это можно увидеть недавно в Бирмингеме

Глобализация происходит прямо сейчас, и поэтому, возможно, аргумент должен меньше фокусироваться на том, выгодно это или нет, но больше смотреть на влияние, которое глобализация может оказывать на глобальную среду, и на возможную этическую эксплуатацию крупных транснациональных корпораций. В последнее время глобальные компании все больше и больше вынуждены действовать социально ответственным образом. Несколько международных учреждений разработали различные руководящие принципы, такие как устав ООН или Всемирная торговая организация, которые становятся все более и более важными для современных транснациональных корпораций из-за боязни негативной реакции общественности (Homann, Koslowski and Luetge. Globalization and Business Ethics. 2007). , Это дает компании возможность проявить себя как можно более социально ответственным, чтобы стимулировать позитивный брендинг для увеличения доли рынка и мотивации работников. Часто эти компании пытаются найти баланс между своим этическим обликом, воздействием на окружающую среду и своей прибылью. Это три столпа социальной ответственности глобальной компании (Жаклин Крамер, Корпоративная социальная ответственность и глобализация, 2006). Ожидается, что компании, которые становятся глобальными, будут следовать этим руководящим принципам, но есть проблемы с их реализацией из-за социальных и культурных различий между странами. Западная компания, которая слишком жестко придерживается политики и ценностей своей компании, может быть обвинена в империализме, однако, если они полностью соответствуют местной ситуации, они могут нарушать международное право. Экологические проблемы глобализации носят массовый характер, и это быстро становится проблемой для транснациональных корпораций. Попытка устранить ущерб, нанесенный нашей окружающей среде в международном масштабе, была предпринята с подписанием в 1985 году Монреальского протокола, целью которого было сокращение количества хлорфторуглеродов, используемых корпорациями. (Питер Сингер, One World, 2002) Для обеспечения равных условий игры развивающимся странам был предоставлен «десятилетний период отсрочки». С тех пор, однако, возникло больше проблем, особенно влияние, которое эти компании оказывают на изменение климата. Это оказывает более сильное влияние на развивающиеся страны, чем на развитые, поскольку они менее способны вывозить людей из затопленных районов и зачастую не имеют медицинских возможностей для борьбы с распространением болезнетворных насекомых. Хотя некоторые компании предпринимают попытки обеспечить соответствие международным нормам, проблема изменения климата только усиливается по мере роста глобализации. Это можно рассматривать как еще один способ, с помощью которого глобализация является плохой вещью для марксиста, однако ведущие компании применяют более структурный подход, и для борьбы с этой проблемой принимаются нормативные акты.