Глобализация как экономический, политический и культурный процесс сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Глобализация как экономический, политический и культурный процесс

«Глобализация – это процесс, в котором мир, по-видимому, сходится экономически, политически и культурно» (Needle, 2015). В настоящее время финансовые рынки, промышленность и политика интернационализированы. Возникновение этого увеличило передачу богатства между странами; это расширило связь во всем мире, повысило важность торговли в экономике и усилило международную торговую политику. Глобализация оказала пагубное влияние на экономику, создала множество проблем во всем мире. Глобализация разделена на шесть основных аспектов; Во-первых, это международная торговля и создание глобального рынка. Глобализация может рассматриваться как увеличение объема международной торговли. Во всем мире существуют глобально организованные производственные и инвестиционные потоки, миграция, коммуникационные потоки, культурные потоки и быстрые технологические изменения.

Глобализация объединяет рынки мировой экономики, что приводит к объединению национальных экономик. Рынки, на которых глобализация особенно распространена, включают финансовые рынки, рынки страхования и рынки продуктов, такие как рынки электроники, автомобилей и сельского хозяйства. Глобализация спорта и развлечений также характерна для конца 20-го и начала 21-го веков. Глобализация вышла за пределы экономических корней и переросла в права человека, окружающую среду и даже национальную безопасность.

Хотя эти новые инициативы не похожи на те, которые мы привыкли видеть, разница состоит в том, что сегодняшние соглашения снабжены собственными структурами управления. Это привело к поразительному переходу прерогатив по выработке политики от отдельных национальных государств к множеству новых политических институтов более высокого уровня. Это повод для празднования того факта, что политические институты собрались вместе, чтобы расти в размерах, значимости и смелости, что является общепринятой сегодня. Существует три основных конкурирующих взгляда на глобализацию, в каждом из которых обсуждаются различные положительные и отрицательные воздействия, связанные с глобализацией. Три разные точки зрения – это неоклассическая точка зрения, марксистская / социалистическая точка зрения и структуралистская точка зрения. Неоклассические / неолиберальные взгляды Первым конкурирующим взглядом является неоклассическая / неолиберальная точка зрения, эта точка зрения утверждает, что общая история и текущая экономика объединились, чтобы сформировать новые отношения, в которых нации объединяются как экономически, так и политически. Для стран очень важно объединить усилия в обоих этих аспектах, чтобы добиться успеха в глобализированном мире. Неоклассическая конкурирующая точка зрения показывает, что мировая экономика в большей степени контролируется существующим рынком. Это показывает, что если бы торговля была так важна для расширения рынков, что позволило увеличить производительность, было бы очень легко показать, насколько выгодна торговля во всем мире (Адам Смит, 1790).

Прежде всего, он дает объем финансирования, который помогает увеличить сумму денег, доступную для внутренней торговли. Кроме того, это позволяет больше развивать рынок по всему миру. Примером этого могут быть две страны, продающие две пары товаров, если одна страна имеет «абсолютное преимущество» в производстве одного набора товаров, а другая страна имеет абсолютное преимущество в производстве своего набора товаров, каждая из которых будет специализирована для их собственная страна для продажи товаров, которые они имеют. Преимущество этого заключается в том, что обе страны в основном выиграют от этого при условии, что торговля будет справедливой. Кроме того, торговля и экономический успех позволяют многим типам стран как развиваться, так и извлекать выгоду из огромных экономических изменений на зарубежных рынках, чтобы иметь возможность приобретать более дешевые ресурсы / материалы.

Однако это может быть потенциальной проблемой, поскольку страны, которые значительно лучше производят, и страны, которые являются более продвинутыми, извлекут выгоду из этого, тогда как страны, которые не являются столь развитыми, не получат, просто из-за отсутствия роста и развития и тем самым затрудняя торговлю.

Дэвид Рикардо уточнил теорию Адама Смита, утверждая, что из двух стран, если одна страна будет лучше, чем другая в производстве, эта страна будет известна именно этим продуктом. Например, Дэвид Рикардо использует торговлю между двумя странами – Англией и Португалией – объясняет, как он помогает Португалии импортировать одежду, даже если Португалия может производить одежду с меньшими затратами труда, чем Англия. Нынешние экономисты изображают, что Англия имеет сравнительное преимущество в производстве одежды. Рикардо заявляет: «Для производства вина в Португалии на него должно приходиться 80 человек в год, а для производства ткани в той же стране на него также нужно 90 человек в год. Таким образом, им было бы выгодно экспортировать вино в обмен на сукно »(David Ricardo, nd). В связи с ростом глобализации наряду с ростом доступных / пригодных для использования технологий и удобства улучшенных перевозок, технологии упростили для людей возможность общаться через границы. а также привело к снижению стоимости перевозки. Теперь дешевле и эффективнее перевозить товары из одного места в другое. Глобализированные перевозки повысили прибыльность, и, таким образом, во время основных этапов роста глобализации в период с 1970 по 1993 год рост перевозок увеличился почти на пятьдесят процентов по всей Европе. Серьезное изменение транспортных расходов позволило предприятиям получить большую прибыль. Это происходит от изменения идей внутри бизнеса путем перемещения места, где они создают продукты (Heshmati, 2003). Кроме того, компании теперь могут передавать файлы через Интернет, и это дает возможность проводить собрания без физического присутствия каждого члена. Это привело к снижению затрат на междугородную связь, а обмен информацией стал значительно проще, чем когда-либо прежде. Международные компании теперь могут связываться с другими с помощью электронной почты, телефонных конференций и видеоконференций.

Увеличение развития телекоммуникаций связано с причинно-следственной связью между развитием технологий и дерегулированием политики финансового рынка. (Czaputowicz, 2007). Социалистические / марксистские взгляды Второй конкурирующий взгляд – социалистический / марксистский взгляд. Они утверждают, что глобализация привела к увеличению неравенства стран / наций. У Маркса есть много противоречивых точек зрения на то, как именно неравные нации в настоящее время существуют, и насколько велика фактор глобализации в неравенстве.

Во-первых, Маркс был согласен со Смитом в том, что капитализм привел к беспрецедентному росту, но он также подчеркнул, что существует огромный недостаток. Он полагал, что социальная система капитализма очень несправедлива, он полагал, что владельцы капитала могут использовать свое преимущество определенного доступа к ресурсам, и некоторые политические силы находятся в руках нескольких человек. Более богатые страны продолжают повышать свой статус богатства, в то время как самые бедные страны / страны продолжают оставаться бедными. Установлено, что 20% самого богатого населения мира контролируют 86% мирового валового внутреннего продукта, а также 82% мирового экспорта. По сравнению с самыми бедными в мире 20% населения потребляют 1,3%. Многие страны с низким уровнем дохода не останутся в стороне от глобализации из-за растущего сокращения торговых границ во всем мире.

В развивающихся странах, таких как Индия и Китай, уровень бедности сократился, и темпы экономического роста увеличились с тех пор, как в 1990-х годах они начали проводить открытую экономическую политику (Cheng and Mittlehammer, 2008). Жизненно важно внедрить эту политику, чтобы больше стран захотели принять участие в глобализации. В некоторых частях мира нет никаких гарантий, что богатство от внутренних инвестиций поможет местному сообществу менее развитых стран. Часто прибыль отправляется обратно в МЭДЦ, где базируются ТНК. Если станет дешевле работать в другой стране, ЧПУ может закрыть завод и лишить местных жителей.

Однако, если развивающиеся страны знают, что им не придется страдать от неравенства, они захотят присоединиться к глобализации. Исследование показало, что иностранные инвестиции оказали положительное влияние на экономический рост, если принять во внимание специфические для страны факторы (Carkovic and Levine, 2002). Эти факторы включают в себя; внутреннее финансовое развитие, успеваемость в школе и национальный доход. Авторы-структуралисты Последний конкурирующий взгляд – это взгляд авторов-структуралистов. Эта конкретная точка зрения отличается от двух других точек зрения по-разному. Во-первых, считается, что за глобализацией нет основной причины.

Глобализация, как полагают, только что прогрессировала за эти годы. Во-вторых, глобализация может быть очень влиятельной, однако это неизвестное явление, и предсказания ее результатов не будут известны в течение многих лет. После второй мировой войны в экономике возникло убеждение, что НРС (менее развитые страны) не могут идти по тем же стопам, что и более развитые страны. Кроме того, ТНК (транснациональные корпорации) должны были помочь приносить богатство и иностранную валюту в местную экономику, когда они покупают местные ресурсы, продукты и услуги, и, следовательно, дополнительные деньги, создаваемые этими инвестициями, могут быть с пользой использованы на образование, здравоохранение и инфраструктуру для страны. Многие страны были вынуждены разработать особую нерыночную политику для быстрой индустриализации своей экономики. НРС сталкиваются с уже развитым капиталистическим миром, которому нужно время, чтобы быть в состоянии наверстать упущенное при определенных стратегиях, и, таким образом, утверждалось, что некоторые структуры, необходимые для устойчивой рыночной системы, не были созданы в некоторых развивающихся странах, и поэтому их пришлось создавать до интеграции экономик в мировую систему.

Позитивный эффект, который может оказать глобализация, заключается в том, что внутренние инвестиции транснациональных корпораций помогают странам, помогая и предоставляя новые виды занятости на рабочих местах, которые требуют различных навыков для местного населения. Структурники не будут особенно согласны с тем, как решаются некоторые из этих проблем, но они верят и утверждают, что если бизнес-среду следует строить таким образом, чтобы глобализация могла способствовать росту, стабильности и развитию с течением времени, то эти проблемы пришлось решать и решать. Авторы-структуралисты также считают, что такие же общие изменения произошли в результате глобализации, но не существует определенного способа, как эти изменения произошли. Эта точка зрения считает, что спектр факторов, влияющих на процессы глобализации, гораздо шире, а результаты глобализации весьма расплывчаты. Кроме того, рост технологий и либерализация торговли или правительственная политика должны привести к глобализации, приносящей пользу многим странам, и этот ужасный рост глобализации должен привести к усилению неравенства между странами, а также к увеличению неравенства между странами. развитие отдельных стран.

В заключение, глобализация может быть определена различными конкурирующими взглядами, то, как она изменила политику в мире и как страны ведут бизнес в мире, очень важно. Каждое отдельное конкурирующее мнение имеет разные точки зрения на то, что вызывает глобализацию и как глобализация влияет на мир. Есть также несколько теорий глобализации, которые необходимо понять. Крайне важно иметь четкое представление о тенденциях и взглядах на глобализацию, чтобы понять, как она влияет на современный деловой мир и общество в целом.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.