Генри Филдинг объясняет природу человека в Лондоне восемнадцатого века сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Генри Филдинг объясняет природу человека в Лондоне восемнадцатого века

Генри Филдинг, автор книги Том Джонс, утверждает в главе 1 Книги 1: «… и научный читатель не может быть невежественным, что в человеческой природе, хотя она и собрана под одним общим названием, такой поразительный Разница в том, что повар скорее пройдет через все несколько видов животной и растительной пищи в мире, чем автор сможет исчерпать столь обширную тему ». Филдинг, как человек образованного и здорового знакомства с лондонским обществом восемнадцатого века, отмечает, что хотя «человеческая природа» как предмет широко используется, но никогда не выражается хорошо. Таким образом, он пытается выразить природу различных персонажей Тома Джонса и через них характер и чувствительность Британского общества. Кроме того, этот способ представления субъективен к мыслительному процессу Филдинга, поскольку мы можем видеть его иронию в различных моментах истории.

Филдинг имеет тенденцию «раскрывать» персонажа, а не описывать его. Таким образом, мы узнаем о характере, субъективном по отношению к другим людям. Персонажи в романе могут быть легко размещены в шкале градации. Некоторые, как Сквайр Оллворти и София Вестерн, добродетельны и благородны, в то время как некоторые, такие как молодые Блифил и Леди Белластон, злые и злобные, оба вида находятся на крайних уровнях шкалы. Тогда есть персонажи с разным уровнем благости. Такие персонажи, как Дженни Джонс, Партридж и Том, отклоняются по пути и находятся в процессе значительного развития в течение всей книги. Многие из этих персонажей мотивированы деньгами и личной выгодой, но они используют различные методы для достижения тех, которые автор использует, чтобы показать лицемерие в Англии. Такие люди, как наставники Blifil, ненавидят и даже физически ругают Тома, чтобы поддерживать хорошие отношения с Оллворти и его сестрой. Люди в гостиницах судят Тома по его одежде и, следовательно, пытаются обмануть его, заплатив больше за его жилье. Блифил одобрил насилие за женитьбу на Софии, чтобы он мог получить ее деньги. Окружение играет огромную роль в этом. Том растет под опекой Allworthy и, таким образом, благороден и невинен. Блифил растет в тени Тома и ревнует к нему за все то внимание, которое получает Том. Это верно и в других случаях. Бриджит растет в тени своего брата без надежд на удачу, если только она не выйдет замуж, из-за чего она не одобряет брата и отказывается от брака. Дженни, которая проявляет научный талант с юных лет, вынуждена прибегать к проституции, чтобы свести концы с концами, и становится все более умной на улице. Соловей растет в лондонских обществах и узнает, как хитрые женщины, такие как Белластон, используют его, чтобы избавиться от нее. Местные жители также становятся частью этого.

В романе люди в стране более осуждающие и распространенные в распространении слухов, чем в познании правды, настолько, что они считают Тома ублюдочным сыном Оллворти. Люди в гостиницах тоже судят о подлости Тома и поэтому отказываются от его жилья. Когда они этого не делают, это просто потому, что они не хотят терять милость у Оллворти. Миссис Фуллер также судит Тома и просит его уйти, но затем обнаруживает его благотворительную натуру, и ее взгляды на него меняются. Общим в этих людях является то, что все они связаны оковами общества и боятся делать что-либо, что может принести им дурную славу. Еще одна вещь, которую стоит отметить, что Филдинг редко описывает характер персонажа, обычно мы видим его глазами другого персонажа, но когда он это делает, это приводит к статичности. Такие персонажи, как Оллворти и София, являются синонимами добродетели и праведности. Но так мало их реальных мотивов описано. Говорят, что и София, и Оллворти родились в привилегии, изучают городские манеры в Лондоне, уверены в своем месте и, следовательно, не чувствуют себя в безопасности. У них мало или нет недостатков и никаких изменений персонажей на протяжении всей истории, в то время как многие главные персонажи претерпевают значительные изменения, в том числе Blifil, который становится достаточно злобным, чтобы сговориться против жизни Тома. Стоит также отметить, что Оллворти и София основаны на реальных людях, которых Филдинг знал в свое время, поэтому мы видим их почти глазами Филдинга, чем глазами Тома.

Еще одна особенность повествования стоит отметить, что Филдинг держит людей как можно ближе к своим персонажам и использует в этой схеме исключительно прозу. Это видно по латинскому бреду Партриджа, ошибочным буквам Хонур и оскорбительному языку Вестерна. И при этом он может не согласиться с мнением персонажа и может смело использовать иронию и сатиру, покровительствуя им. Автор использует ряд литературных приемов для создания наиболее привлекательного повествования и, таким образом, создает некоторые из самых запоминающихся персонажей. Дженни Джонс, которая претерпевает полное изменение в своем характере от талантливой и образованной молодой девушки к хитрой женщине, которая использует свои уличные умные способы, чтобы не быть втянутой в судейское общество. Она не замужем и требует денег, но приветствует жену, чтобы вызвать уважение у других. Она остается верной своему слову даже в конце и раскрывает происхождение Тома, несмотря на ее трудности и обещание огромной суммы, чтобы казнить Тома. Мы также немного узнаем о характере Филдинга. Он крутит сюжет, чтобы дать комический финал. В последних главах герои не играют никакой роли во всех случаях, полностью из-за поворота сюжета Том считается достаточно достойным, чтобы жениться на Софии.

Несмотря на то, что Филдинг критиковал лицемерие и использовал сатирические элементы на протяжении всего романа, он не может представить сюжет, в котором Том может «стать» достойным. Он должен быть «рожден» достойным. Он не может преодолеть классовые барьеры, потому что он не может думать о таком обществе или не хочет раздражать читателей. Возможно, этот результат должен был «свести на нет» распущенность, но книга все равно приобрела известность. Хотя использование иронии, используемой таким образом, выявляет лицемерие в человеческой природе, но в некоторых случаях оно также заставляет осознать слабость главного героя. Джонс – очень ущербный персонаж. Несмотря на то, что он благороден и чувствителен, у него нет ума, нет таланта, чтобы говорить о нем. Он ничему не учится, чтобы свести концы с концами во время своих путешествий, он спит с другими женщинами, пока говорит о верности Софии. Он продолжает попадать в одну неприятность за другой, от которой его спасают другие люди. Это всегда какая-то внешняя среда, которая спасает его, что каким-то образом противоречит убеждениям автора в deux ex machina, он упоминает в книге 18, глава 1. « Это я искренне обещаю, что, несмотря на любую привязанность, которая мы можем предположить, что у этого мошенника, которого, к сожалению, мы сделали своим героем, мы не окажем ему никакой сверхъестественной помощи, которой нам доверяют, при условии, что мы используем ее только в очень важных случаях. » В то время как инциденты, которые спасли жизнь Тома, не были сверхъестественными, но были не в его или чьих-либо еще целях. Это было чистое совпадение, что Фицпатрику была доступна медицинская помощь, еще одно совпадение, что миссис Уотерс осталась с ним. Еще одно совпадение – Партридж видит миссис Уотерс, когда она уходит. Хотя этот сценарий удовлетворяет комической природе романа, нельзя отрицать, насколько хорошо все проходит.

В то время как Дженни, у которой был академический талант и она вынуждена прибегать к проституции, чтобы свести концы с концами, насмехается над соблазнением Тома и других мужчин, Том отмахивается от невиновности, когда дело доходит до его романа с леди Белластон, просто потому, что он чувствует себя обязанным ей. Уклон Филдинга к нему очень очевиден. Филдинг покровительствует тем, кто, по его мнению, ведет себя аморально, но распущенность Тома всегда омрачена его величием. Тем не менее, это, несомненно, подвиг, как Филдинг создает богатую смесь персонажей, которые не просто плод его воображения, но которые живут и процветают. Хотя они пронизаны субъективностью Филдинга, только благодаря их мотивации и тому, что мы можем попытаться понять их.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.