Сочинение на тему Этика в ситуации Бранта В. Научная корпорация Бостона
- Опубликовано: 05.07.2020
- Предмет: Мир
- Темы: Бостон, Соединенные Штаты
Научная корпорация Бранта В. Бостона
Бренда Брант была госпитализирована в больницу под названием Центр здоровья Сары Буш Линкольн, чтобы получить медицинскую помощь по ее проблеме недержания мочи в 1998 году. В то время как под ножом в Бранте была имплантирована стропа, чтобы помочь этой проблеме. Впоследствии производитель этих строп Boston Scientific Corporation выпустил отзыв на тот же имплантированный строп, который только что получила Бренда. Этот отзыв был вызван большим количеством терпения, жалующегося на медицинские осложнения. У Бранта, как и у других пациентов, были осложнения, которые привели к удалению слинга примерно через год. Брант подал иск в окружной суд округа Коулз. Поскольку это устройство фигурировало в счете Бранта, она пыталась утверждать, что имело место нарушение подразумеваемой гарантии товарности в соответствии со статьей 2А. Истец Брант пытался подать в суд на ответчика Boston Scientific Corporation по этому слингу, который по таким причинам вызвал осложнения и хирургическое вмешательство.
Нарушение подразумеваемой гарантии товарной пригодности в соответствии со статьей 2А касается конкретно приобретенных товаров, которые в этом примере были бы стропой. В соответствии с такими законами существуют определенные гарантии, и поскольку стропа была удалена год спустя, это было бы нарушением гарантии. Брант увидел медицинское устройство на счете от операции и подумал, что этот закон будет применим к делу. Однако в этом конкретном случае Брант имел дело с услугой, довольно хорошей, как объявили суды, которая полностью отклонила ее иск. Если бы продажа была смешанной, охватывающей как услуги, так и товары, у Бранта был бы более убедительный случай или шанс на победу. Еще одним примечательным моментом в этом случае является то, что врач был также рассмотрен и рассмотрен. Брант утверждал, что с доктором все в порядке, и не указал причин, по которым он не имел права проводить ее операцию. Следовательно, это была не вина медицинского персонала, а компании Boston Scientific Corporation за эти осложнения.
На мой взгляд, этика очень важна в этом случае. Несмотря на то, что это нарушение не обязательно покрывает услуги, в действительности Бреда действительно заплатила за товар, который в этом случае будет дорогой. Она заплатила как за устройство, так и за услугу его имплантации. Не говоря уже о том, что этот слинг был очень быстро отозван вскоре после того, как она его купила. Поэтому я чувствую, что ей следует несколько компенсировать этот вопрос. Boston Scientific Corporation отвечает за осложнения, которые она вызвала у этой женщины, и поэтому должна нести ответственность за ее медицинские счета и некоторые. Несмотря на то, что осложнения не были указаны, мы можем автоматически предположить, что они были довольно плохими, потому что примерно через год ей удалили эту стропу. Не только время и деньги Бренды были потрачены впустую, но и ее здоровье. Понятно, что больницы должны знать обо всех этих случаях, потому что им предъявляют большие иски за вещи, которые не обязательно являются их ошибкой. Однако то, что случилось с Брендой, было несправедливым, и ей не нужно было решать все эти проблемы в одиночку.
Введение Пабло Эскобар считался одним из самых разыскиваемых мужчин в мире правоохранительными органами, управлявшими кокаиновым картелем, базирующимся в Медельине, Колумбия. Он погиб в перестрелке в
Конфиденциальность является неотъемлемой частью жизни. Должны ли мы потерять его, чтобы создать совершенный мир, или нет, это невероятно нелепо. Есть некоторые вещи, которые другие люди
Моя тема исследований касается угнетения чернокожих американцев и важности равного отношения ко всем, несмотря на различия в цвете кожи или расы. Я хочу, чтобы это