Сочинение на тему Эмансипация Линкольна: за и против

Позиция Линкольна в отношении эмансипации и рабства была ясна. Как Божество сообщает в тексте: «Линкольн долгое время считал, что рабство является несправедливым институтом, и его следует терпеть только в той мере, в какой это требуется Конституцией и традицией компромисса». (Divine, et al., 340) Приверженность Линкольна этому идеалу также очевидна: «Линкольн был также эффективен, потому что он искренне отождествлял себя с северной причиной и мог вдохновлять других жертвовать ради нее». (Divine, et al., 342). Плюсы и минусы эмансипации лично для Линкольна менее ясны.

В то время основным недостатком эмансипации для кого-то вроде Линкольна, который лично поддерживал его, было то, что оно не распространялось на рабовладельческие государства в рамках Союза и, следовательно, не освободило рабов в то время. Однако, как заявляет Божество, «… оно обязало Союз уничтожить рабство как цель войны. Это также ускорило распад рабства как системы труда, процесс, который уже начался к 1863 году ». (Divine, et al., 355.) Однако жизненно важно, чтобы эмансипация позволила в конечном итоге освобожденным афроамериканцам служить в гражданской войне за Союз, и, как Божество ясно дает понять: «Без них сомнительно, что Союз мог бы иметь были сохранены. ” (Divine, et al., 355-356) По сути, Прокламация об эмансипации не только действовала как дорожная карта, посредством которой институт рабства мог бы быть окончательно уничтожена, но и, безусловно, не допустила распада Союза от южных сепаратистских сил.