Сочинение на тему Эксплуатация, представленная в «Кровавой реке»

Опасность в Конго и его истории очевидна во всей этой выдержке, поскольку она показана во многих формах. Тот факт, что в Конго имеются наземные мины, служит отражением скрытой опасности в Конго, а также воспоминанием о прошлой эксплуатации в качестве устройств уничтожения, оставленных от их предыдущего опустошения страны. Тот факт, что Мясник заявляет, что «мы пошли по нашим следам назад», предлагает заросшую землю, о которой не заботились, а также предполагает, что существует ограниченная безопасность (например, один безопасный маршрут), которая может служить метафорой для отсутствия безопасности, которое Местные жители извлекли из эксплуатации, что ясно видно из всей выдержки, что она была непрерывной в течение многих лет, и конголезские места даже были названы в честь эксплуататоров, «Переправа арабов». Это показывает, что эксплуататоры имеют контроль над туземцами, и что они верят, что могут приехать в Конго и изменить жизнь туземцев, чтобы они не думали о туземцах, показывая, что их империалистическая природа не имеет границ. «Переход арабов» описывается как место прибытия рабовладельцев. Слово «работорговцы» имеет коннотацию усталых душ и порабощение, которое показывает, как туземцы эксплуатировались для производства товаров для «иностранных держав», и тот факт, что это хорошо известно для этого, предполагает, что оно продолжалось много времени. «Иностранные державы» – это множественное число, свидетельствующее о том, что не только одна страна знала о богатстве природных ресурсов Конго, и что на самом деле многие страны пришли и вместо того, чтобы честно взять их, решили использовать туземцев, чтобы помочь им взять их, еще больше демонстрируя эксплуатацию .

Слова, используемые повсюду, имеют за собой значительную правду, такую ​​как «геноцид» и «отработанный до смерти». «Отработанный до смерти» предполагает часы утомительного труда, вероятно, за небольшую плату или без оплаты, подчеркивая эксплуатацию, которая происходит на всей территории Конго. Тот факт, что это верно и произошло в стране, помогает нам понять враждебность туземцев по отношению к вновь прибывшим, из-за того, что предыдущие новички делали со своей страной и до сих пор делают. Использование слова «ненасытный» говорит о том, что эксплуатация в Конго продолжается и никогда не будет прекращена, а использование глагола «игрушечный» дает детское представление о том, что Конго является почти игровой площадкой для «иностранцев». полномочия «брать» по собственному желанию и помогает понять, насколько малозначительными являются туземцы. «Зачистка» также подтверждает эту точку зрения, поскольку она подразумевает демонтаж Конго и принятие всего, что оставляет аборигенам разрушительный эффект для одиночества, что предполагает, что когда-то иностранные державы опустошили и взяли все, что принесет им пользу, им было все равно, что они оставили позади. Затем в выдержке говорится, что туземцы рассматривались как «недочеловеки», что свидетельствует о том, что страны рассматривают туземцев как нечто, подлежащее эксплуатации, из-за того, что державы считают себя более великими, чем они, и поэтому они верят, что могут эксплуатировать землю, и не позволять «недочеловекам» получать какие-либо награды со своей собственной земли из-за их незначительности для них, что является актом высшей эксплуатации.