Сочинение на тему Экономика Бразилии во время Олимпиады в Рио
- Опубликовано: 17.08.2020
- Предмет: Виды спорта, Мир, Правительство
- Темы: Бразилия, Олимпийские игры, Северные и Южная Америка, Экономические отношения
Правительство было вынуждено сократить бюджет в 5 миллиардов долларов на пять – двадцать процентов, потому что в прошлом году их «дефицит правительства увеличился до более чем девяти процентов» («Олимпиада в Рио-де-Жанейро 2016: экономическая выгода или убыток?»). Бывший президент Бразилии заявил, что «Бразилия должна организовать бесплатное мероприятие для местных жителей, аналогично тому, когда они принимали у себя чемпионат мира, в месте, где будут проходить спортивные соревнования в прямом эфире… так как будет слишком сложно покупать билеты». Он также подтвердил, что спортсмены должны будут смотреть Игры по общему телевизору и есть традиционную еду вместо изысканной еды, потому что это слишком дорого («Экономика Бразилии может достичь дна во время Олимпиады в Рио»). Бразилия потратила до 15 миллиардов долларов на инфраструктуру, которую можно было бы использовать в их «неблагополучной» системе здравоохранения и бороться с вирусом Зика. Вместо того чтобы помогать своим гражданам, как они и обещали, они в итоге заставили 385 семей выселить свои дома, чтобы освободить место для их транспортной системы («Экономика Бразилии может достичь дна во время Олимпиады в Рио»). Поэтому Олимпийские игры не вызвали В Бразилии экономический бум, как они и надеялись, тоже. Вместо этого это привело к тому, что они ввели дополнительный долг в 1 миллиард долларов, поскольку крупные компании, инвестировавшие в Олимпийские игры, нашли способ избежать налогов. «Бразилии теперь предстоит пройти долгий путь, прежде чем они станут экономически стабильными, а к Олимпиаде просто добавлено больше давления» («Экономика Бразилии может достичь дна во время Олимпиады в Рио»).
Лишь немногие страны могут принимать игры и превращать их в прибыль, в то время как остальные добавляют до 1 миллиарда долларов дополнительного долга. Канада очень преуспела в проведении зимних Олимпийских игр 2010 года, поскольку они смогли дать экономике рост в 2,3 миллиарда долларов. В отличие от Бразилии, Канада смогла помочь своим гражданам и создала как минимум 45 000 рабочих мест («Пример для Калгари как принимающей стороны Олимпийских игр 2026 года»). В дополнение к экономическим выгодам МОК отметил и другие положительные результаты, включая участие и признание групп аборигенов и людей с ограниченными возможностями, а также развитие спорта и культуры по всей стране («Зимние Олимпийские игры 2010 года обеспечили экономический и культурный импульс»). Строительство инфраструктуры в Британской Колумбии и инвестиции третьих сторон принесли в экономику Канады 1,26 миллиарда долларов, а доходы от туризма также увеличились в 2010 году на 226 миллионов долларов. Эти инвестиции не только помогли экономике, но и помогли Канаде установить рекорд по золотым медалям. Эти инвестиции также помогли Канаде достичь своих целей по улучшению инфраструктуры и канадских инноваций в зданиях («Олимпийские игры 2010 года: зимние игры в Ванкувере дали экономике рост в 2,3 миллиарда долларов, говорится в отчете»).
В сообщениях утверждается, что, хотя «зимние игры 2010 года проходили в условиях затяжной тенденции к снижению количества иностранных посетителей из-за затяжных последствий глобального экономического спада и высокого канадского доллара», более 650 000 посетителей прибыли в Ванкувер на Олимпийские игры 242 000 посетителей из Канады, 324 000 из США и 83 000 посетителей из других стран. Они также утверждали, что Игры были самыми посещаемыми зимними играми в истории с 3,5 миллиардами зрителей («Зимние Олимпийские игры 2010 года обеспечили экономический и культурный импульс»). Из-за увеличения числа туристов и зрителей было продано много канадских олимпийских товаров (было продано более 3 миллионов эфирных красных олимпийских варежек) за несколько миллионов долларов. Организационный комитет Ванкувера заявил, что канадские налогоплательщики заплатили 900 миллионов долларов, чтобы обезопасить Игры, а также обеспечить высокий уровень безопасности. В конце концов, Олимпиада принесла 600 миллионов долларов в экономику Британской Колумбии и 2,3 миллиарда долларов во всей экономике Канады, «подняв рост примерно на 0,8 процентных пункта» («Олимпийские игры 2010 года: зимние игры в Ванкувере дали экономике рост в 2,3 миллиарда долларов» Отчет сообщает »). У канадцев также было чувство гордости, поскольку они вошли в историю на Играх и установили наследие« без долгов »(« Зимние Олимпийские игры 2010 года обеспечили экономический и культурный импульс »). А благодаря успеху на зимних Олимпийских играх в Ванкувере у Канады будет возможность снова подать заявку и принять у себя зимние Олимпийские игры 2026 года в Калгари («Случай для Калгари как хозяина Олимпийских игр 2026 года»).
Национальный валовой внутренний продукт страны имеет тенденцию влиять на то, считается ли спорт «богатым» или «бедным». Идея «богатых» и «бедных» игр используется, чтобы показать, какие страны доминируют в каком виде спорта из-за их стабильности в фондах («Интерактивные: богатство, равенство и олимпийский успех»). На рисунке 1 ниже показан ВВП на душу населения в странах, завоевавших медали в 15 различных играх во время зимних Олимпийских игр. ВВП на душу населения в каждой стране (будь то экономически богатый или бедный) умножается на медали, завоеванные в каждом виде спорта, и делится на общее количество медалей. Как видно из рисунка 1, «самая богатая» игра на зимних Олимпийских играх имеет керлинг с 39 тысячами долларов, которые делят то же богатство, что и Объединенные Арабские Эмираты («Богатые и бедные на Олимпийских играх» не настолько ровное игровое поле »). Этот вид спорта требует много дорогого снаряжения и предметов, таких как специально изготовленные туфли, метлы, камни, которые могут позволить себе только богатые. По этой причине доминировать могут только некоторые страны, которые имеют интерес, а также средства для керлинга, такие как Канада, Швейцария и Швеция. Другими «богатыми видами спорта» являются сноуборд (в котором доминируют Соединенные Штаты и Швейцария), прыжки с трамплина (в котором доминируют Австрия, Германия и Норвегия) и бобслей (в которых доминирует Германия).
Образование важно для экономического роста, особенно в странах с открытой экономикой. Данные также показывают, что образование способствует диверсификации экспорта. Этот вывод особенно актуален в свете
Именно во время Олимпийских игр экономика Европы переживала спад, который не повлиял на Барселону в начале 1990-х годов из-за доходов от Игр, но позже экономический
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить