Сочинение на тему Доказательство претензий Дарвина: риторика исследований и трансформации

Идея о том, что представляет собой законное научное доказательство, носит субъективный характер и варьируется от одного обстоятельства к другому, но сбор различных типов доказательств для обоснования претензии давно является признанным, уважаемым и даже поощряемым средством точных показаний. Концепция массового накопления убедительных доказательств в качестве средства доказательства своей точки зрения неоднократно исследовалась в книге Дарвина «em» О происхождении видов , поскольку Дарвин обосновывает и защищает свою теорию эволюции и тему естественного происхождения. выбор. Дарвинский способ представления и повторного представления своих доказательств работает как способ установить значение в его работе, поскольку он подчеркивает важность и актуальность своего открытия. Он выполняет эту задачу путем подробного и постоянного повторения своих выводов, одновременно пытаясь заручиться доверием своих читателей, используя свою коллекцию примеров по различным видам и изменениям, которые он наблюдал в их выраженных чертах с течением времени. Этот метод объяснения, в котором часто приводятся новые доказательства, является необходимой частью этого конкретного научного реферата как метода не только обоснования аргумента Дарвина и технических утверждений в отношении его теории естественного отбора, но также и как средство поддержания текущей информации на тему, которая постоянно находится в процессе изменения.

Начнем с того, что Дарвин был первым, кто опубликовал исследования по этой конкретной теме эволюции видов, и по этой причине не смог извлечь пользу из исследований других ученых, из-за чего Дарвину было важно установить доверие между собой. и его читатели. Не только это, но его исследование было почти полностью составлено из наблюдательных исследований, в отличие от экспериментальных, потому что эволюцию чрезвычайно трудно уловить в течение жизни, поскольку для того, чтобы новые признаки стали видимыми, может потребоваться несколько поколений вида. Дарвин признает, что то, что он пытается уловить и понять, – это мир в движении, и поэтому его теории должны быть несколько ошибочными, поскольку он заявляет: «Этот реферат, который я сейчас публикую, обязательно должен быть несовершенным. Я не могу здесь дать ссылки и полномочия для моих нескольких заявлений; и я должен доверять читателю, который немного уверен в моей точности. Несомненно, ошибки будут закрадываться, хотя я надеюсь, что всегда был осторожен в доверии только к хорошим властям »(Дарвин, 2). Дарвин признает, что большая часть доказательств, которые он может предложить своим читателям, не является убедительным доказательством в том смысле, что он может быть неверным и не дает прямых доказательств его открытий в эволюции. Как то, что можно увидеть только по прошествии многих поколений времени, достижение доказательства эволюции и естественного отбора при непосредственном наблюдении невозможно. Это процесс, который требует терпения и многих лет тщательного наблюдения. Дарвин противостоит этому, передавая как можно больше информации по теме своих открытий. Он придает смысл и создает убедительный тезис, выстраивая более или менее бесспорную подборку фактов, окружающих эту тему.

Кроме того, Дарвин просит своих читателей верить его научным утверждениям, основанным на добросовестности, но только благодаря достаточному представлению доказательств своих утверждений он сможет по-настоящему убедить их. Чтобы подтвердить свои аргументы, он признает, что должен предоставить как можно больше доказательств, касающихся утверждений за и против эволюции: «Никто не может чувствовать себя более разумным, чем я, о необходимости здесь – после того, как подробно опубликовать все факты со ссылками, на которых основаны мои выводы […] Справедливый результат может быть получен только путем полного изложения и сопоставления фактов и аргументов по обе стороны каждого вопроса »(Дарвин, 2). Этим утверждением Дарвин демонстрирует свое признание того факта, что слепые утверждения не могут служить законным доказательством и что одного этого будет недостаточно, чтобы убедить любого из своих читателей в истинности его выводов. Он стремится предоставить читателю как можно больше доказательств, что подтверждается его утверждением: «Моя работа сейчас почти закончена; но так как мне понадобится еще два или три года, чтобы завершить его, а мое здоровье далеко от крепости, мне настоятельно рекомендуется опубликовать этот реферат »(Дарвин, 1). Однако этот реферат имеет длину 490 страниц и содержит многочисленные подробные примеры его выводов и наблюдений в дополнение к анализу упомянутых выводов, приведших к теориям Дарвина. Даже как неполная версия его открытий, О происхождении видов приводит очень убедительный аргумент в представленных доказательствах. Таким образом, дарвиновский способ представления и повторного представления своей информации устанавливает смысл в том смысле, что он позволяет его открытиям считаться значительными и точными и, следовательно, имеет значение для его читателей, а также убеждает их в истинности его выводов.