Сочинение на тему Ирония социальных ожиданий женщин в желтых обоях
- Опубликовано: 30.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Желтые обои, книги
«Лично я не согласен с их идеями». В одной из вступительных фраз Шарлотты Перкинс Гилман «Желтые обои» эта цитата подводит итог сути текста. Гилман приходит в ярость от того, как врачи и общество смотрят на женщин. Этот короткий рассказ – подробное описание женщины, которая страдает психическим заболеванием. Он написан так, что заставляет читателей относиться к опыту медленного сумасшествия. Важным элементом в истории является причина ее ухудшения состояния; рассказчик объясняет это тем, как ее муж и брат душат ее и запрещают ей писать и приглашать друзей на свидания. Благодаря этому женскому характеру Гилман лично не согласен с социальными ожиданиями конца 19-го века. Она утверждает, что женщины не должны рассматриваться как физически или интеллектуально хрупкие, а должны иметь свободу заниматься активными удовольствиями, такими как письмо, чтение и научная дискуссия.
Хотя рассказчик становится все более и более психически неуравновешенным на протяжении всей истории, ее характер представлен позитивно. Тон написания легкий и игривый. Многие восклицательные знаки используются, чтобы передать ее волнение, и из ее рта постоянно вылезают приятные слова, такие как «восхитительный сад», «дорогой Джон» и «благословенный ребенок» (48). Ее рассказ направлен на читателя, так что читатель чувствует, как будто она была включена в интригующий секрет. Она доверяет нам: «Я думаю, что женщина выходит из дома днем! И я скажу вам, почему «в частном порядке? Я видел ее» (53). Ее поведение настолько приятно, что очаровательно даже в разгар ее безумия. Его светлая и манящая природа почти убеждает нас в том, что она на самом деле не так безумна. Я полагаю, что Гилман изображает ее таким образом, чтобы прокомментировать, что она действительно нормальный, здравомыслящий человек, страдающий от гнетущей окружающей среды. В тексте предлагается, чтобы, если ей было позволено делать то, что она хочет, например заниматься «благоприятной работой […] с волнением и переменами», писать с меньшим сопротивлением и получать «больше общества и стимулов» (42) ее приступы болезни, вероятно, исчезнут. Дружелюбный характер личности рассказчика является ключевым в раскрытии желания Гилмана искоренить женщин девятнадцатого века ответственности за свою болезнь, возлагая это на репрессивные взгляды общества на женщин.
Источником подавления рассказчика является ее муж-врач, которого Гилман использует в качестве символа общества в целом. Вот почему она описывает своего мужа (а также брата-врача) как «высокопоставленных людей». Эти люди должны напоминать нам обо всех мужчинах, которые профессионально образованы и уважаются как авторитеты в течение этого времени. Она рассказывает, что ей советуют «принимать фосфаты или фосфаты, […] и тоники, и воздух, и физические упражнения, и поездки, и абсолютно запрещено« работать », пока я не поправлюсь» (42). Природа этого рецепта исцеления покорна и пассивна. После тщательного анализа кажется, что ее муж, вероятно, считает, что ее внеклассные занятия, такие как написание и обсуждение сложной информации, заставили ее заболеть; это основано на его предположении, что женщины по своей природе слабы и не способны противостоять деятельности на том же уровне, что и мужчины. Рассказчик объясняет, что ее муж врач, и «возможно, это одна из причин, почему я не поправляюсь быстрее» (41). Другими словами, она думает, что если бы ее муж просто позволил ей остаться и позволил ей попытаться стабилизировать свой разум так, как она чувствует себя лучше, она бы выздоровела лучше. Гилман соотносит растущее заблуждение рассказчика с советами мужа. Когда она просит дополнительной стимуляции, он говорит, что «самое худшее, что она может сделать, – это думать о [своем] состоянии» (42). Интересно, что это заставляет ее переходить в ее одержимость желтыми обоями. Ее немедленный ответ: «Так что я оставлю это в покое и поговорим о доме» (42). Очевидно, что совет ее мужа неэффективен, но здесь мы видим, что он приносит много вреда. Гилман позаботится о том, чтобы создать роман таким образом, чтобы сказать, что то, как общество в целом рассматривает и рассматривает проблемы женщин, неверно и очень вредно. Они не должны придерживаться мнения, что женщины хрупки и нуждаются в деликатном уходе. Скорее всего, она была бы счастлива видеть женщин, участвующих в общественных дискуссионных форумах, участвующих в развлекательных видах спорта, и пишущих романы и рассказы.
Одна из причин, по которой муж дает ошибочные и разрушительные советы, заключается в том, что он отказывается прислушиваться к мыслям и просьбам своей жены. С другой стороны, он их подавляет. В середине истории физическое здоровье рассказчика начинает улучшаться, и ее муж рад этому прогрессу. Тем не менее, она предупреждает его, что ей «возможно, лучше в теле…» Но ее муж снисходит и упрекает ее:
Моя дорогая […] Я прошу тебя, ради меня и ради нашего ребенка, а также ради себя самого, чтобы ты никогда ни на миг не позволил этой мысли проникнуть в твой разум! Нет ничего такого опасного, такого захватывающего, как ваш характер. Это ложная и глупая фантазия. Разве вы не можете доверять мне как врачу, когда я вам так говорю? (50)
BLOCKQUOTE>
Эта цитата показывает, что Гилман считает, что женщины будут здоровее, если их голосам позволят говорить и уважать. Она предупреждает общество, что их способ обращения с женщинами заставляет их болеть, и их метод лечения этой болезни должен быть улучшен. Она требует, чтобы общество считало женщин сильными эмоциональными и интеллектуальными существами, которым должны быть предоставлены те же свободы, что и мужчинам. Таким образом, она согревает общество, чтобы оно лучше слушало просьбы своих женщин, пока не стало слишком поздно.
Гилман создает эту захватывающую историю о женщине, которая постепенно сходит с ума, чтобы читатели могли отслеживать влияние, которое совет ее мужа играет на ухудшение ее состояния. Она пишет это от первого лица, чтобы читатели могли прочувствовать ее ситуацию и проявить заботу. В целом, «Желтая бумага» – это история, которую Гилман пишет для разоружения ошибочного понимания обществом того, что женщины хрупки и неспособны к интеллектуальному стимулированию. Она тонко требует от общества найти другой подход к рассмотрению женщин, которые, по ее мнению, являются сильными, способными существами, которые имеют право на творческие способности посредством письма и стимулирования обсуждения.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,