Сочинение на тему День из жизни в будущем: современный человек в субботу

Кроме того, Генри применяет свои теории насилия, когда Бакстер угрожает его семье. Во время своего первоначального столкновения с этим вынужденным сценарием он «… пытается увидеть комнату глазами [Бакстера], как будто это может помочь предсказать степень проблемы впереди…» (МакЭван 166). Даже считая, что возможность контратаки возможна – «[Генри и Тео были] в хорошей позиции, чтобы спешить с ним» (МакЭван 167) – Генри все еще изучает ситуацию и ждет наилучшего возможного варианта. Опять же, Макьюэн, похоже, прямо комментирует реакцию Британии на терроризм в романе, в то время как одна из сторон может прибегнуть к контратаке сразу после вторжения в качестве своего рода примитивной мести; с другой стороны, более современный менталитет может заключаться в том, что «когда что-то может случиться, все имеет значение» (166). Если дом можно представить как страну, то Макьюэн принимает во внимание благополучие всех своих граждан до того, как будут предприняты какие-либо необдуманные действия. Хотя Генри в конечном итоге прибегает к «[бросает Бакстера] вниз по лестнице» (McEwan 183), это происходит только тогда, когда все другие доступные варианты были исчерпаны, это то, что отделяет его и остальную часть антивоенного населения от остального общества, и что в конечном итоге делает его будущим человеком.

Кроме того, что связывает Генри с будущим, так это его взгляды на прошлое. Точнее, о прошлых фиксациях человека по сравнению с более современными взглядами. Примером этого может быть сравнение молодых и старых умов с точки зрения архитектуры. У Генри и Грамматика есть диалог, в котором Грамматик утверждает, что «[Башня Почтового отделения] не имеет ни грации, ни тепла. Это вселило бы страх в сердце [Адама] »(Мак-Эван 159). Здесь Грамматик придает зданиям религиозное качество, возможно, из эпохи, когда идеалом было то, что более высокие здания считались религиозными, и это было их целью, отсюда и ссылка на «Адам». Генри описывает башню совсем по-другому: «… Башня почтового отделения – в наши дни менее уродливая с алюминиевым входом, синей облицовкой и геометрическими массивами окон и вентиляционных решеток» (McEwan 66). Его описание имеет тенденцию быть более апатичным, когда речь идет о личных эмоциях по отношению к зданию, как будто он признает его назначение и видит в нем больше ничего. Это также осознается, когда определенные черты, которые он указывает на здание, имеют тенденцию быть скорее для функциональных целей, чем для красоты. Таким образом, вера Генри в функцию над формой как позитивный атрибут зданий показывает более реалистичное будущее человека, что красота в современном мире и будущем проявляется в его способности выполнять как можно больше функций, а не фокусироваться на художественных качествах. непосредственно.

В целом, Генри Пероун в субботу Яна Макьюэна изображен как футуристический человек. Макьюэн достигает этого, сопоставляя Генри с антивоенным протестом и дает ему признаки человека, который уже видел, что принесет война, кого-то, кто более аналитичен в своих действиях, а не быстр к насилию. Он также делает это, давая ему позитивный взгляд на красоту функциональности, а не красоту ради красоты.