Сочинение на тему Дело Люси Ходж
- Опубликовано: 30.06.2020
- Предмет: Бизнес, закон
- Темы: Вознаграждение работникам, Имущество, Управление персоналом
Для начала я объясню, что происходит в данном конкретном случае, Люси Ходж умерла в ноябре этого года, ее последнее завещание было 30 июня 2017 года. В то время как завещание было составлено, Люси упомянула двух своих университетских друзей, которых Кейт Виндзор и Уильям Уинзор, они должны быть бенефициарами воли. В пункте 2 завещания Люси указала: «Я бесплатно даю картину достойного побережья Северного Норфолка, хранящуюся в моей мастерской в Камдене, моему адвокату, Фахари Мади, для лиц, которых я опознала» Люси явно намеревалась подарите ее университетским друзьям Кейт Виндзор и Уильяму Виндзору, поскольку она подарила подарок своему опекуну, которого зовут Фахари. Фахари, адвокат Люси, составившая завещание, написала Люси, чтобы сообщить ей, что она не сможет передать завещание. Люси получила письмо, но не ответила перед смертью. Кроме того, ее агентом здесь является Астрид, которая является исполнителем, получившим письмо Люси с объяснением, кому оставить имущество в качестве подарка.
Анализируя этот сценарий, я обнаружил, что тип доверия здесь – это завещательное доверие «Завещательное доверие – это доверие, указанное в завещании человека, но оно не формируется до его смерти». Это завещательное доверие, потому что также создается завещание, в котором говорится о доверии. Люси назначила Фахари своим доверенным лицом: «Доверительный управляющий будет назначен доверителем в трастовом инструменте, или в случае траста, который должен вступить в силу после смерти завещателя, воля завещателя» [1] , В этом случае поселенец, который является Люси, выбирает Fahari (Solicitor) в качестве доверенного лица, поскольку она является профессионалом, Fahari обязана обеспечить получение бенефициарами того, на что они имеют право, поскольку ее долг – исполнить волю, созданную однажды Люси. Люси умирает, поэтому Фахари обязан удерживать волю до смерти Люси. Тем не менее, Фахари написала Люси, чтобы сказать ей, что она не может прогрессировать, чтобы выполнить ее желания, но Люси не ответила, что говорит о том, что доверие не было прекращено.
«Обычно бенефициаром является физическое или юридическое лицо, которое получает прибыль, преимущество или выгоду. Например, лицо, назначенное для получения чего-либо в завещании, является бенефициаром по такому завещанию ». [2] Может возникнуть спор о том, какие стороны являются бенефициарами в данном конкретном случае, как указала Люси в запечатанном конверте с документом, который был для ее агента Астрид, который заявил: «Это для того, чтобы подтвердить, что я хочу, чтобы все имущество, которое вы получили при моей смерти, было передано Гарри Принсу», что было 5 июля 2017 года.
В дополнение к этому Люси также упомянула своих университетских друзей Кейт Виндзор и Уильяма Виндзора, чтобы получить собственность в пункте 2 завещания, составленного ее адвокатом, подписанным Люси 30 июня 2017 года. Завещание Люси является действительная воля в соответствии с актом завещания 1837 года [3], так как воля Люси подписана сама, написана в письменной форме, а завещание также засвидетельствовано / подписано двумя свидетелями.
Важность управления талантами и почему вы должны инвестировать в него Управление талантами – это не просто ключевые термины, с которыми вы сталкиваетесь. Управление талантами –
Zappos – это интернет-магазин обуви с акцентом на быструю доставку, отличное качество и предоставление клиентам максимально возможной стоимости. Zappos фокусируется на обслуживании клиентов, но это
Работодатели оценивают сильные стороны сотрудников при принятии решений о повышении по службе, повышении заработной платы и участии в специальных проектах. Показ сильных сторон, которые ценят