Сочинение на тему Действительно ли Америке нужна реформа финансирования кампании?
- Опубликовано: 06.09.2020
- Предмет: Бизнес, Мир
- Темы: Соединенные Штаты, финансов
Вслед за Citizens United, знаменательному делу Верховного суда 2010 года, которое ослабило ограничения на политические расходы, финансирование избирательных кампаний пошло вверх. Super PACs и самые богатые из богатых стран страны вкладывают огромные суммы денег в кампании, помогая кандидатам пробиться в национальный центр внимания и оставаться в нем.
История реформы финансирования избирательных кампаний насчитывает более ста лет в Соединенных Штатах. Наиболее распространенные законы предусматривают ограничения в размере взносов для кандидатов, политических партий или других групп, таких как комитеты политических действий (ПКК). Человек может отдать 2500 долларов непосредственно кандидату в конгресс на данный момент, 30 800 долларов – политической партии и 5000 долларов – ПАК. Конечно, идея о том, что одни деньги могут определять результаты выборов, предполагает, что просто тратя больше средств на рекламу, люди побуждают голосовать за кандидата, что почти всем кажется возможным для всех, кроме самих себя.
Но в какой степени деньги могут купить власть? Разрушение законов о финансировании избирательных кампаний может создать больше стимулов для кандидатов склонять свою волю к людям, которые выписывают самые большие чеки. Когда деньги становятся необходимыми для того, чтобы голос кандидата был услышан – наклейки на бампер, дорожные знаки, коммерческая реклама – к разрушению политического процесса?
Основная идея ограничения политических взносов состоит в том, чтобы снизить общее количество денег, вкладываемых в политику в целом. Успех этой цели может быть описан только с сарказмом и легким поражением. Тем не менее, несмотря на провал этих многочисленных попыток, опросы показывают, что большинство американцев поддерживают ограничения расходов на кампанию.
В то время как информация о финансировании кампании должна быть обнародована по закону, это не означает, что ее легко отследить. Требования к отчетности федеральных кандидатов позволяют им ежеквартально представлять информацию о донорах кампании, а иногда и на рукописных документах, которые должны вводиться вручную специалистами по вводу данных. Super PAC, более грозные средства для больших денег, появившиеся в результате решения Citizens United, могут принимать неограниченные взносы, но им нужно только подавать информацию доноров ежеквартально в годы общих выборов и каждые полгода в нечетные годы. В результате личность крупнейших доноров для супер-PAC не может быть определена в течение нескольких месяцев после внесения взносов. Факт, который делает большинство американцев непростыми.
Картина не более яркая с так называемыми «группами секретных денег» – такими организациями, как 501 (c) (4) группы социального обеспечения, которые не обязаны раскрывать своих доноров в соответствии с действующими правилами IRS, несмотря на повышение уровня политической активности и интернет-активизм. Эти группы играют большую роль в финансировании избирательных кампаний именно потому, что они могут действовать полностью за пределами раскрытия информации и могут оказывать свое влияние, финансируя кандидатов и суперпредставителей в анонимности. Сфера их охвата остается неясной.
Более совершенные правила раскрытия информации потребуют более частых крайних сроков подачи заявок для организаций, которые подают заявки, с обязательной круглосуточной отчетностью для крупных вкладов. Им потребуется полный переход от любых форм без машиночитаемых данных. И им потребуется соответствующее правоприменение в тандеме от Федеральной избирательной комиссии, агентства по наблюдению за выборами с шестью комиссарами, которое, к сожалению, по-прежнему заблокировано партизанством. Эти усовершенствования не только помогут журналистам, исследователям и представителям общественности, работающим над выявлением влияния больших денег на политику в режиме реального времени, но также потенциально могут предотвратить некоторые из наиболее вопиющих случаев такого влияния путем повышения подотчетности в целом. / р>
Введение Пабло Эскобар считался одним из самых разыскиваемых мужчин в мире правоохранительными органами, управлявшими кокаиновым картелем, базирующимся в Медельине, Колумбия. Он погиб в перестрелке в
Конфиденциальность является неотъемлемой частью жизни. Должны ли мы потерять его, чтобы создать совершенный мир, или нет, это невероятно нелепо. Есть некоторые вещи, которые другие люди
Моя тема исследований касается угнетения чернокожих американцев и важности равного отношения ко всем, несмотря на различия в цвете кожи или расы. Я хочу, чтобы это